A : 1.이 라이센스 체계 (파일 그룹)가 WordPress 라이센스를 위반합니까?
쉽지는 않기 때문에 아래에 대답하려고 노력할 것입니다.
A : 2. 모든 사람이 사용할 수 있도록 테마의 PHP 코드를 게시해야합니까?
PHP 코드는 GPL에 따라 라이센스가 부여됨에 따라 라이센스를 준수해야합니다. §2 , §3 에서는 작업과 함께 작업의 소스 코드를 전달하기 위해 다양한 양식 (3 개가 있음)에 대해 읽을 수 있습니다. 모든 사람에게, 당신이 일을 일정 시간 동안 통과 한 사람들에게만 제공 할 필요는 없습니다.
A : 3. 다른 사람 (서비스 비용을 지불하는 사람)을 위해 내 테마 (위와 동일한 라이센스로)가있는 WordPress 기반 웹 사이트를 만들려면 테마의 PHP 코드를 게시해야 사용할 수 있습니다 모든 사람, 구매자 또는 다른 사람에게?
기본적으로 두 번째 질문과 같습니다. §§ 2,3 에는 작업과 함께 소스 코드를 전달하는 방법에 대해 알아야 할 대부분이 포함되어야합니다. GPL에 따라 PHP를 라이센스하면 GPL이 적용됩니다. 두 단락을 모두 읽고 SFLC 분석 과 비교하십시오 .
A : 1.이 라이센스 체계 (파일 그룹)가 WordPress 라이센스를 위반합니까?
파일 유형이 아니라 라이센스 조건을 기반으로하기 때문에 쉽게 말할 수 없습니다. 이유를 설명하려고합니다. 핵심 포인트는 저작권법 파생물이라는 의미에서 작품의 유형 과 방법이 테마를 배포합니다.
먼저 파생 주제에 집중합니다.
귀하의 주제가 전체 또는 일부인지에 대한 여부는 파생물이거나 구체적인 작품 또는 작품에 따라 다릅니다.
제안은 주어진 PHP는 GPL에 해당하지만, CSS 및 이미지 (I 가정로하는 당신은 참조 어떻게 든 난 당신의 파일 형식 sheme와 그것을 비교할 때)하지 않는 것이 wordpress.org에 대한 일반적인 하나입니다. 그것은 주어진 구체적인 주제에 잘 적용될 수 있지만, 결국 주제와 다를 수 있으므로 항상 당신이 만들고있는 것에 달려 있습니다 . 나는이 구별이 유효하다고 생각하고 그 문서를 읽었을 때 그 범위를 이해할 수 있는지 확인하기 위해이 구별을 만듭니다.
또한, 예 또는 아니오로 질문에 대답 할 수없는 이유를 쉽게 설명 할 수 있습니다. 충분한 정보를 제공하지 않았습니다. 그리고 내 의견으로는, 이와 같은 사이트에서는 그렇게하지 않을 것입니다. 하지만 제 생각을 AS-IS로만 알려 드리겠습니다.
모든 사람들이 자유 소프트웨어에 대한 권리에 대해 배우도록 동기를 부여하고 싶습니다. 워드 프레스는 GPL이므로 소프트웨어에 대한 권리를 정의하기 때문에 워드 프레스와 함께 제공 되는 라이센스 조건을 먼저 읽으십시오 . 해당 라이센스에 따라 사용 권한을 얻기 위해 수락 할 수있는 일종의 계약입니다. 다운로드 한 워드 프레스 패키지의 일부인 license.txt라는 파일에서 찾을 수 있습니다. 실제로 워드 프레스 소프트웨어 패키지의 라이센스 텍스트임을 증명하기 위해.
또한 테마를 배포하고 싶다고 가정합니다. 그렇지 않다면 GPL에 대해 실제로 걱정할 필요가 없기 때문입니다. 코드를 배포, 복사 또는 수정하는 경우에만 적용됩니다. 그래서 나는 당신이 당신의 테마를 재배포하고 싶다고 가정하고 따라서 다른 사람들에게 당신의 테마에 대해 말하고 파일을 전달합니다.
워드 프레스 옆에서 다른 저작물에 대한 테마를 기반으로하는 경우 해당 저작물의 라이센스 조건을 확인하고 해당 저작물의 모든 라이센스가 서로 호환되는지 확인하십시오. 가지고있는 "소스"의 수에 따라이 작업은 상당히 효과적 일 수 있습니다. 그러나 재료를 알고 있으면 실제로 유익하기 때문에 먼저하십시오. 귀하의 질문에 대해 그 사실을 알지 못하므로 GNU GPL 인 워드 프레스 라이센스 만 계속 사용하십시오. 테마 는 워드 프레스의 파생 작품 일 수 있습니다. 그리고 적어도 GPL에 따라 라이센스가 부여되기를 원하는 PHP를 직접 작성했습니다.
파생물과 관련하여 라이센스에 현재 인용 할 가치가있는 두 가지 조각이 있습니다.
1.) GPL 라이센스는 저작물 (워드 프레스와 구체적으로 주제를 바탕으로 한 테마를 바탕으로 한 테마) 자체 에 적용되며 "프로그램 기반 저작물"은 프로그램 또는 저작권법에 따른 파생물을 의미합니다. 다시 말해서, 본 프로그램이나 프로그램의 일부를 구두 또는 수정으로 번역하거나 다른 언어로 번역 한 저작물 (이하 "번역"이라는 용어에는 제한없이 번역이 포함됩니다.) "당신"." ( §0에서 ).
파생물이란 무엇입니까? 이것은 저작권법에 의해 정의됩니다. 구체적인 작업, 여기에서 테마 및 잠재적으로 기반으로하는 소프트웨어의 컨텍스트를 기반으로 결정될 수 있습니다. wordpress.org에 제공된 제안을 읽으면 구체적인 주제를 기반으로합니다. 2.8-RC1에 포함 된“고전”및“기본”테마.
파생물이 무엇인지에 대한 질문은 차이를 만들 수 있기 때문에 문제가 될 수 있습니다. 그러나 매우 긍정적 인 측면이 있다는 점을 명심하십시오. 파생 제품을 만들었 으면 라이선스 조건으로 인해 실제 사용 권한이 이미 있습니다.
2.) 저작권의 의미에서 파생물을 만들지 않았다면? 이것은 다른 경우입니다. 라이센스는 기본적으로 자체적으로 작동하는 비 파생 저작물과 다릅니다. "해당 저작물의 식별 가능한 섹션이 프로그램에서 파생 된 것이 아니며 자체적으로 독립적이고 별도의 저작물로 간주 될 수있는 경우 본 라이센스 및 해당 조건 섹션을 별도의 저작물로 배포 할 때는 해당 섹션에 적용하지 마십시오. " ( §2에서 ).
SFLC가 제안한 독립적 인 저작물 일 수 있기 때문에 워드 프레스 패키지의 CSS 및 이미지가 GPL에 따라 라이센스를받지 못한 경우 해당 저작물의 사용 권한에 대해 저작권 소유자에게 문의해야합니다. 사전 사용.
이것은 가설 적이며 데모 목적으로 만 작성합니다. 실제로 WordPress 프로젝트로 작성된 패키지의 모든 내용은 대부분의 핵심 개발자가 발표하는 데 지치지 않기 때문에 GNU GPL에 따라 라이센스가 부여됩니다. 따라서 작업을 기반으로한다면, PHP, 이미지 또는 CSS가 GPL의 일부 저작물이라면 실제로 GPL에 따라 라이센스를 부여해야합니다.
작품을 합리적으로 작품으로 나눌 수있는 경우에만 그 작품을 결정할 수 있습니다. 제외 사항 : GPL 파생 파생물과 전체적으로 독립적 인 추가 저작물 전체에 명시 적으로 저작물을 배포하는 경우 모든 저작물은 GPL 조건에 속합니다. 독자적으로 배포하는 경우에는 해당되지 않습니다. §2도 그 경우에 관한 것이며 "프로그램에 근거한 파생물 또는 단체 저작물의 배포를 통제 할 권리를 행사하기 위해"수행됩니다. 작품과 관련하여 불공평하다고 생각되면 단락을 완전히 읽으십시오.이를 유발할 필요없이 여러 작품을 서로 함께 배포 할 수 있기 때문입니다. 그러나 라이센스의 의도도 이해해야합니다. 그렇지 않으면 소프트웨어에 GPL을 적극적으로 사용할 수 없습니다.
파생으로 돌아 오는지 아닌지. 둘 다 가능합니다. 독자적으로 합리적인 저작물을 만든 경우 파생물이 아니며 파일이 작성된 언어 또는 파일 형식에 관계없이 GPL이 적용되지 않습니다. 귀하의 작업이 전부이기 때문에 귀하는 모든 권리를 소유하므로 귀하는 자신의 모든 권리를 보유 할 수 있습니다. 또는 귀하의 질문에 썼습니다 : 판권 소유.
모든 파일이 일부 GPL 소프트웨어에서 파생 된 경우 해당 GPL을 모두 준수해야합니다.
보시다시피, 테마의 실제 파일 유형은 차이를 만드는 것이 아니라 실제 라이센스입니다.
이를 염두에두고 워드 프레스 플러그인 저장소가 GNU GPL에 따라 라이센스가 부여 된 테마 만 전체적으로 수용하는 이유를 잘 이해할 수 있습니다. 그 자체로. 이것은 전혀 실용적이지 않으므로 간단한 해결책은 GNU GPL 또는 호환 라이센스하에 모든 것을 라이센스하는 것입니다. 문제 해결됨. 상업적이든 아니든 상관없이 자신의 테마에도 적합합니다. 추가 혜택은 GPL을 아는 모든 사용자가 지금까지 가장 인기있는 무료 소프트웨어 라이센스 인 모든 사용자가 자신의 권한에 대해 자동으로 알고 있다는 것입니다. 소프트웨어 라이선스를 다시 읽을 때 많은 시간을 절약 할뿐 아니라 정말 좋습니다.
저작물에 대한 귀하의 권리가 무엇인지 확실하지 않은 경우에 제안 할 수있는 가장 좋은 방법은 저작물이 중요하지 않은 모든 것에 대한 저작권 소유자에게 연락하여 사용하기 전에 요청하는 것입니다. 대부분의 경우 사전에 많은 문제가 해결되므로 나중에 세부 정보를 연기 할 수 있습니다. 저작권 소유자와 공개적으로 대화하면 많은 이점이 있습니다. 이 방법으로 문제가 해결되지 않으면 저작권 보유자의 의견에 관계없이 일반법 / 법률 민법상 귀하의 권리를 언급하거나 이름을 지정할 수 있습니다. 법적인 길을 가기 전에 먼저 이야기하는 것이 좋습니다. 변호사들 사이에서 일단 문제가 발생하면, "비 변호사"모드로 쉽게 돌아갈 수 없기 때문입니다. 대부분이 단계는 단방향 경로입니다.
제 생각에 테마 작성자는 먼저 라이센스를 읽은 다음 프로젝트를 실제로 사용하거나 기여할 것인지 생각해야합니다. 당신 을 위해 무엇이 있는지 결정 하십시오 . 워드 프레스의 라이센스에 다음과 같은 당신이, 당신이 안전하게 순간의 SFLC에 의해 분석을 참조 할 수 있다고 생각 (매트 멀렌 웨의 의견을 준수 갈 필요로 위의 링크). 최소한 무료로 얻는 합법적 인 의견이며 투명하게 참조 할 수 있습니다. @ SFLC 사람들은 GPL을 적어도 잘 알고 있으며, 의견에 동의하지 않더라도 개인적인 취향으로 인해 기쁘게 생각하지 않았다고 확신합니다. 그러나 SFLC는 특정 상황에서 분석을 작성했음을 명심하십시오. 예를 들어, Matt는 GPL v2에 따라 워드 프레스에 라이센스가 있다고 말하였습니다. 완전히 정확하지 않습니다. GPL v2 라이센스 조건과 함께 제공되지만 해당 패키지의 사용자는 §9 의 라이센스 텍스트 에 따라 원하는 버전을 자유롭게 선택할 수 있습니다)가 더 많은 분산을 추가합니다. 그리고 두 가지 구체적인 주제에 관한 분석이 수행되었다는 것을 명심하십시오. 그러나 당신은 주어진 등급에 근거하여 특정 등급을 가정 할 수 있습니다. 그러나 먼저 이것이 무엇인지 이해해야합니다.
그리고 다른 사람들이 변경 한 내용을 다른 사람에게 전달하지 않는 한 GPL 프로그램 라이센스를 통해 제한없이 사용할 수 있습니다. 일반적인 제안과 마찬가지로 라이센스 파일을 먼저 읽으십시오.
그리고 이것을 더 복잡하게 만들려면 :
GPL 소프트웨어에 자연스럽게 적용되는 미국에서의 공정 사용과 같은 저작권 채택의 특별한 경우에 대한 특별한 권리가 있기 때문에 귀하의 작품을 다른 사람에게 전달하는 것이 항상 원래의 저작권 보유자가 제공 한 조건의 적용을받는 것은 아닙니다. 미국 법률의 적용을받는 경우 (그러나 먼저 저작권 소유자에게 문의하고 미국 저작권 사무소에서 제안한 대로 사용이 공정하게 사용 중인지 확인하십시오.공정 사용은 작업 유형이 아닌 구체적인 사용 사례에 따라 결정되어야하기 때문에). 그리고 저작권이있는 저작물을 만드는 것은 귀하가 아니라 귀하를 명령하고 비용을 지불하는 사람과 같은 다른 상황도 있습니다. 그렇다면 해당 기업은 귀하가 아닌 라이센싱 문제를 처리해야합니다. 이 경우 권리도 보유 할 수 없습니다. 그러나이 모든 것들은 귀하의 국가의 저작권법에 크게 의존하고 있으며 세부적인 영역입니다. 인터넷에서 찾을 수있는 가장 광범위한 진술은 대부분 유익한 정보 일 뿐이며 귀하에게 해당되는 경우에는 말할 수 없기 때문에 이와 같은 것에 의존 할 계획이라면 변호사에게 문의해야합니다. 기사의 변호사조차도 지적하는 변수가 너무 많습니다.
따라서 두 가지 더 유용한 제안이있을 수 있습니다. 원본 저작권 보유자에게 문의하여 확실하지 않은 경우 사용 약관을 확인하십시오. 또는 저작권 및 소프트웨어 라이센싱 분야에 대한 지식이있는 변호사로부터 법률 자문을 받으십시오.
그러나 너무 많이 기대하지 마십시오. 프로젝트의 라이센싱 상황이 매우 취약하기 때문에 심각한 변호사가 워드 프레스 애드온으로 위험을 감수 할 것입니다. 공개 된 질문이 너무 많으므로 저작권 보유자에게이를 명확하게 밝히지 않는 한 많은 위험이 따릅니다.
개인적 조언을 요청하는 경우 : 코드를 배포하는 한 최소한 PHP 부분에서 파생 될 것으로 예상하십시오. GNU GPL에서 원하는 것을 찾고 공유 할 수있는 주 프로젝트가 기본 라이센스이므로 해당 라이센스를 고수하십시오. 당신이 소개 더 많은 용어 때문에, 더 많은이가 도착 복잡 하여 그들이 워드 프레스 라이센스에 대해 알고 있기 때문에 전체에 GPL로 테마를 기대하는 사용자 및 테마는 그들이 사용하는 작업의 작은 부분이다. 당신은 사람들의 화를 위해 다음 상냥 할 때까지 그리고 결국에 더 도움이 될 수있는 것 이 중 하나의 라이센스를 휴식.
IANAL이므로 특정 법적 조언으로 의지 할 수없는 개인적인 제안 만 제공 할 수 있습니다. 어떻게해야합니까? 친구 나 고객과 관련된 Wordpress 인 경우 GPL로 테마를 게시하거나 완벽하게 호환됩니다. 나를 이끌어주는 것은 함께 더 나은 결과를 얻는다는 것입니다. 혼자서 갈 수 없다는 것입니다.
테마 작성자가 자신의 작업 수익을 적극적으로 찾고 있음을 이해할 수 있지만 전체 소프트웨어를 작성하지 않은 경우 다른 사람의 작업을 존중해야합니다. 회원님이 당신의 권리를 알고 및 확장에 이용해야한다는 말을 당신이 결정합니다.
GPL 준수를 달성하는 방법에 대해 배우려면이 문서를 사용하십시오. GPL 준수에 대한 실용 안내서 .