«reference-request» 태그된 질문

참조 요청은 저자가 질문과 관련된 작업에 대해 알아야 할 때 사용됩니다.

6
오카 사키 이후 순수하게 기능적인 데이터 구조의 새로운 기능
크리스 오카 사키의 1998 년 책 "순전히 기능적인 데이터 구조"이후로, 나는 전혀 새로운 흥미로운 순전히 기능적인 데이터 구조가 나타나는 것을 보지 못했습니다. 나는 몇 가지 이름을 지정할 수 있습니다. IntMap (1998 년 오카 사키가 발명했지만 그 책에는 존재하지 않음) 핑거 트리 (및 모노 이드에 대한 일반화) "불변 유형"또는 "일반 대수 …

30
어떤 책을 읽어야합니까?
[ 타임 라인 ] 이 질문은 모든 사람이 읽어야 할 서류 와 모든 비디오를 시청해야하는 것과 같은 정신을 가지고 있습니다. 이론적 컴퓨터 과학의 다른 영역에서 놀라운 책을 요구합니다. 이 책은 수학을 중심으로 할 수 있지만 컴퓨터 과학자에게는 유용 할 수 있습니다. 예 : 개연성 불평등 논리 그래프 이론 조합론 알고리즘 …

15
모든 강의 노트를 읽어야합니까?
다음과 같은 구성표로 몇 가지 질문이 있습니다. 모든 사람이 읽어야 할 서류 모든 사람이 읽어야 할 책 초안을 온라인으로 볼 수있는 최근 TCS 서적은 무엇입니까 모두가 볼 수있는 동영상 나는 또 다른 것을 게시하는 것을 꺼려했지만 알고리즘에 대한 Jeff Erickson의 강의 노트가 마음을 바꿨습니다. 나는 생각했다 : 오 마이! 이 …

17
추상화 가격의 예?
이론적 인 컴퓨터 과학은 "추상화의 가격"에 대한 몇 가지 예를 제공했습니다. 가장 눈에 띄는 두 가지는 가우시안 제거 및 정렬입니다. 즉: 가우시안 제거는 연산을 전체적으로 행과 열로 제한 하는 경우 결정자를 계산하는 데 최적 인 것으로 알려져 있습니다 [1]. 분명히 Strassen의 알고리즘은 이러한 제한을 따르지 않으며 가우시안 제거보다 점진적으로 좋습니다. …

30
초안을 온라인으로 볼 수있는 최근 TCS 서적은 무엇입니까?
모든 사람이 읽어야 할 책 게시물을 읽은 후 온라인에서 초안을 볼 수있는 최신 책이 있음을 알게되었습니다. 예를 들어, 위 게시물 의 Approximation Algorithms 항목 에는 근사 알고리즘 설계 라는 제목 의 2011 책 (아직 출판되지 않음)이 인용되어 있습니다 . 최근 작품을 아는 것이 TCS 트렌드를 맛보고 싶은 사람에게는 정말 유용하다고 …

30
재미있는 TCS 관련 논문 등?
가장 재미있는 TCS 관련 출판물은 무엇입니까? 재미 있도록 의도 된 것들만 포함하십시오. (복잡성 이론에 관한 짧은 농담 모음이 아닌) 지능적으로 유머러스하게 제작 된 작품이 선호됩니다. 유머러스 한 (실제로는 유머가 아닌 귀여운) 제목의 작품도 허용됩니다. 답변 당 하나의 작업 만 수행하면 "최고의"작업이 맨 위에 표시됩니다.

20
TCS에서 근본적인 역할을하는 "관련되지 않은"수학의 예?
일반적으로 컴퓨터 과학에 적용되는 것으로 간주되지 않은 수학 정리가 컴퓨터 과학의 결과를 입증하는 데 사용 된 예를 나열하십시오. 가장 좋은 예는 연결이 명확하지 않은 것이지만 일단 발견되면 분명히 "올바른 방법"입니다. 이것은 고전 수학에 대한 TCS의 적용 이라는 질문의 반대 방향입니다 . 예를 들어, 다변량 미적분학의 Green 's Theorem을 사용하여 격리 …

2
가우시안 제거의 실제 시간 복잡도는 얼마입니까?
이전 질문에 대한 답으로, “가우시안” 제거가 O(n3)O(n3)O(n^3) 시간에 실행 된다는 일반적이지만 잘못된 믿음을 언급했습니다 . 알고리즘이 O(n3)O(n3)O(n^3) 산술 연산을 사용한다는 것은 명백하지만 , 부주의 한 구현은 지수 적으로 많은 비트를 갖는 숫자를 생성 할 수 있습니다. 간단한 예로, 다음 행렬을 대각선으로 만들고 싶다고 가정합니다. ⎡⎣⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢211⋮1021⋮1002⋮1⋯⋯⋯⋱⋯000⋮2⎤⎦⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥[200⋯0120⋯0112⋯0⋮⋮⋮⋱⋮111⋯2]\begin{bmatrix} 2 & 0 & 0 …

13
이론적 컴퓨터 과학에서 대수적 구조의 사용
저는 소프트웨어 전문가이며 개인 연구를위한 대수 구조에 대한 설문 조사를 작성하고 있으며 이러한 구조가 이론적 인 컴퓨터 과학 (및 컴퓨터 과학의 다른 하위 분야)에서 어떻게 사용되는지에 대한 예를 만들려고합니다. . 그룹 이론 하에서 나는 공식 언어에 대한 구문 모노 이드와 병렬 / 동시 컴퓨팅에 대한 트레이스 및 히스토리 모노 이드를 …


14
컴퓨터 과학에 대한 토폴로지 응용
컴퓨터 과학에서 토폴로지의 응용 프로그램에 대한 설문 조사를 작성하고 싶습니다. 나는 컴퓨터 과학의 토폴로지 아이디어의 역사를 다루고 현재의 몇 가지 발전을 강조 할 계획이다. 아래 질문에 대해 누구나 의견을 제시 할 수 있다면 매우 도움이 될 것입니다. Computer Science에서 토폴로지 사용의 연대기를 설명하는 논문이나 메모가 있습니까? 컴퓨터 과학에 토폴로지에서 결과의 …

17
고전 수학에 TCS를 적용 하시겠습니까?
TCS에서 우리는 종종 고전 수학 (대수, 토폴로지, 분석, 기하학 등)의 강력한 결과와 아이디어를 사용합니다. 다른 방향으로 갔을 때 어떤 예가 있습니까? 여기 내가 아는 것들이 있습니다 (그리고 내가 요구하는 결과 유형을 맛볼 수 있습니다). 입방체 거품 (Guy Kindler, Ryan O'Donnell, Anup Rao 및 Avi Wigderson : 구형 큐브 및 높은 …

2
P = PH를 넘어서 P = NP를 증폭시킬 수 있습니까?
에서 서술 복잡성 , Immerman가있다 추론 7.23. 다음 조건은 동일합니다. 1. P = NP. 2. 유한하고 규칙적인 구조에서 FO ​​(LFP) = SO. 이것은 더 큰 복잡성 클래스에 대한 동등한 진술에 대해 "증폭"P = NP로 생각할 수 있습니다. SO는 다항식 시간 계층 PH를 캡처하고 FO (LFP)는 P를 캡처하므로 P = NP …

7
P의 어떤 문제에서 결과를 찾는 것보다 결과를 확인하는 것이 더 쉬운가?
NP- 완전 문제 의 (검색 버전)의 경우, 다항식 시간에 검증을 수행 할 수 있고 증인을 찾는 데 기하 급수적으로 시간이 걸리기 때문에 솔루션을 검증하는 것이 솔루션을 찾는 것보다 훨씬 쉽습니다. 그러나 P 에서는 다항식 시간에 솔루션을 찾을 수도 있으므로 솔루션을 찾는 것보다 검증이 더 빠른시기는 분명하지 않습니다. 실제로이 문제와는 다른 …

4
일반화 된 라드 너의 정리
Ladner Theorem 은 P ≠ NP이면 P를 엄격하게 포함하고 NP에 엄격하게 포함 된 복잡성 클래스 의 무한한 계층 구조가 있다고 말합니다 . 이 증거는 NP가 한 번 감소하면 SAT의 완전성을 사용합니다. 계층 구조에는 일종의 대각 화로 구성된 복잡성 클래스가 포함되어 있으며 각 클래스에는 하위 클래스의 언어가 여러 개가 될 수없는 …

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.