«kruskal-wallis» 태그된 질문

Kruskal-Wallis 프로시 저는 3 개 이상의 그룹의 위치를 ​​비교하는 데 사용되는 일원 분산 분석의 비모수 적 등가입니다. 두 개의 샘플 Mann-Whitney-Wilcoxon 절차를 확장합니다.

5
머신 러닝에서 계층 적 / 중첩 된 데이터를 처리하는 방법
예를 들어 내 문제를 설명하겠습니다. {나이, 성별, 국가, 지역, 도시}와 같은 속성이 주어진 개인의 소득을 예측한다고 가정합니다. 당신은 이와 같은 훈련 데이터 세트를 가지고 있습니다 train <- data.frame(CountryID=c(1,1,1,1, 2,2,2,2, 3,3,3,3), RegionID=c(1,1,1,2, 3,3,4,4, 5,5,5,5), CityID=c(1,1,2,3, 4,5,6,6, 7,7,7,8), Age=c(23,48,62,63, 25,41,45,19, 37,41,31,50), Gender=factor(c("M","F","M","F", "M","F","M","F", "F","F","F","M")), Income=c(31,42,71,65, 50,51,101,38, 47,50,55,23)) train CountryID RegionID CityID Age …
29 regression  machine-learning  multilevel-analysis  correlation  dataset  spatial  paired-comparisons  cross-correlation  clustering  aic  bic  dependent-variable  k-means  mean  standard-error  measurement-error  errors-in-variables  regression  multiple-regression  pca  linear-model  dimensionality-reduction  machine-learning  neural-networks  deep-learning  conv-neural-network  computer-vision  clustering  spss  r  weighted-data  wilcoxon-signed-rank  bayesian  hierarchical-bayesian  bugs  stan  distributions  categorical-data  variance  ecology  r  survival  regression  r-squared  descriptive-statistics  cross-section  maximum-likelihood  factor-analysis  likert  r  multiple-imputation  propensity-scores  distributions  t-test  logit  probit  z-test  confidence-interval  poisson-distribution  deep-learning  conv-neural-network  residual-networks  r  survey  wilcoxon-mann-whitney  ranking  kruskal-wallis  bias  loss-functions  frequentist  decision-theory  risk  machine-learning  distributions  normal-distribution  multivariate-analysis  inference  dataset  factor-analysis  survey  multilevel-analysis  clinical-trials 

4
ANOVA와 Kruskal-Wallis 검정의 차이점
저는 R을 배우고 분산 분석을 실험하고 있습니다. 나는 둘 다 실행하고있다 kruskal.test(depVar ~ indepVar, data=df) 과 anova(lm(depVar ~ indepVar, data=dF)) 이 두 테스트간에 실질적인 차이가 있습니까? 내 이해는 둘 다 모집단이 동일한 평균을 갖는 귀무 가설을 평가한다는 것입니다.


1
Kruskal-Wallis 이후 사후 테스트 : Dunn의 테스트 또는 Bonferroni가 Mann-Whitney 테스트를 수정 했습니까?
비 가우시안 분산 변수가 있는데 5 개의 다른 그룹에서이 변수의 값 사이에 유의 한 차이가 있는지 확인해야합니다. 나는 Kruskal-Wallis 일원 분산 분석 (중요한 결과)을 수행 한 후 어느 그룹이 크게 다른지 확인해야했습니다. 그룹이 정렬되어 있기 때문에 (첫 번째 그룹의 변수 값은 두 번째 그룹의 변수 값보다 낮아야합니다. 세 번째 그룹의 …


1
던의 시험 결과를 읽는 방법?
Dunn의 테스트 결과를 어떻게 읽 습니까? 구체적으로, 아래 표의 값은 무엇을 알려줍니까? 나는 4 개의 그룹으로 비모수 적 데이터를 가지고 있으며, 그룹의 분포가 서로 다르고 집계 데이터 세트와 다른지 확인하기 위해 먼저 Kruskal-Wallis 테스트를 수행했습니다. 그런 다음 Dunn의 테스트를 사용하여 서로 다른 그룹과 그렇지 않은 그룹을 확인했습니다. library(dunn.test) dunn.test(data, g=area, …

2
중요하지 않은 결과를보고해야합니까?
Kruskal Wallis 테스트를 실행했으며 일부 질문에 대해 p 값이 중요하지 않습니다. df, 검정 통계량 및 p- 값을 나타내는 것과 같은 방식으로 중요하게보고합니까? 따라서 Kruskal Wallis 테스트가 수행되었지만 결과는 의미있는 H (3) = 2.119, p> 0.05가 아닙니다.

1
비모수 적 테스트에서 다중 비교
비모수 적이며 12 개의 처리가있는 데이터 세트로 작업하고 있습니다. 나는 Kruskal-Wallis 테스트를 수행하고 유의 한 값을 얻었으며 , 이제는 어떤 처리가 유의하게 다른지 확인하기 위해 다중 비교 절차를 수행하고 싶습니다. 이 주제에 관한 많은 정보가 있지만이 문제를 구체적으로 다루는 것을 찾지 못했습니다. 어떤 아이디어 ?? 피pp

1
Kruskal-Wallis 내장 R 기능과 수동 계산 사이에 약간의 불일치
나는 다음과 같이 혼란스러워서 다른 곳에서 답을 찾을 수 없었습니다. 나는 통계를하는 동안 R을 배우려고 노력하고 있으며 연습으로 내장 R 함수의 결과를 R에서와 같이 '손으로'수행하여 다시 확인하려고합니다. , Kruskal-Wallis 테스트의 경우 계속 다른 결과가 나오며 이유를 알 수 없습니다. 예를 들어, 연습에서 전달 된 다음 데이터를보고 있습니다 activity <- c(2, …

4
Kruskal-Wallis 이후 Mann-Whitney 테스트를 사후 비교에 사용할 수 있습니까?
동물을 적대적인 환경에 배치하고 생존에 대한 접근 방식을 사용하여 얼마나 오래 생존 할 수 있는지 시간을 정하는 시뮬레이션이 있습니다. 생존을 위해 사용할 수있는 세 가지 방법이 있습니다. 각 생존 접근법을 사용하여 동물의 300 시뮬레이션을 실행했습니다. 모든 시뮬레이션은 동일한 환경에서 이루어 지지만 임의성이 있으므로 매번 다릅니다. 각 시뮬레이션에서 동물이 몇 초 …

2
Benjamini-Hochberg 의존성 가정이 정당화 되었습니까?
약 50 가지 변수와 관련하여 세 모집단 간의 중요한 차이를 테스트하는 데이터 세트가 있습니다. 나는 Kruskal-Wallis 검정을 사용하고 중첩 GLM 모형 적합 (인구가 독립적 인 변수가 있거나없는)의 우도 비 검정을 사용하여이를 수행합니다. 결과적으로 Kruskal-Wallis 의 목록이 있고 LRT 비교에서 Chi square 이라고 생각 합니다.피피p피피p 50 가지가 넘는 다른 테스트가 있기 …

2
그룹 간 (일부) Quantile-Q의 차이를 테스트합니까?
3 개의 그룹 (X)으로 나누어 진 일부 Y 변수의 경우 그룹을 비교하고 90 % 분위수가 세 그룹 모두에서 동일하다는 가설을 원합니다. 어떤 테스트를 사용할 수 있습니까? 내가 생각할 수있는 한 가지 옵션은 Quantile 회귀를 사용하는 것입니다. 다른 대안 / 접근 방법이 있습니까? 중간 값을 비교하고 싶었다면 kruskal wallis 테스트를 사용할 …

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.