답변:
Rick Briggs는 인공 지능이 자연 언어로 말하거나 쓰는 단어의 진정한 의미를 감지하는 데 어려움을 말합니다. 예를 들어 냉소적 문장의 의미를 결정하려는 인공 지능을 예로 들어 보겠습니다.
당연히 말해서, "그게 내가 오늘 필요한 것입니다!" 매우 다른 감정의 표현이 될 수 있습니다. 예를 들어, 한동안 잃어버린 물건을 찾는 행복한 개인은 이벤트에서 흥분하거나 응원 할 수 있었고,이 승리의 순간이 그들의 하루가 계속 행복 해져야했던 것과 정확히 일치한다고 외쳤다. 다른 한편으로, 힘든 하루를 보낸 불만을 품은 사무실 직원은 자신에게 뜨거운 커피를 쏟음으로써 실수로 자신의 상황을 악화시킬 수 있었고, 이러한 추가 성가심은 오늘날 그가 필요로했던 것과 똑같이 냉담하게 외쳤다. 이 상황에서이 문장은 커피를 엎지른 사람이 자신의 나쁜 날을 더 나쁘게 만들었다는 것을 표현한 것으로 해석되어야한다.
이것은 인공 지능에 언어 분석이 어려운 이유를 설명하는 작은 예입니다. 이 예제를 말하면 마이크가있는 AI가 정확하게 감지하기에는 작은 색조 변동 및 표시기가 매우 어렵습니다. 문장은 단순히 읽은 경우, 문맥없이 어떻게 것이 하나의 예는 서로 식별 할 수?
Rick Briggs는 고대의 의사 소통 형태 인 산스크리트어 (Sanskrit)는 인공 지능이 언어 분석 중에 문장을보다 정확하게 해석 할 수있게하는 역학 및 문법 규칙이있는 자연스럽게 사용되는 언어라고 제안합니다. 보다 정확한 언어 분석은 인공 지능이 더 정확하게 응답 할 수있게합니다. 언어에 대한 Rick Brigg의 생각에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하십시오 .
그리스도인의 말에 일부를 추가하십시오. 심리학자이자 행동 주의자 인 인공 지능 : 현대적인 접근법
Burrhus Frederic Skinner 라는 책에서 얻은 사실 은 고대 산스크리트 철학자, 문법 학자, 그리고 존경받는 학자 인 그의 책 Verbal Behavior 은 1957 년에 를 . Panini (350 BC)를 출판했습니다 .
Noam Chomsky는 나중에이 책에 대한 리뷰를 썼습니다. 어떤 이유로 책 자체보다 유명해졌습니다. Chomsky는이를위한 자체 구문 구조 이론을 가지고 있습니다. 그는 행동주의 이론이 아동이 이전에 들어 보지 못한 문장을 이해하고 구성 할 수있는 방법을 설명하지 않았기 때문에 언어 창의성의 개념을 다루지 않았다고 언급했다. 구문 모델을 기반으로 한 그의 이론은 인도 언어학 자로 거슬러 올라갑니다.