'피트니스'훈련을 위해 더 좋고 가벼운 자전거가 필요한 이유는 무엇입니까?


21

나는 가까운 장래에 자전거를 구입할 예정이며 다른 자전거 상점에서 쇼핑을하여 내가 좋아하는 것과 그들이 제공하는 것을 보았습니다.

나의 주요 목표는 출퇴근하는 것입니다. 9.5km 거리에 있습니다 (편도 당). 여행 기간 동안 포장 도로, 주로 자전거 도로입니다. 그것이 바로 영업 사원에게하는 것입니다.

지금 두 번, 나는 '피트니스'를 위해 자전거를 사용할 것인지 물었다. 제가 말할 때, '음, 물론 그렇게해도 좋을 것 같습니다 ...'세일즈맨은 나를 더 큰 '통근'자전거와 작은 자전거 도로로 안내합니다. 다른 하나는 '도로'자전거를 제안했습니다.

집에 오기 전까지는 아무것도 생각하지 않았지만 이제는 귀찮게하고 있습니다. 가볍고 효율적인 자전거를 사용하여 공기 역학적 위치를 높이는 방법은 무엇입니까? 맞지 않습니까?

주어진 코스 / 거리에 대해 더 무겁고 비효율적 인 자전거를 타는 자전거 운전자는 더 열심히 일할 것 입니다. 나는 자전거 타는 사람이 아니지만 체육관에 가서 고정식 자전거를 사용하면 운동이 어려워 질수록 저항력이 높아진다는 것을 알고 있습니다.

내가 무엇을 놓치고 있습니까? 70 파운드가 추가되고 똑바로 세운 도로 자전거보다 무거운 자전거에서 더 나은 운동을하지 않겠습니까?

아니면 내가 더 높은 가격대로 들어가는 이유일까요?


2
또한 읽을 수도 있습니다 : bicycles.stackexchange.com/questions/1549/…
Benzo

2
실제로 답변 (따라서 의견)은 아니지만 적절한 펑크 방지 타이어를 얻는 것이 좋습니다. 나는 통근 용 도로 자전거를 샀는데 ( 'slicks'가 빠름), 여러 번 펑크가 난 후 실리콘 라이닝되고 두꺼운 타이어로 변경되었습니다. 통근이 악몽 일 때 도로 옆에서 구멍을 뚫는 것은 악몽입니다. ​​특히 아내와 어린 아이들이 집에서 초조하게 기다리는 경우 ;-)
Martin Wilson

2
더 무거운 자전거는 그 자체로도 피트니스를 장려하지 않습니다. 더 가볍고 스포티 한 자전거에 대한 권장 사항은 다른 사람들과 그룹 타기를 원할 가능성에 근거한 것입니다.
Stephen Touset

1
자전거가 가벼울수록 몸매가 좋아집니다. 추가 비용은 자동차의 휘발유 비용이 적기 때문에 더 많이 사용할 것입니다. 또한 100 달러짜리 자전거를 사용하지 않으면 100 달러짜리 자전거만큼이나 화해하지 않을 것입니다.
mattnz

2
나는 판매 사람들의 마음가짐은 당신이 체력을 가지려고한다면 라이딩에 대해 더 심각하게 될 것이고 그들이 당신을 팔려고하는 것보다 더 나은 자전거를 원할 것입니다. 경험에 의하면, 출퇴근하고 싶다고 말하는 사람들은 약 100 달러를 지불하고 시험해보고 싶어합니다. 자전거를 즐기고 있기 때문에 피트니스 및 출퇴근 자전거를 원하는 사람들. 현실은 저가형 자전거가 저가형 자전거처럼 타기 때문에 '재미있는'타는 것을 좋아하지 않을 것입니다. 일요일 드라이브를 위해 패널 밴을 꺼내지 않고 컨버터블을 가져옵니다.
Chef Flambe

답변:


29

롭, 자전거가 무거울수록 같은 거리에 걸쳐 체력이 향상된다는 것이 맞습니다.

내가 가진 유일한 반격 점은 피트니스를위한 가장 효과적인 자전거가 타는 자전거라는 것입니다. 따라서 어떤 이유로 가벼운 자전거가 당신에게 더 재미 있고 매력적이라면 (여전히 "충분히 좋은"통근자 인 경우), 가벼운 자전거가 더 나은 선택 일 수 있습니다.

내 경험상 여분의 무게는 통근에 큰 영향을 미치지 않으므로 알루미늄이나 탄소에 비해 CroMoly의 내구성과 펜더, 랙, 조명 및 가방의 실질적인 이점을 원합니다.

일화 : 제 아내는 전기 지원으로 자전거를 타고 있습니다. 전기 보조 장치가 체력 단련을 줄일 수 있다고 생각할 수도 있지만 반대의 경우도 마찬가지입니다. 전기 보조 장치 (한 명 또는 두 명의 어린이와화물 운반 포함)가 있기 때문에 여행을 더 많이하게되어 보조 자전거를 타는 것보다 더 많이 타거나 페달을 밟습니다.

어떤 사람들은 "소셜"라이딩을 위해 더 가벼운 자전거를 구입해야한다고 제안합니다. 그것은 당신이 누구와 함께 타고 그들의 체력 수준과 관심사에 따라 다릅니다. 나는 개인적으로 더 강한 라이더이며, 아내, 부모님, 더 오래된 친구들, 아이들과 함께 타는 것을 선호합니다. 나를 위해, 조금 더 무거운 자전거를 사용하면 사회적 패리티가 향상되고 내가 타고 싶은 사람들과 같은 속도로 자연스럽게 타고 갈 수 있습니다. "그룹 A"클럽 타기로 행 아웃을 원한다면, 더 가벼울 것입니다.

무엇을 가장 많이 타게하든 최고의 자전거입니다.


1
탁월한 답변. +1. 개인적으로, 나는 더 가벼운 자전거를 발견했다. 더 스포티 한 것은 "운송"대신 "스포츠"를하는 것이 더 적절하다. 그러나 실제로는 너무 많은 영업 사원이 현재 자전거 포트폴리오에서 "문제"에 대한 "올바른"솔루션을 선택할 수 있도록 어떤 방식 으로든 라벨을 작성하려고합니다.
heltonbiker

더 무거운 자전거가 자동적으로 "더 나은"체력을 의미하는 것은 아닙니다. 나는 "피트니스"의 두 가지 유형이 있다고 덧붙였다. 체육관에있을 때 운동 자전거를 타면서 저항력을 높이면 혐기성 운동이 증가하고 (대부분의 사람들) 케이던스가 줄어 듭니다 (페달 스트로크 횟수). 그것은 근육을 형성하고 운동입니다. 그러나 대부분의 자전거 타는 사람은 에어로빅 피트니스에 대한 체력 정의 (적어도 나의 경험에서는)에 의지합니다. 지방 연소에 도움이되는 VO2 소비 개선, 지구력 향상, 케이던스 및 속도 향상.
zenbike

무거운 무게 / 낮은 반복 리프팅과 낮은 무게 / 높은 반복 리프팅의 차이점으로 생각하십시오. 둘 다 좋은 운동입니다. 그러나 하나는 순수한 힘을 키우는 반면 다른 하나는 전반적인 "피트니스"에 더 좋습니다. 그리고 대부분의 상점 직원은 자전거를 먼저 타기 때문에 자전거 타기 / 달리기 / 수영에 도움이되는 피트니스를 선호합니다. 그들은 아마도 피트니스가 무엇을 의미하는지에 대한 가정을하고 있다는 것을 깨닫지 못할 수도 있습니다. 그들은 단지 그들이 스스로 할 일을합니다.
zenbike

8

자전거를 주로 통근자로 사용하려는 경우 피트니스 자전거 또는 경주 용으로로드 자전거를 구입해야한다고 생각하지 않습니다. 나는 a) 통근자로서 당신의 요구를 충족시키고 b) 품질의 구성 요소로 제작 될 자전거를 얻는 것이 좋습니다.

통근자에 대한 일반적인 요구 사항이나 요구 사항은 무엇입니까?

  • 펜더 용 마운트-비가 올 때 더 건조하게 유지
  • 랙용 마운트-패니어를 잡고 물건을 운반합니다.
  • 지형,화물 적재량 및 능력에 적합한 기어링
  • 주행하려는 타이어 크기에 대한 여유 공간. 더 클리어런스 된 프레임에서 항상 스키니 타이어를 작동시킬 수 있지만, 표준로드 바이크에서는 뚱뚱한 타이어를 짜낼 수 없습니다.
  • 핸들 바와 쉬프터가 편안합니다. 긴 도로를 타는 사이클링 클럽과 달리거나 라이딩을하지 않는 경우, 브레이크 / 시프터가 통합 된 드롭 바가 아니라 바 마운트 시프터로 통근을하기 위해 플랫 바를 선호 할 수 있습니다.

    솔직히, 강철 사이클로 크로스 자전거와 랙 / 펜더 마운트가 장착 된 투어링 자전거는 레크리에이션 및 통근에 사용되는 훌륭한 다목적 자전거 인 경향이 있습니다.


  • 나의 첫 통근자 자전거는 플랫 바 하이브리드 자전거 khsbicycles.com/06_urban_xpress_m_12.htm이었으며 , 내가 필요로했고 직립 지오메트리를 갖추 었다. 유일하게 후회하는 것은 더 나은 부품 그룹을 가진 자전거를 타기를 원한다는 것입니다. 그러나이 자전거는 쓰레기처럼 취급하고, 충분히 청소하지 않고, 겨울에는 매일 눈 / 진창 / 소금을 통해 자전거를 타는 사실에도 불구하고 3 년 동안 나와 함께했습니다. 300 마일 이상의 투어에서 이벤트를 진행했지만 여전히 잘 작동합니다.
    Benzo

    2
    투어링 자전거를 봐야합니다. 랙과 펜더 장착에 필요한 모든 장비를 제공하지만로드 바이크와 비슷합니다. 조금 더 똑바로 있지만. 나는 올해 여행용 자전거를 얻었고 통근과 "피트니스"모두에 자전거를 사용합니다. 빨리 갈 수 있지만 통근 할 때 짐을 싣는 능력이 있습니다.
    Kibbee

    1
    투어링 자전거에서 +1. 많은 경우 더 긴 통근에 적합합니다. 유일한 문제는 선택이 좋지 않다는 것입니다.
    Daniel R은

    8

    금식은 재미 있기 때문에 운동을하는 것은 종종 재미 있지 않습니다. 빠를수록 빠릅니다. :-) 또는보다 '적당한'형태로 :

    • 피트니스 활동을 즐겁게하면 계속 운동을하고 원하는 피트니스를 얻을 수 있습니다.
    • 가볍고 반응이 좋은 자전거는 확실히 더 재미 있습니다. 따라서 피트니스에 대해 진지한 경우 심각한 도로 자전거를 원할 수 있습니다. (과도하게 비쌀 필요는 없습니다.)

    6

    언급되지 않은 한 가지는 가벼운 자전거가 더 비싸고 저렴한 자전거보다 마진이 높다는 것입니다. 또한 가격이 더 높은 자전거는 마진이 더 높은 경향이 있습니다. 왜 500 달러짜리 자전거를 팔고 50 달러 또는 2000 달러를 벌고 1000 달러를 벌 수있을 때 200 달러짜리 자전거를 팔고 10 달러의 이익을 올리는가?

    가벼운 자전거는 또한 더 짧은 시간 지속됩니다-상점으로 돌아와서 $$$$를 더 많이 얻습니다. 또한 상점으로 돌아가고 $$$$$를 더 많이 유지해야하는 경향이 있습니다. 그 성능은 저렴하지 않습니다. 또한 사이클링은 새로운 골프라는 점을 기억하십시오. 따라서 사람들은 종종 자신의 라이딩 파트너보다 더 나은 (또는 최소한 좋은) 자전거를 갖고 싶어하는 경향이 있습니다. 당신이 그 게임을하고 싶다면 개인적인 선택에 지나지 않지만, 판매원 (그가 좋다면)은 당신이 게임을해야한다고 느끼게 할 것입니다.

    행복한 매체를 얻는 가격대가 있습니다. 저에게 그것은 900 달러의 강철 프레임 하드 테일 MTB입니다. 다른 사람들에게는 200 달러의 월마트 스페셜이고 다른 사람들에게는 5000 달러의 카본 드림 머신입니다. 유일한 것은, 상점 직원이 특히 자신의 유일한 이유가 "당신이 더 빠르다"고했을 때, 당신이 준비했던 것보다 더 많이 소비해야한다는 것을 확신시키지 못하게하는 것입니다. 통근, 신뢰 및 안락함을 위해 필요한 곳에 돈을 쓰십시오.

    싸고 물건은 무거울뿐만 아니라 잘 지었고 신뢰할 수 없습니다. 조금만 더 무겁고 신뢰할 수있게되며, 곧 체중을 절약하기 위해 돈을 쓰고, 그것을 얻기 위해 거래의 신뢰성과 수명이 길어집니다.

    개인적으로 저는 통근자, 강철 프레임 및 중급 고급 부품의 경우 저 중급 부품의 탄소보다 낫습니다.


    5

    다른 답변에서 좋은 점은, 제가 덧붙이는 한 가지 비트는 "피트니스"를 위해 그것을 원한다면 미래에 어떤 종류의 그룹 라이딩을 할 ​​것이라는 것을 암시합니다. 더 가볍고 스포티 한 자전거가 등장합니다.

    더 무거운 자전거를 타고 60 마일을 가면 의심 할 여지없이 더 무거운 자전거를 타는 운동이 될 것입니다. . 다른 사람들과 함께 타는 것은 많은 재미가 될 수 있습니다. 그것은 재미있는 운동을하고 사교 행사에 투석합니다.

    사이클로 크로스 언급을 두 번째로하겠습니다. 이것들은 자전거 주변에서 훌륭 할 수 있으며, 매끄러운 타이어 (도로 타이어)를 던지고 태도가있는 도로 자전거입니다. 나의 현재 통근은 '크로스 바이크이며 지난 밤 집에가는 길에 3 명의 남자 페이스 라인에 합류했습니다 ... 우리는 통근의 3 분의 1을 피 웠습니다.


    3

    기존 답변에 동의하지만 편안한 지오메트리 통근 자전거에 관한 것이 있습니다. 즉, 출퇴근길에 공상을하는 것이 옳은 느낌입니다. 반면에 가벼운 경주자는 빨리 가고 싶어하는 것 같습니다. 나는 이것이 전적으로 비이성적이라는 것을 알고 있지만 Boris 자전거를 타고 런던을 가로 지르는 것을 좋아하지만 경주 용 자전거 (거의 튜닝 포크와 같은)에서 고압 타이어가내는 소리가 더 빨라지기를 원합니다. 또한 중요한 것들에 집중하는 데 도움이됩니다. 경주 용 자전거를 더 빨리 사용하지 않는 이유는 자전거의 무게 나 품질이 아니라 체중과 체력에 달려 있습니다.


    3

    위치는 운동 강도에 큰 영향을 줄 수 있습니다. 예를 들어, 비치 크루저의 편안한 직립 자세는 격렬한 운동을하기가 어렵습니다. 일부 통근자는 편안한 자세와 낮은 강도를 누리는 반면 "피트니스"통근자는 높은 강도를 추구합니다. 로드 바이크의 위치는 빠른 속도로 타는 것이 매우 편안하고 느린 속도로 타는 것은 거의 불편합니다. 따라서 더 가벼운 자전거보다 "더 나은"자전거의 위치에 더 가깝습니다 (경량 자전거는 심리적 이점을 제공 할 수 있음).

    일화적인 증거로서, 나는 하이브리드 자전거를 타고 시간당 8 마일을 초과하지 않은 아내의 상황을 제시합니다. 로드 바이크를 처음 타면서 시속 15 마일 정도 평균을 날 놀라게했습니다. 그녀는 앞으로 몸을 기울이면 운동을 더 운동 모드로 만들고 거의 더 강하게 타야한다고 설명했다. 마찬가지로, 나는 산악 자전거의 위치와 핸들 바가 체력 중심의 통근을 제한하고 도로 자전거로 전환하는 것을 발견했습니다.

    이것은 당신이 탄소 섬유 자전거가 필요한 피트니스 통근 자라는 것이 아니라 하이브리드 또는 비치 크루저의 위치, 핸들 바 및 시트 스타일에 의해 제한을 느낄 수 있음을 의미합니다. 실제로 자전거를 타는 경우 여행 자전거, 사이클로 크로스 자전거 또는 경주 용 자전거가 더 적절하고 편안 할 수 있습니다.


    1
    사실입니다. 앞으로 웅크리는 자세를 취하기가 좀 더 어려워지고 "장려"하는 것처럼 보입니다. 물론, 특히 약간 모양이 좋지 않은 경우 너무 과도하지 않고 라이딩을 너무 불쾌하게 만드는 균형 잡힌 행동입니다. (특히, 편안하게 관리 할 수있는 앞으로 웅크리는 양은 선수를 밸러스트하는 avoirdupois의 양에 의해 제한되는 경향이 있습니다.)
    Daniel R Hicks

    그렇습니다. 투어링 스타일 자전거는 아마도 누군가가 몸매를 가지기에는 좋은 균형이라고 생각합니다.
    amcnabb

    2

    궁극적으로 당신은 당신 이 타고 즐길 자전거를 원합니다 . 무거운 자전거는 타기 어려우며, 슈퍼 레이서 자전거는 대부분의 사람들에게 불편하므로 중간에있는 곳이 가장 좋습니다.

    나는 실제로 당신이 승마에 대한 "느낌"을 얻고 "레이서"인지 "로퍼"인지 결정할 때까지 비교적 저렴한 (아마도 사용되었거나 빌린) 자전거로 시작하는 것이 좋습니다. 더 편안하고 똑바로 또는 경주 용 웅크 리기.


    0

    사람들은 내가 올라갈 때 근육을 통과 할 수 있다는 사실을 분명히 알아 차 렸지만, 길고 길게 늘어난 등반은 높은 케이던스 (80+)가 운동을위한 더 나은 접근법이라는 것을 보여주었습니다. 케이던스가 높을수록 지방을 태우는 지점에 부딪 힐 가능성이 높아집니다. 그 시점에서 열심히 타지 않아도됩니다.

    모든 자전거는 그 지점에 도달 할 수 있습니다.
    그러나 무게는 도달하고 유지할 수있는 속도의 요소입니다. 그룹과 함께 탈 때만 중요합니다.

    모든 것에 완벽한 프레임은 없지만 cyclocross는 대부분의베이스를 충분히 덮습니다. 그들은 일반적으로 펜더 및 랙을 지원하며 디스크 브레이크는 매우 일반화되고 있습니다 (하이 엔드 프레임에서도). 트리플 링 크랭크를 사용하면 훌륭한 투어링 자전거를 이용할 수 있습니다. 컴팩트 크랭크는 대부분의 통근에 적합하며 표준 53/39는 대부분의 도로 자전거와 동등합니다.


    1
    실제로, 무게는 평지에서 도달 할 수있는 속도에 거의 영향을 미치지 않습니다. 구름 저항과 공기 저항이 제한 요소입니다.
    다니엘 R cks

    @DanielRHicks : 물론입니다. 그러나 경로가 완전히 평평하지는 않습니다. 그리고 우리는 처음에 할 때와 같이 언덕 / 등에 동일한 에너지를 가지고 있지 않습니다 (길이가 충분히 길어 졌다고 가정).
    OMG Ponies

    실제로 OP의 경로가 무엇인지 알 수 없습니다. (그리고 무게가 그런 문제라면 디스크 브레이크는 부정적인 것입니다.)
    Daniel R Hicks

    1
    @DanielRHicks : 빨대를 잡고 있습니다.
    세상에 조랑말

    2
    @DanielRHicks : 아니요, 트롤을 다루고 있습니다.
    세상에 조랑말
    당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
    Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.