로드 바이크 : Aero vs. Traditional


9

프로 펠로 톤 내 특정 종목에서 스폰서가 에어로 및 기존 프레임 (BMC, Trek, Canyon 등)을 모두 제공하는 팀은 일반적으로 각 프레임 스타일에 라이더가 혼합되어 있지만 해당 팀의 GC 리더와 클라이머는 보다 전통적인 프레임으로 자전거를 거의 독점적으로 타고 있습니다. 그들의 자전거 착용감은 공격적인 것처럼 보이며 두 자전거 스타일 모두 UCI 중량 제한에 맞출 수 있지만 일반적으로 복수의 콘타 도르 또는 Timemachine의 Tejay는 볼 수 없습니다.

에어로 자전거 와 기존 자전거를 모두 UCI 중량 제한으로 구축 할 수 있기 때문에 에어로 자전거가 제공하는 와트 절약 ( BMC 라인 내에서 약 28 와트) 을 능가하는 전통적인 자전거의 이점은 무엇입니까 ?

답변:


10

GC 지도자들은 일반적으로 혼자서 바람을 피우지 않거나 앞면을 많이 당기지 않습니다. 그들은 종종 등산이나 공기 역학에 중점을 둔 자전거를 사용하는 TT와 같은 개별 행사에서 현장에 시간을 투자합니다. 따라서 팩 타기에서 GC 리더는 원시 공기 역학보다는 등반 (경량 및 뻣뻣한) 및 취급 (항공 도로 자전거가 개선되고 있음)에 중점을 둔 자전거를 선호 할 것입니다. GC 리더는 장기적으로 장비 선택에있어 기술적 선택을 할 수 없기 때문에 기어 선택에 보수적 인 경향이 있습니다.

즉, 공기 역학은 제도 중에 팩 내에서 여전히 중요한 역할을합니다 . 에어로로드 바이크가 지속적으로 개선되고 (예 : 무게 감소) 경쟁에서 스스로를 증명함에 따라 GC 리더가 곧 라이딩을 보게 될 것입니다.


프로가 타고있는 하이 엔드 바이크에 더 이상 중량 패널티가 있습니까? 것 같습니다 작년 BMC TMR01는 UCI 한계 이하로 제공 에반의 사이클에 따라,
Altom

1
@altomnr 아닐 수도 있습니다. 무게가 여전히 고려 중인지 확인하기 위해 주요 브랜드를 조사 할 가치가 있습니다.
Rider_X

자전거 제조업체가 목록 무게와 일치하지 않기 때문에 어디에서 시작해야하는지에 대한 생각이 있습니까?
Altom
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.