소개
나는 발견 이 질문 이 불분명했기 때문에 폐쇄되었다, 그러나 그것은 좋은 생각이었다. 나는 이것을 분명한 도전으로 만들기 위해 최선을 다할 것입니다.
리만 제타 함수 의 분석 연속으로 정의되는 특수 기능입니다
복잡한 비행기로. 코드 골프에 흥미를 유발하는 많은 수식이 있습니다.
도전
2 개의 실수를 입력 (복소수의 실수 부와 허수 부)으로 사용하고 그 시점에서 Riemann Zeta 함수를 평가하는 프로그램을 작성하십시오.
규칙
- 콘솔 OR 기능 입력 및 반환 값을 통한 입력 및 출력
- 복소수 내장은 허용되지 않습니다. float (number, double, ...)를 사용하십시오.
+ - * / pow log
실제 삼각 함수를 제외한 수학적 함수가 없습니다 (통합하려면 감마 함수를 사용하십시오.이 함수 정의를 코드에 포함시켜야합니다)- 입력 : 2 개의 수레
- 출력 : 2 개의 수레
- 코드에는 임의의 크거나 작은 경우 이론적으로 임의의 정밀도를 제공하는 값이 포함되어야합니다
- 입력 1에서의 동작은 중요하지 않습니다 (이 기능의 유일한 극입니다).
바이트 단위의 최단 코드가 승리합니다!
입력 및 출력 예
입력:
2, 0
산출:
1.6449340668482266, 0
입력:
1, 1
산출:
0.5821580597520037, -0.9268485643308071
입력:
-1, 0
산출:
-0.08333333333333559, 0
eps
입력이 x
존재 N
하는 계산을 zeta(x)
이내 eps
; 또는 N
오직 (또는 아마도 극으로부터 주어진 기능 이상으로 ) 그것이 한계 에 도달 eps
하고 그에 의존 한다는 것을 보증하고 보장하는 것이 존재해야한다 ; 또는 수 에 의존 하지만, 계산하는 방법에 대한 답변은 설명해야한다 주어진 와 ? (나의 분석 수 이론은 그다지 크지 않지만 옵션 2와 3이 하나 또는 두 개의 일반 포스터를 능가 할 것이라고 생각합니다). x
x
eps
N
x
N
x
eps
x
, 어떤을 위해 eps
이 존재해야 P
등을 모든 것을 N>P
출력이 가까이보다 eps
정확한 값으로 설정합니다. 이것이 분명합니까? N이 작은 경우에 대해 명확히해야합니까?