하위 픽셀 앤티 앨리어싱 규칙

최근 에 텍스트의 서브 픽셀 앤티 앨리어싱에 문제 가있어 매우 가혹한 색상을 생성하고 어떻게 올바르게 수행되는지 궁금해했습니다.

아래 픽셀의 3 분의 1을 덮는 검은 타일의 경우를 그렸습니다.

색상은 내가보고있는 색상과 일치하지만 올바르게 앤티 앨리어싱 된 텍스트를 볼 때 결과는 거의 밝고 산만하지 않습니다.

나는 좋은 빛의 강도와 올바른 색상 사이에 균형이 있어야한다고 가정합니다. 서브 픽셀 앤티 앨리어싱에는 어떤 방법으로 좋은 결과를 얻을 수 있습니까?

최신 정보:

너비가 3 배이고 멀티 샘플링 된 이미지에 흰색 주전자를 렌더링했습니다. 아래에서는 3 픽셀마다 평균을 각각 RGB에 할당하는 것과 비교합니다. 색상은 여전히 일부의 경우 (특히에서 위의 예에 비해 지나치게 밝은 것 여기 되지 아니라 내 휴대 전화 캡처를하는 것이,).

^{그래, 모니터에 약간의 먼지가 필요해}

나는 무슨 일이 일어나고 있는지 잘 모르겠습니다. 예제에서 "고려"의 렌더링을 살펴보면 "고려"는 필요한 "수정"을 적용하지 않고 미묘한 하위 픽셀 앤티 앨리어싱을 수행 할 때 얻는 것처럼 보입니다. 그러나 같은 단어에서 "der"는 하위 픽셀 앤티 앨리어싱이없는 것처럼 보입니다.

하위 픽셀 앤티 앨리어싱이 어떻게 잘 작동하는지 https://www.grc.com/ct/ctwhat.htm 과 https : //www.grc 에서 "수정"부분 에 대한 좋은 기사를 찾을 수 있습니다 . com / ct / freeandclear.htm 및 여기 https://www.grc.com/ct/cttech.htm

결론은 각 하위 픽셀의 적용 영역을 계산하여 R / G / B 강도를 계산하는 경우 결과적으로 색상 줄무늬가 매우 추악하고 자극적입니다. 이 문제를 해결하려면 서브 픽셀 이미지에 수평 블러 / 로우 패스 필터를 적용해야합니다. 결과는 덜 선명하지만 채도가 낮은 이미지입니다. 즉, "체크 확인"예제와 같은 것입니다.

서브 픽셀 앤티 앨리어싱에는 어떤 방법으로 좋은 결과를 얻을 수 있습니까?

글자를 3 배 너비로 래스터 화하면됩니다.

결과는 곡선을 래스터 화하는 방식, 특히 앤티 앨리어싱 / 샘플링 구성표의 종류 및 글꼴 힌트 사용 여부에 따라 다릅니다 . 자세한 개요 는 Anti-Grain Geometry (IIRC는 Chromium / PDFium에서 사용)에 의한 텍스트 래스터 화 노출 또는 Wikipedia의 서브 픽셀 렌더링 을 참조하십시오.

첨부 된 이미지가 무엇인지, 서브 픽셀 렌더링과 관련이 있다고 생각하지 않습니다. 잘못된 픽셀 지오메트리 , 감마, 잘못된 색 공간 변환 등 이 될 수 있습니다 .