아이스 큐브를 실제처럼 보이게하려면 어떻게해야합니까?

아이스 큐브를 물의 굴절률이있는 약간 투명하지 않은 투명한 큐브로 모델링 할 수 있지만 설득력이있는 것처럼 보이지는 않습니다. 얼음보다는 유리 덩어리처럼 보입니다.

실제 아이스 큐브를 보면 직관적으로 몇 가지 차이점을 설명 할 수 있지만 어떤 물리적 속성이 그와 일치하도록 변경해야하는지 모르겠습니다.

• 아이스 큐브가 젖어 있습니다. 마른 유리처럼 보입니다.
• 아이스 큐브는 다른 곳이 아닌 장소에서 투명합니다.
• 아이스 큐브는 종종 분리되지 않더라도 균열이 보입니다.

이 경우 표면에 얼음 조각을 모델링하려고합니다 (물에 뜨지 않고 공중에서).

현실감을 높이려면 어떤 기술을 포함시켜야합니까?

스틸 이미지를 만들기 위해 실시간 기술을 찾고 있지 않습니다. 나는 얼음이 사실적으로 가까워지고 사실적인 화선과 그림자를 드리고 싶습니다.

곡선 가장자리를 사용하고 녹은 물 층을 시뮬레이트하기 위해 얇은 투명 재료로 얼음 조각을 코팅하려고 시도했지만 젖은 느낌을주지 않는 것 같습니다. 또한 안개 효과를 사용하여 중앙에 큐브 크기의 절반 크기의 투명한 구를 포함하려고 시도했지만 자연스럽게 큐브에 혼합되지 않습니다. 점차적으로 안개가 증가하는 일련의 중첩 된 구조 차도 여전히 옳지 않습니다.

Wikipedia 에 따르면 얼음은 얼지 않은 물보다 IOR이 약간 낮지 만 그 차이가 결과에 얼마나 영향을 줄지는 모르겠습니다.

아이스 큐브의 "불투명 한"모양의 부분은 냉동 중에 형성된 미세한 기포 클러스터에 의해 발생합니다. 지오메트리를 사용하여 모델을 모델링 할 수는 있지만, 규모와 수를 고려할 때 어떤 종류의 참여 미디어 모델이 더 적합 할 것으로 생각됩니다. (아무것도 몰라요.)

또한, 수중에 잠기지 않은 대부분의 얼음은 곧 공기와 접하는 얇은 액체 물 층을 형성 할 것이므로 외관도 크게 변경 될 수 있음을 기억하십시오.

당신이 놓친 두 가지 큰 것들 :

1. 각도 의존적 ​​반사 . 이것은 "다른 곳이 아닌 투명"효과의 원인 중 하나이며, 젖음이없는 원인 일 수 있습니다.

2. 아이스 큐브에는 일반적으로 기포가 갇혀 있습니다. 이것은 입방체 중앙 (작은 기포의 경우) 또는 별개의 기포 (큰 기포의 경우)에 흰색 체적 헤이즈 밀도로 나타납니다. 이것은 "다른 곳이 아닌 장소의 투명성"의 다른 원인 일 수 있습니다.

이를 모델링하는 기술은 사용중인 렌더링 방법에 따라 다릅니다.

조명 및 굴절 광선을 계산할 때 범프 매핑이 얼음 모양에 많은 영향을 줄 수 있다는 것을 알았습니다. 녹는 얼음 덩어리처럼 얼음이 질감이 있고 불완전하게 보입니다.

범프 맵에 애니메이션을 적용하여 수면 / 물방울이 표면에 닿아 젖어 보이게 만드는 것이 궁금합니다.

아래 이미지는 꽤 좋아 보이지만 다른 사람들이 말하는 내부 결함으로 인해 더 나아질 것입니다.

다음은 스크린 샷을 얻은 셰이더 토이입니다. https://www.shadertoy.com/view/ldj3zz#