아이스크림을 정말로 좋아하고 여분의 돈을 소비하고 더 큰 기계를 수용 할 준비가되면 내 경험에 따르면 자체 압축기가있는 기계로 더 좋고 신뢰할 수있는 결과를 얻을 수 있습니다.
나는 처음에 압축기와 탑 드라이브 패들없이 Andrew James 기계를 사용했으며 냉장고에서 몇 시간 동안 완전히 사전 냉장 된 700ml의 아이스크림 믹스 1 개에 대해서만 충분한 냉동 력을 가졌으며 아무런 공간이 없었습니다. 빠르게 얼지 않은 실험 혼합물 (예 : 알코올이 첨가 된 혼합물)의 오류. 너무 길게 휘젓면 혼합물이 다시 녹기 시작했습니다. 또한 그릇을 24 시간 동안 얼려 야 작동했습니다. 8 시간이면 충분하지 않습니다. 휘젓는 힘을 제한하고 휘젓기를 멈추는 것이 거의 불가능하여 믹스를 견고하게 고정시킬 수 있습니다. 패들이 고착되어 다시 시작할 수 없습니다.
나는 지금 Cuisinart ICE-100을 얻었고 다른 리그에 있습니다. 훨씬 강력한 이탈 메커니즘과 견고한 패들. 더 긴 보증. 혼합물은 따뜻한 곳에서 휘젓을 수있다 (안전을 위해 비등점보다 훨씬 낮음). 완벽하고 일관된 부드러운 결과. 캐니스터 측면의 끈적 거리는 얼어 붙은 잔류 물이 패들에 걸리지 않습니다. 패 들이나 뚜껑없이 혼합물을 버킷에 쉽게 추가 할 수 있도록 제거 가능한 버킷. 하단 구동 패들을 사용하면 휘젓기 동안 뚜껑을 쉽게 제거하여 따뜻한 믹스를 더 빨리 식히고 휘젓기를 멈추고 다시 시작하거나 재료를 추가하거나 결과를 확인할 수 있습니다. 기계는 한 번에 하나씩 배치를 이탈 할 수 있습니다. 배치 당 핫에서 냉동까지 1 시간 이상 걸리지 않으며 쿨러 혼합물의 경우 훨씬 적습니다. 적극 권장합니다 (면책 사항 :
나는 많은 양의 믹스를 요리하고 첫 번째 배치를 따뜻한 곳에서, 두 번째는 실내 온도에서, 세 번째는 냉장고 온도에서, 냉장고에서 밤새 식힌 후 네 번째 배치했습니다. 질감과 맛은 각 경우에 동일합니다. . 냉장고의 믹스를 '성숙한'상태로 두는 표준 조언의 요점은 컴프레서가없는 기계에 혼합물이 충분히 차가워 지도록하는 것입니다.
ICE-100의 유일한 문제점은 젤라토 패들 (옵션)을 사용하면 젤라토가 너무 밀집되어 하루가 지나면 표준 가정용 냉동고에서 고체로 얼어 붙어서 퍼질 수 없다는 것입니다. 공기가 적은 고밀도 젤라토는 실제로 더 높은 온도의 냉동고에 보관하거나 몇 시간 내에 서빙해야한다고 생각합니다. 나는 표준 아이스크림 패들을 선호합니다. 다른 소유자가 ICE-100 젤라토 패들 경험에 대해 언급하고 싶은가요?