왜 올리브 오일을 사용해야합니까?


14

너무 많은 레시피가 재료에 올리브유를 넣은 것입니다. 재료를 튀길 때의 기름입니다. 일반 일반 "식용유"보다 올리브유를 사용해야하는 이점이나 이유는 무엇이며 항상 다른 오일보다 올리브유를 사용해야합니까?


이 질문은 당신을위한 답변을 포함합니다 : cooking.stackexchange.com/questions/701/…
michael

답변:


14

해롤드 맥기 (Harold McGee)에 따르면 , 올리브유를 튀기는 것은 기본적으로 돈 낭비이다. "난방을 데운 후에는 올리브 오일이 올리브 풍미가 남아 있지 않았다. 사실, 그들은 씨 오일과는 다른 맛이 없었다."

내가 접근 한 스페인의 연구 에 따르면 , 당신은 더 잘 분해됨에 따라 높은 올레산 해바라기 기름을 튀김에 사용할 수 있습니다.


2
나는 그에게 동의합니다. 실제로 올리브 오일로 튀김에 많은 점이 없습니다. 맛은 결국 아무 것도 휘파람을 내리지 않으며, 연기가 적 으면 건강상의 이점이 꽤나 강렬합니다.
Aaronut

2
우리가 엑스트라 버진이 아니라 "순수한 올리브 오일"이라고 표시된 정제 된 올리브 오일에 대해 이야기하고있는 한, 나는 동의한다. 그것은 훨씬 높은 연기 점을 가지고 있으며 아마도 단일 불포화 지방의 건강상의 이점은 그 안에 튀긴 제품에 영향을 줄 것입니다. 그러나 일반적으로 올리브유를 후라이 유로 사용하는 것은 "건강상의 이유로"말도 안되는 사람들의 또 다른 부분 일뿐입니다.
BobMcGee

3
정제 된 올리브 오일에 비해 카놀라 (유채 씨) 오일은 훨씬 저렴하고 지방 프로파일은 적어도 우수합니다.
derobert

8

올리브 오일은 그것이주는 풍미에 바람직하며, 다른 오일보다 건강하기 때문에 많은 사람들이 선호합니다. 튀김이 진행되는 한, 연기 포인트 가 상대적으로 낮기 때문에 실제로 그렇게 크지 않습니다. 즉 , 저온에서 흡연을 시작합니다.


2
추가 정보 : 엑스트라 버진 올리브 오일의 연기 점은 약 320F / 160C, 버진 올리브 오일은 420F / 216C (거의 모든 용도에 사용하기에 충분한 온도), 엑스트라 라이트 올리브 오일은 468F / 242C입니다. "순수한"(정제 된 엑스트라 버진이 아닌) 올리브 오일은 420-450F에서 연기가납니다.
BobMcGee

8

우선 나는 영어에 대해 사과드립니다.

기본적으로 이전에 언급 한 내용은 사실이 아닙니다. 연기 지점만으로는 아무 의미가 없습니다. 오일 변환을 분석하기 위해 고려해야 할 다른 사항이 있습니다.

  • 튀김이란?

:의 순서는 두 가지 측면을 고려에 가자 산화 매개 변수건강한 매개 변수를 :

튀김은 산화 과정의 가속화 과정이다 (공기 산소 원은 지질 기질을 공격한다).
오일 불포화 (약점의 이중 연결이 존재 함)가 높을수록 변형이 더 가속화됩니다.

따라서 지방산의 안정성은 구조상 이중 연결과 관련이 있으며 해당 범주의 순서대로 감소합니다.

-포화 : 0 불포화-
모노 포화 : 1 불포화-
폴리 불포화 : 2-3 불포화

따라서 튀김 중 0의 불포화가 확실히 더 안정적인 오일임을 의미합니다.
그러나 고려해야 할 건강한 매개 변수가 있습니다 : 포화 지방산은 심혈관 질환에 해 롭습니다.

satured : 라드, 손바닥;
단일 불포화 : 올리브, 해바라기 (고 올레산);
폴리 포화 : 옥수수, 대두, 해바라기 (높은 리놀레산);

따라서 지금까지 더 나은 선택은 단일 포화 오일입니다!

  • 연기 지점의 가시적 인 주제 :

종종 아크롤레인의 형성과 관련이 있으며, 지방산의 성분이 아닌 물리적 상태와 밀접한 관련이 있습니다.

습도와 산도 (유리 지방산)가 있으면 연기 지점이 감소합니다.
따라서 동일한 산성 조성의 경우 산성도가 더 높은 오일의 연기 포인트가 감소합니다.

  • 그렇다면 기름을 튀기는 것이 더 좋은 것은 어느 것입니까?

연기 지점은 가장 낮지 만 산화 안정성 도 고려해야합니다 .
당신이 오일 흡연을 볼 수 있다고해서 항상 오일이 분해되는 것은 아닙니다.

그 이유는 열분해 라고하는보다 복잡한 공정 대신 연기 지점을 중심점으로 잘못 이야기하기 때문 입니다.

열분해는 산화제 (일반적으로 산소)가없는 상태에서 고온에서 유기 물질의 열화학 분해입니다.

그래서 우리는왔다!
여분의 버진 오일이 더 적은 연기 점을 가지고 있더라도 지용성 항산화 제 (비타민 E)와 우로 가용성 (바이오 페놀 리) 덕분에 산화 안정성이 더 높습니다.

나는 연기 지점이 고려해야 할 기름의 올바른 (또는 유일한 유일한) 속성이 아닌 이유를 더 잘 설명하고 싶습니다.

  • 맛에 관하여 :

물론 엑스트라 버진 오일은 강한 맛을 가지고 있으며 감자, 감자 튀김과 같이 자신의 취향이없는 음식에 사용됩니다.
일부 맛 음식 (물고기)을 바꾸지 않기 위해 강한 산화 맛과 연기 지점의 좋은 조합을 위해 강한 맛이없는 땅콩 기름과 같은 땅콩 기름을 사용할 수 있습니다.

다른 직원도 고려해야합니다.

  • 튀김에 같은 기름을 사용하지 않습니까? 사실이지만 튀김 중에는 튀김 기름의 건강 표시 인 극성 화합물 이라는 것이 있습니다.
    즉, 한도 값을 초과해서는 안됩니다 (보건부에서 정의한 것으로서, 일부 장소는 25g / 100g이지만 8 개 이상의 가정 튀김, 즉 식당 산업을 통제하는 것임).
  • 오일을 가열하기 전에 180ºC / 356ºF를 넘지 않아야합니다.
  • 상자에 예라고해도 차가운 음식을 입히지 마십시오
  • 온도를 일정하게 유지하십시오
  • 튀김하는 동안이 아니라 소금에 절인 음식
  • 튀김 시간을 줄이기 위해 음식의 일부를 튀기십시오

도움이 되었기를 바랍니다.

친절하다!

-------------------------------------------------- ---------------------------------------

  • 댓글에 답하기 위해 수정 :

@Aaronut 나는 당신에게 동의합니다. 나는 항상 서퍼 의사 즉흥 연주를 믿지 말라고 조언합니다. 이것은 단지 의견을위한 장소입니다!
신뢰할 수있는 출처가 필요하다는 데 동의합니다! 내가 줄께!
그러나 먼저 말하고 싶습니다. 시장 사업은 많은기만적인 말을하므로 모든 것을 믿지 마십시오! 시장 사업은 잘못된 것입니다! 모든 것을 손상시킬 수 있습니다.

나는 당신의 의심의 단지 꽤 놀라운 일을 해요 : "포화 지방산은 심혈관 질환에 대한 hamful있다"
포화시키고 지방산이 콜레스테롤에 대한 책임이 있습니다. 콜레스테롤은 관상 동맥 질환을 담당합니다.
그것에 대해 저에게 동의하십니까?
어쨌든 이것이 내 의견이라고 생각한다면 ...
여기 신뢰할만한 출처가 있습니다! (모두 정부 기관입니다 ! 개인이나 독립자가 없습니다!)


죄송하지만 더 찾을 시간이 없습니다!
그건 그렇고 나는 모든 이론을 보여주고 싶다 :) 반대되는 것이있다.
그러나 제 생각에는 한 명의 연구원이 매우 쉽게 손상 될 수 있습니다. 그는 Ronald Krauss 이고 그의 연구를 찾을 시간이 없습니다.

@rumtscho 나는 여분 Virgen 올리브 기름을 확실히 두려워한다 . 튀김 (매우 적은)의 경우 나는 땅콩 기름 을 사용 하여 음식 맛을 변경하지 않습니다.
가능한 빨리 다른 의견에 답변 해 드리겠습니다.


모두에게 친절합니다!


5
연기 점과 열분해의 차이점에 대한 정보가 매우 흥미 롭습니다. 여전히이 답변에 두 가지 문제가 있습니다. 1) 나는 당신이 올리브 오일을 튀기거나 반대하는지 이해하지 못합니다. 정제되지 않은 올리브 오일이 튀김 온도에서 가열되는 경우. 지방산이 열분해되지 않더라도 방향족 화합물은 아마 그렇게합니다. 그렇다면 싼 해바라기 유 (단일 포화, Vit E가있을 때)가 튀김에 비싼 EVOO를 사용하는 이유는 무엇입니까?
rumtscho

4
나는 여기에 많은 기술적 인 세부 사항에 대해 대단히 감사하지만, "포화 지방산은 심혈관 질환에 유해합니다" 라는 문제에 문제가 있습니다. 나는 이것이 트랜스 지방에 해당한다는 것을 알고 있지만,이 진술이 포화 지방에 대한 과학적 합의라고 생각하지 않습니다.
Aaronut

2
또한 오일 흡연은 실제로 산화를 나타내며 올리브 오일 (또는 오일)의 산화 방지제 가 연기 지점 의 구성 요소라는 것을 이해합니다. 이제는 잘못되었을 수 있지만 위와 같이 신뢰할 수있는 출처에서 듣고 싶습니다.
Aaronut

2
@TFD : 우선, 가능합니다. 식품 안전과 일반 건강은 우리가 과거에 분명하게 밝힌 두 가지 다른 주제입니다. 더 중요한 것은 모호한 암시가 인용이 아니라는 것입니다. 나는 이것이 어디에 언급되었고 어떤 맥락에서 구체적으로 알고 싶습니다. 단일 불포화 지방산 (다른 종류에 비해) 의 섭취 를 늘리면 심장병의 위험을 줄일 수 있다는 제한된 증거를 보았습니다. 심장병.
Aaronut

2
1. @soneangel 여러분의 기여에 감사드립니다. 영어는 제 3 언어이며 외국어로 좋은 논쟁을하는 것이 얼마나 어려운지 알고 있습니다. 문제는 그들이 당신이 한 주장을 이해하지 못한다면 아무도 설득 할 수 없다는 것입니다. 당신이 번역 할 시간을 찾지 못하면, 나는 당신을 보증 할 것입니다. 그러나 @Aaronut은 비슷한 진술이 거기에 포함되어 있다고 의심하지 않았다. 그가 판단하고 싶었을 가능성이 더 높음
rumtscho

0

가장 좋은 방법은 올리브 오일을 뿌릴 때나 짧은 시간 동안 요리 할 때 올리브 오일을 사용하는 것입니다. 그렇지 않으면 야채 / 카놀라 / 등을 사용하십시오.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.