토마토 소스가 다른 소스보다 더 많이 튀는 이유는 무엇입니까?


22

내가 뜨거운 냄비에 준비하는 모든 (두꺼운) 소스와 크림 중에서 토마토 소스가 가장 칙칙합니다.

날씨가 더울 때는 어디든 뛰어 다니지 않고 벽과 일반적으로 주변을 다시 칠하지 않고 제대로 요리 할 수 ​​없습니다.

물론 뚜껑을 사용하면 문제를 해결하는 데 도움이되지만 궁금합니다.

뜨거운 토마토 소스가 왜 냄비에서 뛰어 내려 모든 것을 다시 칠하기 쉽습니까?

답변:


24

짧은 대답 : 토마토 소스는 비 뉴턴 유체 입니다. 또 다른 흥미로운 링크는 여기 에서 찾을 수 있습니다 .

토마토 소스는 재미있는 생물입니다. 케첩에 대해 생각하십시오. 당신은 일부를 흔들어보십시오 아무 일도 일어나지 않습니다. 따라서 병을 조금 두드려도 여전히 아무것도 아닙니다. 조금 더 세게, 조금 더 세게, 갑자기 붐을 치십시오 : 케첩의 홍수. 토마토 소스의 "점프"는 동일한 물리학에 의해 발생합니다.

기본적으로 토마토 소스에는 물과 토마토 펄프의 두 가지 특징이 있습니다. 처음에는 토마토 펄프가 모든 방향으로 놓여있어 소스가 훨씬 두껍게 작동합니다. 그러나 펄프 가닥이 정렬되면 소스가 물과 훨씬 더 유사하게 작용합니다. 소스를 가열하면 소스에 가해지는 압력이 높아져 소스 영역이 훨씬 유동적이되어 깨끗한 흰 셔츠 전체에 버블 링, 터짐 및 토마토 소스 플링이 발생합니다. 같은 효과는 케첩이 병에서 날아 가게하는 것입니다. 병을 충분히 hack 때 압력이 케첩 상태를 변경하고 케첩이 문자 그대로 물처럼 흐릅니다.

편집 : 관련 정보로 업데이트

불행히도, Steingarten의 멋진 책인 The Man Who Ate Everything을 붙 잡았을 때 , 나는 토마토 소스를 비 뉴턴 유체로 사용한 구절은 케첩 에만 관한 것이지, 일반적인 토마토 소스가 아니라는 것을 발견했습니다. 나는 기억했다. 그러나이 설명은 여전히 ​​귀중한 것이며 토마토 기반 소스의 이러한 특정 특성을 설명하는 데 도움이됩니다 (결국 케첩은 토마토 기반 소스 임) [p 96] :

아내의 마음에 드는 식탁보, rue Jacob의 상점에서 가져온 손으로 인쇄 한 인도 면화에 케첩 스트림을 보낸 후에야 나는 코넬의 Malcolm Bourne 교수에게 비 뉴턴 유체에 대한 강의를 요청했습니다. 아이작 뉴턴 경은 물처럼 흐르는 액체에 관한 법을 썼습니다. 물에 더 많은 힘을가할수록 더 빨리 흐릅니다. 그러나 케첩은 다릅니다. 달콤하고 산성 무색의 혈청에 현탁 된 엉킨 빨간 토마토 섬유로 구성된 케첩은 휴식시 및 낮은 압력 수준에서 고체처럼 작동합니다. 그러나 더 높은 임계 값에서는 갑자기 일반 유체처럼 흐르기 시작합니다. 그래서 병에 가볍게 두드리면서 인내심을 잃은 좌절 된 케첩 애인이 바닥과 조기에 강력한 wallop으로 이동하면 모든 것에 케첩 덩어리가 생깁니다. 케첩과 마요네즈는 빙햄 (Bingham) 수액으로 알려져 있는데, 과학자들은 지난 세기 초 그것들을 특징 지은 과학자의 이름을 따서 명명되었습니다.

* 개인적으로, 나는 모든 것을 먹은 사람은 요리 과학에 관심이있는 사람은 반드시 읽어야하고 음식에 관심이있는 사람은 반드시 읽어야 한다고 생각합니다 .

두 번째 편집 :
지난 밤에 잠을자는 동안받은 소수의 다운 보트 때문에 약간의 설명이 필요합니다.

  1. 나는 단지 여기에서 절대적으로 명확 해지기를 원합니다. 나는 그것을 암시하지 않습니다 ketchup == tomato sauce. 나는 액체에 현탁 된 토마토 펄프가 어떻게 작용 하는지를 보여주는 예로서이 정보를 제공합니다.
  2. "토마토 소스가 두껍다"는 사실은 실제로 유지되지 않습니다. : 질문도 명확하게 진술 "모든 소스 중, 나는 뜨거운 냄비에 준비 크림 소스가 가장 불안해입니다 토마토 " 아마도 두꺼운 사람을 포함한다. 두께가 유일한 요인이라면 (그리고 그것이 사실이 아니라고 말하지는 않습니다), 치즈 소스, 참깨, 그레이비 및 다양한 수프에서 비슷한 동작을 볼 수 있습니다. 이 소스 동안 / 스프 소스가 훨씬 더 토마토, 튄을 "splattery." 토마토 소스 냄비를 다른 소스 / 수프 옆에 놓고 골라서 같은 온도로 데우십시오. 비슷한 조건이 주어지면 다른 것보다 훨씬 많은 토마토 소스를 닦을 것이라고 확신 할 수 있습니다.

마지막 편집 : Slate에 대한 이 기사 는 아래의 주석에서 Brendan이 지적한 것처럼 ( "플라스틱 액체"임), 점도 및 펙틴의 조합임을 나타냅니다.


1
케첩은 요리 세계에서 유체 젤로 알려진 것입니다. 힘을 가하면 유체처럼 행동하지만 홀로 남겨두면 젤처럼 행동합니다.
Brendan

1
유체가 뉴턴이 아닌 유체가 실제로 산산이되어야하거나, 점성이 충분해야하지만 표면에서 벗어나려고 할 때 물건을 뒤로 당겨야하는 표면 장력이없는 것이 실제로 필요한가?
Cascabel

1
알프레도 소스는 토마토 소스보다 표면 장력이 훨씬 더 낫습니다. 그렇지 않습니까?
Cascabel

6
'비 뉴턴'은 거대한 범주입니다. Bingham plastics (치약)과 같이 지루하게 행동하는 다른 유체 및 젤과 마찬가지로 얇은 희석 (케첩) 및 얇은 농축 (두꺼운 전분 혼합물) 유체가 모두 적합합니다.
Joe

3
@ Mong134 토마토 소스와 같은 표면의 유효 표면 장력이 얼마나 낮은지를 과소 평가한다고 생각합니다. 토마토의 작은 입자가 모두 들어 있으면 표면에 거품을 형성 할 수 없습니다. 증기가 표면에 도달하면 곧바로 나옵니다. 당신이 전한 모든 예와 함께, 큰 효과를 내기에 충분한 저항이 있습니다. 토마토 소스는 케첩과 같은 행동을 나타내지 않습니다. 항아리 나 냄비에서 똑바로 부어 넣을 수 있습니다. 단단한 것에서 흐르는 것으로 갑자기 전환되지 않습니다.
Cascabel

13

이는 일반적으로 두꺼운 소스, 특히 표면 장력이 낮은 소스에 해당됩니다. 두꺼운 소스가 끓으면 기포 상승에 대한 저항력이 충분 해 냄비 바닥을 떠나기 전에 더 커집니다. 거품이 표면에 닿아 파열되면 소스를 어디에나 던질 수있을만큼 큽니다.

기본적으로 표면 장력 (표면을 따르는 힘, 섭동에 저항)이 없기 때문에 상승하는 기포는 곧바로 지나가고 모든 곳에 물건을 던집니다. 반면에 매우 두꺼운 설탕 시럽을 끓이는 경우 전혀 튀지 않을 것입니다. 그 자체가 붙어 거품이 표면을 부러 뜨릴 때 조금 날아 가지 않습니다. 이 두껍고 다른 소스는 표면 장력이 훨씬 큽니다 (예 : 두꺼운 그레이비 또는 치즈 소스 또는 설탕 시럽).

또한 소스가 두껍기 때문에 물방울이 공기 중에 많이 분해되지 않고 더 멀리 이동하므로 냄비에 자주 빠지지 않습니다. 토마토 소스와 같은 색의 것이 특히 눈에.니다.

어쨌든 소스를 삶는 것보다 소스를 끓이는 것이 더 좋으므로 뚜껑이 없어도 피할 수 있습니다.


예, 그러나 다른 두꺼운 소스와 비교할 때 토마토는 더 많이 폭발하고 훨씬 더 많은 것을 보내는 것처럼 특히 더 나쁜 것처럼 보입니다.
Gnoupi

4
나는 또한 과일 인 토마토가 요리 될 때 많은 펙틴이 방출 될 것이라는 사실을 다루고 있다고 생각합니다. 이것은 아마도 점도 만 다루는 치즈 소스라고하는 것보다 더 엉망진창이 될 것입니다. 소스의.
Brendan

@Brendan 나는 확실하지 않다-당신은 그것이 점성이 아니라 "goopy"라고 말합니다. 끈적 끈적한 것 외에 끈적 거리는 것은 무엇을 의미합니까? 소스 토마토 확실히 겔화 또는 아무것도를 시작하기에 충분한 펙틴이 없습니다.
Cascabel

2
토마토 소스와 같이 끈적 거리는 것은 토마토 소스가 전체적으로 점성이 느리지 만 거품이 더 큰 탄성이 있기 때문에 작은 화산처럼 토마토가 거의 응고되는 많은 작은 지점에서 거품이 발생한다는 것을 의미합니다.
Brendan

2
과일이 과일과 얼마나 관련이 있는지 잘 모르겠습니다.별로 좋지 않은 블렌더를 먹었을 때 많은 액체를 첨가하여 퓌레를 만들어야했고 스토브에서 과일을 줄여야했습니다. 셀러리 악은 특히 뿌려주는 것을 특히 격렬하게 기억하십시오.
스테파노
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.