전자 레인지가 끓는 것뿐만 아니라 해로운 박테리아를 죽이지 않는 이유는 무엇입니까?


8

의료 생화학 관점

저의 생화학 교사는 오늘 마이크로의 문제점은 모든 유해 박테리아를 죽이지 않는다는 것입니다. 그는 대신 끓는 음식을 제안했습니다.

두 가지 이유가 있다고 생각합니다. 물은 전자 레인지보다 훨씬 다양한 방향으로 박테리아에 열을 방출 할 수 있습니다. 물이 움직이기 때문에 열 주파수가 박테리아에 항상 변하고 있습니다. 전파는 개별 방향에서만 적용 할 수 있습니다. 전자 레인지를 더 좋게 만들기 위해 반사 및 벽의 다른 재료를 고려해야한다고 생각합니다.

마이크로가 좋은 음식을 만들 수없는 더 강한 이유는 무엇인지 확실하지 않습니다.

  • 순차적으로 다른 파도-아마 아닐
  • 또는 거울 / 반사에 의해 다른 각도에서 박테리아를 가열 -이것이 비등과 오븐이 더 나은 주된 이유라고 생각합니다

폭이 넓은 것과 더 수직 인 두 종류의 마이크로가 있습니다. 나는 수직적 인 것이 더 효과적 일 수 있다는 직관을 가졌다. 그것들은 바닥에서 더 넓게 신호를 보낼 수있는 반면, 넓은 마이크로는 왼쪽이나 오른쪽의 한 방향에서만 신호를 보낼 수 있습니다. 또한 반사 기술은 지붕이 원형 일 수 있지만 다른 상자에서는 불가능하기 때문에 수직 마이크로에 적용하기가 더 쉽습니다.

의료 미생물학 관점

Murray의 책인 Medical Biochemistry는 Listeria의 역학과 같은 다른 질병에 대해, "음식이 요리되기 전에 음식이 요리되지 않거나 요리 전에 부적절하게 조리되면 (예 : 전자 레인지와 칠면조 요리) 질병이 발생할 수 있다고 말합니다.

이것은 왜 전자 레인지 음식이 "소프트 푸드"라고 불리는 지에 대한 견해가 있음을 시사합니다. 더 자세히 살펴볼 때 여기에 증거를 추가 할 것입니다.


4
재미있는 질문입니다. 전자 레인지가 음식 요리에 사용될 때 모든 유해 박테리아를 죽이지 않는다는 연구 결과가 있습니까? 질문에 포함시켜 주시겠습니까? 감사!
Kristina Lopez

4
혼란 스러워요. 실제로 전자 레인지에서 음식을 요리하는 경우 (단지 그것을 재가열하지 않음), 음, 당신이 하는 그것을 요리. 사물을 죽이는 열이기 때문에 다른 방법으로 가열하면 사물을 죽이지 않는 이유는 무엇입니까? 전자 레인지 식품 안전과 관련이있는 것처럼 소리에 대해 추측하는 이유는 없습니다.
Cascabel

1
모든 요리 방법에 적용되는 @ No'amNewman-음식에 열 안정성 독소가 있으면 어떤 요리 방법으로도 제거 할 수 없습니다. 내가 극초단파로 생각할 수있는 유일한 것은 불균일 한 가열 가능성이다.
Matthew Walton 2013

2
나는 또한 이것이 음식의 유형에 달려 있다고 생각합니다. 우리는 아마도 그 중심이 아마도 무균 상태이거나 쇠고기, 수프, 육류와 야채 등을 분쇄 한 단단한 단백질 조각에 대해 이야기하고 있습니까?
Brendan

3
의도적이거나 언어 장벽인지 확실하지 않지만,이 질문은 먼저 전자 레인지를 "요리하지 않음"으로 명시 적으로 레이블링 한 다음 어떻게 다른지에 대해 추측함으로써 매우 명백한 순환 추론에 관여하는 것 같습니다. "요리"에서. 그러나 전자 레인지 요리 중이므로 전체 토론은 무례합니다. 실제로, 전자 레인지 는 음식물에 을 데워서 요리 하므로, 찌는 것은 전자 레인지도 할 수 있습니다. 답변 중 하나가 말한 것처럼 요리조차 덜하고, 조심해야하지만 여전히 요리 중 입니다.
Aaronut

답변:


5

The Straight Dope 에는 전자 레인지가 피자의 박테리아를 얼마나 잘 죽이는 지에 대한 흥미로운 기사가 ​​있습니다 . 다음은 몇 가지 인용문입니다.

테이블 위에 앉아있는 피자를 가지고 전자 레인지를 먹으면 박테리아가 죽을까요, 아니면 그냥 뜨거운 뜨거운 박테리아를 먹고 있습니까?

전자 레인지가 미생물을 죽일까요? 확실한. 전자 레인지는 전자기 방사선을 사용하여 식품의 물 분자를 가열합니다. 전자 레인지가 아니라 열입니다. 치명적입니다. 음식을 더 많이 만들수록 더 많은 박테리아를 죽일 가능성이 높습니다. (일부 마이크로 웨이브 에너지 자체는 박테리아에 치명적이지만 입증되지 않은 상황이다.) 핵심은 음식을 오랫동안 충분히 균일하게 충분히 뜨겁게 만드는 것이다. 불균일하게 가열되면 전자 레인지의 일반적인 문제로 일부 박테리아가 생존 할 수 있습니다.

실제 테스트를 수행하고 페트리 접시를 검사 한 후 다음과 같은 결론을 내 렸습니다.

  1. 피자를 30 초 동안 가열하는 것은 상대적으로 효과가 없었습니다.

  2. 1 분 동안 가열하면 대부분의 박테리아가 죽었지 만 전부는 아닙니다.

  3. 우리는 또 다른 테스트를 거치지 않았지만 피자를 먹을 수 없게 만드는 데 드는 비용으로 100 % 박테리아 박멸을 보장하기 위해 최소 2 분 의 전자 레인지가 필요하다고 생각합니다.

http://www.straightdope.com/columns/read/2947/do-microwave-ovens-kill-bacteria 에서 전체 (아주 재미있는) 기사를 확인하십시오.


이 대답은 올바른 생각입니다. 마이크로파 에너지 자체가 박테리아에 치명적이라는 증거는 없습니다. 필요한 물입니다. 피자를 오랫동안 먹었다 고 가정 해 봅시다. 물이 고르지 않게됩니다. 피자의 일부 부분은 건조 할 것이다. 즉 피자를 가열 할 때 물 및 / 또는 물 가스가 없어서 피자의 일부에 에너지 열이 제공되지 않는다. 적은 물의 다 초점은 다 초점 부품에서 훨씬 더 높은 온도, 즉 피자의 훨씬 빠른 탄산을 의미합니다.
Léo Léopold Hertz 준영 2013 년

1
@wikipedia에 따르면 세포질은 80 % 물입니까? 예를 들어 박테리아가 우리처럼 내부에서 끓을까요?
noncom

박테리아 내부의 물 분자는 어떻습니까?
juanmf

20

질문이 약간 모호한 경우에도 계속 대답하겠습니다. 나는 "쿡"은 끓는 것, 찌는 것, 베이킹, 튀김, 소테 또는 다른 것들과 같은 "비 전자파 방법으로 요리"를 의미한다고 가정합니다.

우선, 아니요, 전자 레인지가 다른 요리 방법보다 나쁜 이유는 생각할 수 없습니다. 당신이 경우 완전히 전자 레인지에 뭔가를 요리, 그것은 완전히 다른 어떤 방법으로 요리만큼 안전합니다. 음식이 같은 온도에 도달하고 같은 시간 동안 유지되면 박테리아는 열원이 무엇이든 상관없이 죽을 것입니다. 전자 레인지에서 공급되는 열은 김이 공급하는 열과 상당히 유사하며, 김이 안전하지 않은 요리 방법이라고 주장하는 사람은 없습니다. 유일한 것은 내가 그 생각할 수있는 안전하지 않다는 것은 실제로 음식을 완전히 익히지 않고 음식을 먹고 싶은 온도로 가열하는 것입니다. 그러나 그것은 어떤 요리법에도 문제가 될 것입니다. 위험한 덜 익힌 고기는 조리 방법이 아니라 온도 때문에 위험합니다. (물론 안전을 위해 모든 음식을 조리 할 필요는 없습니다.)

당신이 제안하는 주장은 나에게별로 의미가 없습니다. 첫째, 열 주파수 또는 순차적으로 다른 파동이 무엇을 의미하는지 전혀 알지 못합니다. 열은 파도가 아니므로 어떻게 대응해야할지 모르겠습니다. 어떻게 요리를하든 열이 음식으로 전달됩니다. 전자 레인지 흡수로 인한 열은 끓는 물, 증기, 팬 또는 오븐의 열기와 접촉하여 공급되는 열과 다르지 않습니다. 여전히 열전달이며 온도가 올라갑니다. 다른 방법은 다소 고르게 또는 다른 속도로 가열 될 수 있지만 열은 열입니다.

두 번째 제안에 관해서는 마이크로파 반사가 이미 발생했습니다. 전자 레인지의 음식이 모든면에서 뜨거워지는 것을 알았을 것입니다. 캐서롤과 같이 음식이 크고 단단한 경우 특히 두드러집니다. 상단, 하단 및 측면이 뜨겁습니다. 전자 레인지가 반사됩니다. 다른 방법은 없습니다. 이들이 반사되지 않으면 흡수되거나 (전자 레인지가 뜨거워진다는 의미) 벽을 통과해야합니다 (전자 레인지 옆에 서있는 것은 위험합니다). 그리고 그것은 그 위에 엄청나게 비효율적입니다.

물론, 모든면에서 반사와 가열에 관한 모든 것은 여전히 ​​식품 안전 측면에서 논점입니다. 스토브의 냄비에 무언가를 요리 할 때 완전히 요리하는 한 바닥에서 가열되는 경우에도 괜찮습니다. 중요한 것은 음식이 도달하는 온도입니다.


2
나는 표준 전자 레인지가 12cm 파장과 같은 것이라고 생각합니다. 그래서 매우 작은 조각의 음식 (즉, 팝콘의 단일 커널)을 크게 가열하지 않고 몇 분 동안 nuker에 넣을 수 있습니다. 그러나 열은 열이며 전자 레인지는 물과 기름에 매우 효과적이지만 충분한 온도에 도달하면 박테리아가 죽지 않는 이유는 없지만 질감이 깨질 것입니다.
Brendan

2
@Brendan Popcorn은 수분이 많지 않기 때문에 천천히 가열됩니다. 파장은 일부 전자 레인지에서 뜨겁고 차가운 점을 유발하지만 전체 파장이 아니며 모든 반사가 매끄럽지 않으며 턴테이블은 본질적으로 문제가되지 않습니다. 질감과 관련하여, 그것은 당신이 만들고있는 것에 전적으로 달려 있습니다. 바삭 바삭한 베이컨을 먹을 수도 있습니다.
Cascabel

방금 Modernist Cuisine at Home 책의 전자 레인지 부분을 읽었으며 팝콘에 대해 구체적으로 이야기하고있었습니다. 그들은 가방의 바닥에 절대로 튀어 나오지 않는 마지막 몇 개의 커널로 인해 우리 모두가 겪는 모든 어려움 때문에이를 예로 사용했습니다. 책의 40 페이지가 책에 들어 있기 때문에 연결할 수 없습니다. 실제로 매우 흥미로운 것들입니다.
Brendan

2
@Jefromi, 크기 문제, 예를 들어 치즈를 0.5cm, 1cm, 2cm 및 4cm 조각으로 절단하고 마이크로에서 가열하면 다르게 가열됩니다.
Stefan

@Stefan 좋아, 아마도 크기가 중요 할 것입니다 (아마도 음식 내 열전달 때문에) 아마도 우리가 그것에 대해 이야기하고 싶다면 누군가 내 질문과 관련이 없기 때문에 다른 질문을 게시해야합니다.
Cascabel

12

전자 레인지는 음식을 균등하게 조리하지 않습니다. 이것은 턴테이블에 의해 개선되지만, 음식이 저 어질 수 있고 저어주지 않으면 음식은 뜨겁고 차가운 반점을 갖게됩니다. 대부분의 사람들은 음식을 지나치게 익힌 다음 열이 고르게되도록 휴식을 취합니다.

대부분의 다른 요리 방법은 전자 레인지 요리보다 속도가 느리기 때문에 음식을 통해 열이 전달 될 수있는 시간이 주어지고, 주어진 시간 동안 대부분의 박테리아가 안전 해 지도록 일반적으로 균일 한 열을줍니다 (이에 의존해서는 안 됨). 전자 레인지, 빠른 요리 속도, 불균일 한 가열 및 음식을 심각하게 조리하지 않고 음식을 통해 열이 전달 될 수있는 시간이 충분하지 않으면

박테리아를 죽이기 위해 열이 필요한 음식을 요리해서는 안되며, 사용하는 장비에 관계없이 항상 완전하지 않은 과정이므로 위험하거나 전자 레인지가 아닌지 여부


2
실제로 전통적으로 요리하는 동안 저어주지 않으면 결과는 같습니다. 여기서 유일한 주장은 전통적인 요리에서 감동이 더 일반적이라는 것입니다.
SF.

@SF 쌀과 같은 전통적인 요리가있어 교반 하지 않는 것이 좋습니다 .
JAIL February

3
@TFD이므로 대부분의 전자 레인지 (및 일반 요리) 레시피에는 일반적으로 지침서에서 특정 간격으로 교반하는 것이 포함됩니다. 내 전자 레인지 점심조차도 중간 사이클 교반 또는 1-2 분의 전자 레인지에서 후핵 휴식을 지정하여 균일하고 철저한 가열을 보장합니다. 잠재적으로 위험한 요리 방법에 대한 귀하의 의견에 동의합니다 (올바르게 수행하지 않은 경우).
크리스티나 로페즈

1
@ SAJ14SAJ 대부분의 요리 형태는 전자 레인지보다 훨씬 오래 걸리므로 열이 음식을 통과하기에 충분한 시간이 있습니다. 예외는 열 이동이 느리고 일반적으로 요리 시간이 짧은 스테이크를 굽는 것과 같습니다. 차이점은 스테이크의 외부 표면이 완전히 조리되는 반면 전자 레인지에서는 표면의 일부만 완전히 조리 된 것입니다 (맛있고 전자 레인지 스테이크!)
TFD

2
@tfd 지금 나는 마이크로파 평원을 가로 지르는 철새 떼를
찍고있다
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.