시도하고 싶은 오래된 팬케이크 레시피 (1930 년경)가 있습니다. 그러나 성분으로는 "단 우유"가 포함됩니다. 상점에서 그런 것을 본 적이 없어서이 성분의 가장 좋은 대체물을 찾으려고합니다.
1930 년대에 쉽게 구할 수있는 "우유"는 아마도 훨씬 더 신선하고 지방이 많고 (살균되지 않은) 아마도 현대의 가장 좋은 대체물은 전유 또는 반반 쯤일 것이라고 생각합니다. 이것이 올바른 성분 대체물입니까? 그리고 1 : 1 비율이 허용됩니까?
시도하고 싶은 오래된 팬케이크 레시피 (1930 년경)가 있습니다. 그러나 성분으로는 "단 우유"가 포함됩니다. 상점에서 그런 것을 본 적이 없어서이 성분의 가장 좋은 대체물을 찾으려고합니다.
1930 년대에 쉽게 구할 수있는 "우유"는 아마도 훨씬 더 신선하고 지방이 많고 (살균되지 않은) 아마도 현대의 가장 좋은 대체물은 전유 또는 반반 쯤일 것이라고 생각합니다. 이것이 올바른 성분 대체물입니까? 그리고 1 : 1 비율이 허용됩니까?
답변:
정상적인 전유입니다.
'달콤한'은 오래된 요리 책에서 버터 밀크와 구별하기 위해 사용되었습니다.
나는 농장에서 자랐습니다. 우리는 항상 젖소를 가졌습니다. 우리는 "달콤한 우유"와 "우유"라는 용어를 서로 바꿔서 사용했습니다. 전유였습니다. 어머니는 그것을 살균 할 것입니다. 우리는 크림을 균질화 할 수있는 능력이 없어서 크림이 맨 위로 올라갔습니다. 우리는 항상 유리를 따르기 전에 저어주었습니다. 대안은 버터 밀크 또는 클레버였습니다. 버터 밀크는 신 우유를 휘젓고 버터를 제거한 후에 남은 것입니다. 거기에는 항상 작은 입자의 버터가 남아있었습니다. Clabbers는 버터를 before 기 전에 신맛을 낸 우유였습니다.