잼에 방부제가 포함되어 있지 않다고 주장하는 것이 유효합니까?


15

일부 상업용 용지 걸림에는 "방부제 없음"이 있거나 "방부제가 없음"이라는 레이블이 붙어 있습니다. 내가 이해하는 것처럼 잼은 과일 보존의 한 유형입니다. 대부분의 과일 보존과 마찬가지로 통조림 효과로 개봉하기 전에 박테리아와 곰팡이에 대해 보호되며, 높은 당 함량 (전형적으로> 50 중량 %)으로 개봉 한 박테리아에 대해 덜 보호합니다.

이 방법으로 라벨이 붙어있는 잼은 일반적으로 구연산을 식품 방부제로 일반적으로 사용되는 성분으로 표시합니다.

제 생각에 식품 회사는 제조 과정에서 설탕이 펙틴을 활성화시키는 데 필요하고 구연산이 향료 목적으로 필요할 수 있기 때문에이 라벨을 사용하지 않아도됩니다.

내 주장은 활성화 된 펙틴의 겔화 효과 없이는 잼이 잼되지는 않지만 개봉 후에 자체 보존되지 않으면 잼되지 않을 것이라는 것이다. 잼에 사용될 때 설탕이 다른 기능을 가지고 있기 때문에 설탕이 방부제가 아니라고 주장하는 것은 잘못된 것 같습니다. 풀 크림 우유는 "무 지방"이라고 주장하는 것과 같습니다. 지방이 함유되어있는 지방은 파란 색을 띠지 않고 흰색으로 보이도록해야하기 때문입니다.

펙틴을 활성화 할 수 있지만 보존 효과가없는 다른 식용 화학 물질을 사용하여 잼을 만드는 경우, 설탕이 보존 목적으로 만 첨가 된 경우 제조업체는 잼에 방부제가없는 것으로 표시하지 않습니다. ?

나는 잼에 설탕의 또 다른 기능으로 맛을 언급하지 않았습니다. 왜냐하면 그것이 고려해야 할 관련 사실이라고 생각하지 않기 때문입니다. 잼은 설탕이 잼처럼 맛을 내기 위해 첨가되기 때문에 위에서 언급 한 이유로 설탕으로 만들어지기 때문에 달콤합니다.

잼에 "방부제 없음"은 합법적 인 주장 또는 마케팅 트릭입니까?

나는 "방부제 없음"주장을 표시하지 않는 상업용 잼에 추가 된 방부제의 종류를 연구하지는 않았지만, 누군가 알고 있다면이 정보에 관심이있을 것입니다.


4
안녕하세요, 설명을위한 간단한 질문입니다. 나는 냉장고에서 매우 빠른 스캔을 받았으며, 단지 하나의 잼에 이런 종류의 클레임이 붙은 레이블이 있지만 내 항아리의 문구는 올바른 인공 방부제가 아닙니다. 사진이 있습니까, 아니면 당신이 말하고있는 잼이 특정 브랜드인지 말할 수 있습니까?
Martin Jevon

봐 주셔서 감사합니다. 내가 가지고있는 잼은 "인공적인"수정 자없이 "방부제 없음"이라고 분명히 말한다. 결과적으로 이것은 실제로 식품 산업의 맥락에서 성명서의 의미와 아무런 차이가 없습니다. 관심을 끌기 위해 제가 가진 잼은 뉴질랜드 브랜드 인 "제랄딘의 바커"입니다.
Ramius

답을 추가하지는 않겠지 만, 바커 잼은 진공 보일러 (정확한 용어가 아님)에서 생산되며 설탕과 결합하면 인공 보존 제나 인공 보존제를 필요로하지 않는 제품을 만들 수 있습니다. 나는 당신이 제출 된 것들로부터 당신의 대답을 얻었
기를 바랍니다

1
@MartinJevon 나는 OP가 만드는 요점은 잼에 든 설탕이 과일의 부패를 막기 위해 방부제라고 생각합니다.
starsplusplus

훌륭한 답변과 의견으로 혼란을 해결해 주셔서 감사합니다. 나는 방부제의 정의로 머릿속에 있었던 것이 대부분의 사람들이 유용하다고 생각하는 것과 식품 산업 규제 당국이 정의한 것과는 다르다는 것을 알았습니다.
Ramius

답변:


26

FDA 사이트에서 : "2l CFR 101.22 (a) (5)에 정의 된 '화학 방부제'라는 용어는 '식품에 첨가 할 때 식품의 열화를 방지하거나 지연시키는 경향이 있지만 일반적인 소금을 포함하지 않는 화학 물질을 의미합니다 . 향료에서 추출한 설탕, 식초, 향료 또는 오일, 목재 연기에 직접 노출되어 식품에 첨가되는 물질 또는 살충제 또는 제초제 특성에 적용되는 화학 물질. '

아주 간단 해 보입니다. 법적으로 그들은 설탕이나 산을 방부제로 요구할 필요가 없습니다.


고마워, 이것은 내 질문에 가장 정확하게 대답합니다. 아마도 다른 국가에서도 식품 산업에 대해 비슷한 정의를 사용했을 것입니다.
Ramius

16

사람들이 일반적으로 얽힌 상태에서 속옷을 입는 것을 고려할 때 '인공'또는 '추가'방부제가 없다는 것을 분명히 알 수 있습니다.

벤조산 나트륨 (E211)은 잼에 가장 많이 사용되는 '인공'방부제로 산성 조건에서 박테리아와 곰팡이가 자라는 것을 방지하기 때문에 잼에 사용됩니다. 벤조산 나트륨은 사과에서 계피에 이르기까지 수많은 것들에서 발견되는 자연 발생 물질이기 때문에 인공 주위에 따옴표를 사용합니다.


당신이 올바른지. 나는이 각도를 고려하지 않았다. 벤조산 나트륨 정보에 감사드립니다.
Ramius

2
그리고 어두운 과일 ... 자두, lingonberries ... 실제로 자연에서 방부제가 없습니다 :)
rackandboneman

5

여기에 아무런 문제가 없습니다.

방부제에 대해 법적으로 규정 된 정의가있을 수 있습니다. 나는 이것이 사실인지, 그리고 이것이 사실이라면, 관할권 사이에 얼마나 많은 차이가 있는지 모른다. 그러나 법에 의해 방부제로 간주되는 식품 첨가물 목록이 있다면 설탕이 없을 것입니다. 그리고 목록에있는 제품을 그들의 제품에 넣고“방부제 없음”이라고 라벨을 붙인 회사는 경쟁 업체의 누군가가 그 라벨을 살펴본 후에도 살아남지 못할 것입니다.

다른 가능성은 그러한 목록이 없다는 것입니다. 이 경우 "방부제"에 대한 구속력있는 정의가 없으며 해석의 문제가됩니다. 이미 질문에 설명했듯이 설탕을 제외한 "보존제"에 대한 해석이 있습니다. 설탕은 영양가는 없지만 식품을 보존하기위한 유일한 목적으로 식품에 첨가되는 성분입니다. 이것은 또한 가장 일반적인 해석이며 소비자가 염려하는 것입니다.

따라서이 두 번째 경우에는 라벨을 부착 할 옳고 그른 방법이 없으며 실제로는 정확합니다. 그러나 많은 오해를 불러 일으켜 소비자가 필요로하지 않는 정보를 전달합니다. 생산자가 다른 해석과 라벨을 선택했다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.


특히 경쟁 동기에 대한 좋은 점.
Ramius
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.