유도 범위 대 가스


25

다음 몇 개월 안에 주방 리모델링이 계획되어 있습니다. 교체 할 품목은 범위 / 오븐입니다. 현재 "빈티지"전기 스토브가 있습니다.

가스 또는 유도 모델을 선택할지 여부는 미정입니다. 나는 이전 집에 가스가 있었고 정말 좋아했습니다. 그러나 나는 연소 가스와 대기 질에 대한 건강에 해로운 영향에 대해 예약했습니다. 인덕션 레인지에 대해 이야기를 들었지만 가장 큰 예약은 공정한 조리기구를 교체해야한다는 것입니다. 개인적으로, 나는 유도 사용 경험이 없습니다.

내 질문은 주로 유도와 가스를 모두 사용하는 사람들을 대상으로하지만, 둘 중 하나를 사용했다면 괜찮습니다. 따라서 유도 또는 가스 중에서 선택하면 어떤 것을 선택 하시겠습니까?

추신-이것이 커뮤니티 위키인지 확실하지 않지만, 그렇다면 나는 그것에 능숙합니다.

업데이트 유도 범위를 사용하는 사람의 의견을 듣고 싶었습니다. 이상적인의 대답은 같은 것 "내가 사용했던 가스와 유도와 나는 새로운 범위를 살 때 나는 샀다"X "여기 왜". 어쨌든 그것은 이상적인 세상이 아닙니다 ...

내 문제는 요리에 가스를 사용하고 많은 사람들을 알고 있다는 것입니다. 나는 휴가 용 주택에서 인덕션 레인지를 사용한 한 친구가 있는데, 처음에는 미워했지만 마음에 들었습니다. 다른 친구에게는 조리대 유도 버너가 있지만 물을 끓일 때 사용하기 때문에 요리사가 아닙니다. 문제는 미국에서 또는 적어도 내가 아는 사람들 사이에서 유도 범위가 흔하지 않다는 것입니다.

그래서, 내가 관심있는 것을 다듬기 위해 .... 당신이 열렬한 요리사이고 유도 시스템을 사용한다면, "반응성이 있습니까?", "제어가 가능합니다. 즉, 180도 그대로 있을까요? ","내구성이 뛰어나고 청소하기 쉬운가요? "

또한 조리기구 교체에 대한 나의 예약은 거의 사라졌습니다. 나는 지불 할 것으로 예상되는 것의 절반 미만으로인양을 통해 바닥재를 발견했습니다. 가스보다는 인덕션을 사용하기로 결정하면 예산이 많이 열렸습니다.

마지막으로, 실제로해야 할 일은 유도 범위를 테스트하는 방법을 찾는 것입니다. 현지 상점들과 함께 그 방법을 찾아 볼 것입니다.

그건 그렇고, 나는 이것에 대해 googled했다.

지금까지 입력 해 주셔서 감사합니다.

다른 업데이트

나는 가스와 인덕션 사용에 대한 비교 경험 을 얻기를 바랐다 . 유도 범위는 미국 시장에서 널리 사용되지 않기 때문에 그 정도를 얻지 못했다고 생각합니다.

나는 일반적으로 가스 레인지에서 요리하는 것을 좋아한다는 것을 알고 있습니다. 가스에 대한 나의 주요 관심사는 실내 대기 오염입니다. 내 북마크 중 어딘가에는 가스 범위에서 생성되는 입자상 물질과 CO에 관한 기사가 있습니다.

다른 한편으로, 나는 유도 범위에 대해 읽은 것들 중 일부를 정말 좋아합니다. 효율성, 안전, 제어 등

내가 실제로 구매를 시작하는 것에 대한 나의 최종 결정은 약간 길을 잃었다. 잘만되면, 나는 그 동안 유도 범위를 "구동 테스트"할 것입니다.


가스의 장점 중 하나 : 전원이 꺼지면 요리 할 수 ​​있습니다. (한 번에 며칠 동안 정기적으로 힘을 잃는 지역에 있다면 큰 요인)
Joe

@ 조-그 특별한 장점은 나에게 큰 관심사가 아닙니다. 나는 거의 힘을 잃지 않는 도시 지역에 살고 + 비상 사태에 사용할 프로판 캠프 스토브가 있습니다. 나는 주로 각 유형의 요리 측면에 대한 통찰력을 찾고 있습니다.
wdypdx22

커뮤니티 위키로 전환
Mike Sherov

아직 결정을 내렸습니까?
calumbrodie

답변:


18

우리는 최근에 부엌을 리모델링했으며 가스 호브에서 유도 호브로 옮겼습니다. 일반적으로 가스와 거의 동일하게 요리되며 온도에 대해 비슷한 수준의 제어가 가능합니다. 권장하지 않는 요리 스타일 중 하나는 '슬라이드'요리입니다. 호브 표면이 긁힐 수 있으므로 팬 아래 양피지를 놓거나 호브에서 팬을 들어 올리면 완화 할 수 있습니다. 우리는 냄비를 사용하지 않으며 호브로 어떻게 할 수 있는지 알 수 없습니다.

호브의 표면은 뜨겁지 만 가스 또는 전기만큼 뜨겁지 않습니다. 이것은 흘리거나 튀긴 음식이 일반적으로 호브 표면에 타지 않으며 청소가 훨씬 쉽다는 것을 의미합니다.

호브는 터치 컨트롤이며 지금까지 아무런 문제가 없었습니다. 가열 영역에서 팬을 들어 올리면 일정 시간이 지나면 자동으로 꺼집니다. 이 일이 발생하기 전에 요리를 수행하는 영역에 팬을 다시 넣으십시오. 활성 영역에 팬이 없으면 2 분 후에 모든 것이 꺼집니다.

우리는 자연적인 검은 색 화강암 작업대에 앉아있는 NEFF Flushline 호브를 선택했고 모든 것이 긍정적으로 아름답고 함께 일하는 기쁨입니다.


유도 범위 사용에 대한 "실제"경험을 다루는 유일한 답변이기 때문에 귀하의 답변을 선택했습니다.
wdypdx22

16

몇 년 동안 가스 쿡탑을 사용한 후 6 개월 동안 인덕션 쿡탑을 사용했습니다. 5 버너 밀레를 2800 달러에 샀습니다. 저렴한 쿡탑은 있지만 5 개의 버너를 원했습니다.

장점 :

  • 난방은 매우 빠르기 때문에 요리 습관을 조절해야 냄비가 끓지 않고 음식이 타지 않습니다. 냄비를 데우는 데 가스보다 20-30 % 빠릅니다.
  • 평평한 쿡탑은 청소가 쉽습니다.
  • 효율적인 에너지. 부엌을 지배하는 거대한 오버 헤드 시스템 대신 중앙 섬의 하강 기류 시스템과 같이 덜 강력한 환기 시스템으로 도망 갈 수 있습니다.
  • 많은 제어 : 가열 설정을 변경하면 포트가 즉시 반응합니다. 종기가 끓어 오르는 데 적합합니다.

단점 :

  • 조리기구를 구입할 준비를하십시오. 아시다시피, 유도에는 자성 물질로 만들어진 팬이 필요하지만 이는 이야기의 시작에 불과합니다. 우리는 우승자를 결정하기 전에 5-6 개의 다른 유도 가능 브랜드를 시도했습니다. 자세한 내용은 다음과 같습니다.
  • 조리기구의 다른 브랜드는 유도 범위에 잡음이 서로 다른 양의합니다, 허밍 잡았다 screeeeeeeeeee의 특히 높은 전원 설정에서, 등, 소리를. 그것은 자기 기술 때문입니다. 비싼 Demeyere 팬은 귀찮게 시끄 럽습니다. 비싼 All-Clad 팬은 더 조용했지만 여전히들을 수있었습니다 (우리는 이것을 유지했습니다). 가장 조용한 것은 Le Creuset와 같은 주철입니다. 거의 죽은 침묵 (우리는 지금 가장 자주 요리합니다). 싼 팬 몇 개는 믿을 수 없을 정도로 시끄 럽습니다. 조언 : 팬 하나를 구입하여 높은 환경에서 끓는 물을 마시고 마음에 들지 않으면 반납하십시오.
  • 팬케이크와 같은 큰 철판은 잘 작동하지 않는 것 같습니다. 콜드 스팟은 바깥 쪽 가장자리에 남아 있습니다. 우리는 여러 주철 철판을 시험해 보았습니다. 특히 한 번에 여러 버너를 사용하는 경우 모두 그렇게했습니다. 철판을 15-20 분 동안 예열해도 조리가 고르지 않습니다. (결국 우리는 팬케이크에 40 달러짜리 전기 철판을 샀습니다.) 가장 큰 버너에서 큰 빠에야 팬으로 요리 할 때 비슷한 문제가 나타납니다. 중간이 가장 뜨겁습니다.
  • 가스를 사용하면 불꽃을보고 필요한 레벨을 느낄 수 있습니다. 유도 (및 전기, 가정)로, 당신이 가진 모든 것은 "8"과 같은 추상적 숫자로 기억에 남는 것은 아니며 스케일은 선형이 아니기 때문에 직관을 세우기가 어렵습니다. 이 때문에 아내는 가스를 많이 그리워합니다.

우리는 유도와 함께 기뻐? 잘 모르겠습니다. 우리는 우리의 위대한 (비 자기) 팬, 특히 큰 2 버너 철판을 그리워합니다. 쿡탑이 내일 죽었다면 아마도 부엌으로 가스를 공급하는 것을 고려할 것입니다.


4

나는 내 개인적인 경험을 말할 수 있습니다. 그런 다음 무게를 측정해야합니다. 유도가 없으며 세라믹 유리 아래에 발열체가 있습니다. 재료는 동일하고 메커니즘은 다릅니다.

가스 전문가 :

  • 일단 끄면 꺼 지므로 즉시 가열을 중단해야 할 경우 팬을 움직이지 않고 가열 할 수 있습니다. 이것은 제 유도와 마찬가지로 유지되지만 제 경우와 같은 전기 요소에는 적용되지 않습니다.
  • 일반적으로 더 나은 제어 방법 인 핸들이 있습니다. 그래도 손잡이가있는 유도 범위를 보았습니다.
  • 오븐의 경우 가스가 더 잘 작동합니다. 가스 오븐에서 피자를 요리 할 수 ​​있지만, 강력하고 통풍이되지 않으면 전기 오븐이 작동하지 않습니다. 가스는 강한 대류를 만들어 요리를 향상시킵니다.

가스 단점 :

  • 그것은 냄비의 바닥을 망쳐
  • 잠재적으로 위험하다
  • 화염을 생산하는 것 (죄송합니다, 이름을 모릅니다)은 청소하기가 비교적 복잡하며 전기식 시동기는 1 년 안에 고장날 가능성이 높습니다.

유도 범위 전문가 :

  • 멋진 디자인
  • 그대로두면 덜 위험합니다.
  • 유출의 경우 일반적으로 자동으로 꺼집니다.

유도 범위 단점 :

  • 팬이 철이나 적절한 재료로 만들어지지 않았다면 팬을 교체해야합니다. 유도는 자기 유도를 통해 작동하여 팬의 금속을 가열합니다. 이것이 켜져있을 때 손을 대면 유도가 화상을 입지 않는 이유입니다. 또한 팬이 고장났다는 이야기를 들었지만 개인적인 경험은 아니므로 100 % 믿지 않습니다.
  • 세라믹 유리는 청소하기에 악몽이며 한 번만 사용한 후에는 기본적으로 더럽습니다. 많이 문지르면 긁힐 위험이 있습니다. 또한 비교적 취약합니다.
  • 일반적으로 작동 속도가 느린 디지털 컨트롤이있을 것입니다.

선택과 경험이 있다면, 지금은 있지만 세라믹 유리가 없기 때문에 전기 비유 도성으로 갈 것입니다. 세라믹 유리 용액 만 사용할 수 있다면 아마도 가스가 될 것입니다.


1
터치 컨트롤이있는 호브의 또 다른 단점 : 컨트롤에 약간의 습기가 있으면 오류로 E가 깜박이고 열이 꺼집니다. 호브에서 집중적으로 일하는 경우 종종 성가신 일이 발생할 수 있습니다.
Chris Steinbach

@Chris : 매우 사실입니다. 같은 문제가 있었다.
스테파노 보리 니

입력 주셔서 감사합니다. 리모델링 파일에 대한 자세한 내용. 또한 OP에 업데이트가 추가되었습니다.
wdypdx22

3

안전 : 유도 범위가 더 안전합니다. 집안에 아이들이있는 사람들에게는 범위 자체로 심하게 화상을 입을 가능성이 적습니다. 또한 파일럿 라이트 고장 및 위험한 수준의 가스 축적 가능성이 없습니다.

효율성 : 유도 범위는 가스보다 효율적이며 표준 전기 범위보다 훨씬 효율적입니다.

난방 용량 : 저렴한 유도 범위에서도 고급 가정용 가스 범위보다 훨씬 높은 수준의 열을 생성 할 수 있습니다. 많은 냄비 요리 또는 냄비 요리를 할 때 명심하십시오.

내구성 : 가스 범위의 금속 표면은 손상하기 매우 어렵습니다. 세라믹은 부서 지거나 갈라질 수 있습니다.

청소 : 유도 범위는 하나의 평평한 표면입니다. 날 음식이나 불에 탄 음식을 조금이라도 구할 수있는 구석 구석이 없습니다. 그러나 표면을 긁지 않으면 서 동일한 유형의 문지르 기와 문지르기를 사용할 수 없습니다.


인덕션 스토브에는 전통적인 둥근 바닥 냄비를 사용할 수 없습니다. 표면은 평평해야합니다.
andleer

3

나는 저항 요소 (전통적인 전기) 스토브와 함께 자랐고 요리를 배웠습니다. 그 이후로 가스가있는 아파트에서 살았고 유리 최고 저항 모델을 소유했으며 유도 스토브가있는 일본 아파트에서 몇 달 동안 머물 렀습니다. .

  • 저항 요소
    • 많은 사람들이 상대적으로 저전력을 가지고 있습니다 (돈이 있으면 고전력 장치를 항상 사용할 수 있었지만)
    • 천천히 가열하고 식히고, 얼마나 많은 열을 사용하고 있는지 시각적으로 피드백하지 않으면 제어를 제대로하기 전에 스토브를 "알아야"합니다.
    • 나는 코일 모델이 많은 청소를 필요로한다는 것을 알았습니다. 유리 상단은 정기적 인 청소가 필요하고 가끔 무거운 (그러나 조심스럽고 비 마모성) 닦기가 필요합니다.
    • woks와 함께
  • 가스
    • 강력 하고 시각적 인 피드백을 통해 새로운 스토브의 열을 거의 즉시 제어 할 수 있습니다.
    • 빨리, 상당히 빨리 (철망에 약간의 열이 가해 짐)
    • woks와 정말 잘 작동
    • 전원이 꺼져있을 때 작동하지만 일치하는 조명으로 불을 켜야 할 수도 있습니다 (때로는 오븐을 안전하게 손으로 비추기가 어렵습니다)
    • 다른 스토브보다 더 큰 화재 위험, 가스 누출 위험 (현대 모델이 더 낫습니다)
  • 유도
    • 꽤 빠른.
    • 청소는 다른 유리 상단 모델과 같습니다
    • 모든 팬이 작동하는 것은 아닙니다. 철이나 강철로 고착하십시오.
    • 아마 가장 안전한
    • 매우 효율적
    • 이것들이 woks에서 어떻게 작동하는지 모르지만 (아직 없었습니다) 나는 "잘 못합니다"에 베팅하고 있습니다.
    • 작은 부엌 에서 예상치 못한 이점은 작업 할 때 쿡탑에 재료가 들어간 램킨을 유지하고 "열"에서 팬을 꺼낸 직후 쿡탑에 도마를 떨어 뜨릴 수 있다는 것입니다.

나는 가스에 가장 행복했으며, 유리로 덮인 모든 전기 모델에 거의 만족했습니다 (그러나 웍은 구입하려고 할 때 나에게 문제가 될 것입니다).


2

유도를 시도하지는 않았지만 가스 호브, 심지어 더 작은 링에서도 실제로 저온에 도달하는 데 어려움이 있습니다. 현대 유리 위에 전기 호브에 나는 그렇지 이중 보일러를 필요로 일을 할 수 있습니다 (실제로 나는 한 있어요 이중 보일러를 그리고 내가 그것을 위해 사용하지 않아도 나를 내려 틱).

어떤 의미에서 유리 상단 호브는 가스보다 세척이 더 쉽습니다. 당신은 단지 그들을 닦아. 그러나 일반 유리 상단 호브는 번인 된 음식을 문지르면 빠르게 변색됩니다. 내가 들었던 대답은 사용 직후 호브를 깨끗하게 닦는 것인데, 이것은 더 빨리 냉각되기 때문에 유도 호브에서 가능할 수 있습니다.


2

두 가지를 모두 사용하여 다음과 같은 이유로 유도를 선호합니다.

  • 가열 속도 (거의 즉각적 임)
  • 아마 (적어도 내 머리에는) 더 효율적일 것입니다
  • 닦기 쉬움
  • 내 호브 (꽤 비쌌다), 가스 호브에서 본 적이없는 타이머가있다.

1

인덕션에 대한 개인적인 경험이 없습니다.

가족 친구에게는 친구가 있으며 오랜 세월 동안 세분화되었습니다. TV의 요리 쇼에는 무대에서 각 참가자 쌍이 집에서 요리했습니다. 인덕션을받은 참가자가 고장났습니다.

나는 유도를 사용하는 요리사를 본 적이 없다. 주방의 가스 상단 및 하단 또는 전기 하단 규칙-프로 및 아마추어 모두. 유도가 그렇게 크면 장면에서 더 잘 보입니다. 인덕션은 수리 비용이 많이 들고 특수 팬이 필요합니다.


1

유도 범위가 과대 평가 될 수 있습니다. 물론, 그들은 더 많은 에너지가 요리에 전달된다는 점에서 가스보다 "보다 효율적"입니다. 문제는 전기가 가스보다 훨씬 비싸다는 것입니다. 따라서 가스보다 에너지 요금이 크게 증가합니다. 나는 경험에서 말합니다. 2013 년 6 월 초에 정확한 유도 범위를 설치 한 후 2012 년과 2013 년 사이에 6 월 한 달 동안 전기 요금이 15 달러 상승했습니다. 이것은 평균 기온이 3도 낮아졌지만 비효율적 인 단일 창 창 대신 지난 12 월 모든 창을 이중 창 유형으로 교체 한 것입니다.

가스의 또 다른 장점은 겨울에 가스를 사용하면 미국의 여러 집처럼 부엌에 식사 공간이 열리면 식사 공간을 데우는 데 도움이된다는 것입니다

거래 차단기는 개인마다 다를 수 있지만, 저에게는 가스가 훨씬 저렴하므로 바람직합니다. 이전 게시물에서 언급했듯이 정전시 가스를 사용할 수도 있습니다. 그러나 유도는 "표준"전기보다 훨씬 낫다.

요약하자면, 운영 비용이 가장 큰 관심사 인 경우 다음과 같습니다.

1 (최저가)-가스

2-유도

3-전기


많은 국가에서 전기는 가스보다 저렴하며 재생 가능한 자원 (수력, 바람 등)으로부터 공급됩니다
TFD

1
영국에서 전기는 kWh 당 가스 가격의 약 2-3 배입니다. 가스 조리는 약 40 % 효율, 약 80 % 유도. 따라서, 유도 가스 비용이 현명하지만 가스 유도 비용과 비교할 때조차도 유도 파손이 발생하지만 유도 호브가 더 비싸다는 점을 고려하면 총 소유 비용 관점에서 악화 될 수 있습니다. 유도 호브의 수명 / 신뢰성에 대해 명확하지 않은 것으로, 내가 찾은 것은 유도를 위해 10 년, 가스를 위해 15 년으로 둔 NAHB 연구였습니다.
Frederik

1

가스를 선호하는 사람이 자신의 부엌에서 유도를 사용했는지 확실하지 않습니다. 나는 모든 클래드와 주철을 가질만큼 운이 좋았 기 때문에 유도하는 것은 비싸지 않았으며 데이트 한 알루미늄 팬을 제거하는 변명이었습니다. 실제로 훨씬 더 빠르고, 더 시원하고, 깨끗하게 유지하기가 더 쉽습니다. 부엌은 가스처럼 가열되지 않습니다. 가스로 더 낮은 설정 값을 얻을 수있는 것처럼 "핫스팟"이 없습니다. 어린이나 고양이가 실수로 "켜기"로 설정할 수 없도록 "잠금"으로 설정할 수 있습니다. 유럽에서는 식당과 요리사가 HVAC와 보험료를 절약하기 위해 유도하려고하므로 유도가 더 빨리 수용되고 있습니다. Bed Bath and Beyond에서 저렴한 유도 친화적 냄비와 프라이팬을 구입할 수 있습니다. 사람들은 요리 습관을 바꾸는 것이 느리거나 유도가 더 널리 퍼질 것입니다.


1

인터넷을 검색하는 동안 Stellar Double Induction Hob 리뷰를받을 때까지 약 2 년 전까지 가스 레인지가 생겼으며, 개인적으로이 기사 가 가스 / 전기와 인덕션차이점 을 이해하는 데 도움이된다는 것을 알았습니다 . 이제 나는 다시는 가지 않을 것이다.

유도 호브는 가열 전력 (유도가 더 강력 할 수 있음) 및 즉각적인 제어 / 응답 성 측면에서 가스와 매우 유사합니다. 저에게있어 유도의 주요 단점은 모든 냄비 나 냄비가 작동하지는 않는다는 것입니다. 그러나 유도는 청소하기 쉽고 뜨겁지 않은 평평한 유도 호브에서 가스의 모든 장점을 제공합니다. 가스 버너로 청소하거나 전기 쿡탑에 녹인 재료를 긁어내는 대신 냄비를 빼낸 후 바로 청소할 수 있습니다.


0

몇 달 전까지 평생 가스 오븐을 가지고있었습니다. 오븐의 경우 유도 방법이 더 좋습니다. 오븐에서는 온도가 거의 모든 곳에서 동일하기를 원하기 때문입니다. 가스 오븐을 사용하면 달성하기가 매우 어렵습니다. 이것은 모든 종류의 케이크에 특히 중요합니다.

오븐이 아닌 경우 온도를 올바르게 얻는 것이 훨씬 쉽기 때문에 가스 옵션을 선호합니다. 나는 이것이 단지 선호라고 생각합니다. 이상적인 주방에는 가스가 있고 전기 오븐이 있습니다. 음, 2 개의 전기 오븐은 실제로 일반 오븐과 크기가 같습니다.


1
유도 오븐 ? 나는 그것이 어떻게 가능한지 알지 못한다. 아마 당신은 "유도"의 의미를 오해했을 것입니다.
Marti

0

마지막 집에 인덕션 탑이 있었기 때문에 거의 즉각적인 열 (철 또는 강철 팬 만 해당, 비철 팬과 함께 사용하기 위해 호브에 맞는 강철을 구입할 수 있음)을 놓쳤습니다. 다른 것보다. 요리사가 더 많이 사용하고 있는데 요점은 가스보다 두 배나 효율적입니다. 팬이 요리 된 표면은 뜨거운 팬과 접촉하여 뜨겁습니다. 할로겐 호브 나 전기 링만큼 미친 듯이 뜨겁지 않습니다. 가스와 달리 불을 붙잡거나 가스를 잘못 태우면 연기가 나지 않습니다. 오래된 부엌이 피곤해 졌을 때 이사 한 집을 위해 단일 유도 링을 구입해야했습니다. 새로운 유도 호브를 얻을 수있을 때까지하겠습니다. 유도는 미래이며, 부엌 전체가 아닌 팬만 가열합니다. 그들이 영국에서 에너지 부족을 말하고 있지만 이것이 도움이 될 수 있습니다.


가스보다 두 배 더 효과적인 유도원은 무엇입니까?
razumny

Wikipidia를 소스로 사용해서는 안된다는 것을 알고 있지만 미국 정부 < en.wikipedia.org/wiki/… >라고 말한 것 같습니다. 나는 유도에 꽤 팔리고있다
Stewart

-4

요리하고 싶다면. 가스를 얻으십시오. 그것은 더 똑똑하지 않습니다.

스토브 상단에서 오븐으로 팬을 옮기거나 좋아하는 냄비를 가지고있는 등 흥미로운 일을한다면.

부엌을 과시하고 깨끗하게 유지하려면 유도 또는 유리 세라믹을 사용하십시오.

아마 모든 냄비를 가져와야 할 것입니다. 프라이팬은 2 년마다 교체해야합니다.

팬은 시간이 지남에 따라 뒤 틀립니다. 심지어 모든 클래드 프로 또는 원하는 고가의 팬. 아직도 1 배 더운 상태에서 H2O에 떨어 뜨리면 더 이상 유도 나 세라믹에 적합하지 않을 것입니다.


-6

거의 모든 중요한 장단점이 이미 나열되어 있으므로 한 가지만 더 추가하고 싶습니다.

인덕션 쿠킹은 전자기 위험을 유발합니다. 인체에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 (예 : 눈에 닿는 방사선) 분명하지 않은 것 같습니다. 어떤 사람들은 아무 말도하지 않으며 어떤 사람들은 영향을 미칠 수 있다고 말합니다. 전화를 걸 때 휴대 전화가 뇌에 해로운 영향을 줄 수 있습니다.

이 방사선에 노출 된 팬에 넣은 재료와 동일합니다. 식품의 구조 / 분자에 영향을 줄 수 있습니다.


이 게시물의 주장에 대한 과학적 증거는 없습니다.
ceejayoz

1
이 탄소 생산으로 기술하지만, 가스 모두 장점과 단점은 문제가없는 것은 아니다 일산화탄소
andleer
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.