압력 조리 된 야채에는 실제로 다른 것이 제공되지 않습니까? [복제]


1

이 질문에는 이미 답변이 있습니다.

어제, 나는 알톤 브라운이 미르 포와 쇠고기를 약 50 분 동안 요리해서 국물을 만드는 Good Eats 에피소드를 보았습니다.

그 후 그는 야채를 버리고“모든 것을 주었고”(증거로) 상당히 높은 수준의 액체 후 조리를 인용했다고 진술했다.

이것은 나에게 쓰레기처럼 보인다. 이 채소에는 어떤 가치가 남아 있습니까 (질감, 영양, 무언가)?

다른 한편으로, 그는 스프와 국물의 차이가 성분 덩어리를 추가 할 수 있다고 말했다.

답변:


2

장시간 압력 요리 (또는 그 문제에 대한 액체 요리) 후, 야채의 세포벽 (주로 향이없는 전분 으로 구성됨 )은 간신히 서로 붙잡는 지점으로 분해되었으며 기본적으로 흐릿합니다. 이 세포에 들어있는 향과 영양소의 대부분은 그 시점에서 액체로 빠져 나갔습니다. 추출 할 고체에 약간의 잔류 물이있을 수 있지만 그렇게하는 실질적인 방법은 거의 없습니다.

야채가 맛이 없다고 충분히 포기했다고 말하는 것이 더 정확할 것입니다. 당신은 그들을 먹을 수는 있지만, 신선한 야채만큼 즐거운 곳은 아니며 국물 자체와 별개로 영양이 거의 없습니다.

나는 당신이 그것들을 퓌레로 만들 수 있다고 가정하지만 (맛이없고, 녹말이 많은 머쉬를 더 부드러운 향이 없는, 녹말이 많은 진흙으로 바꿀 것이지만) 그들은 요리 가치가 거의 남아 있지 않습니다. 기껏해야 그들은 채우지 만 아마도 불쾌한 식사를합니다.

다른 한편으로, 당신이 요리 응용 프로그램의 외부를 보면, 그들은 큰 퇴비를 만듭니다.


퓌레를 스튜의 증점제로 사용할 수도 있습니다.
NadjaCS

1
그들은 섬유를 제공하지만 그다지 많지 않습니다. @NadjaCS 흥미로운 아이디어이지만, 미끄러운 증점제라고 생각합니다. 어쩌면 그것이 더 어두운 그레이비 스튜에 있다면 이미 밀가루가 들어 있습니다.
Escoce

문제는 이미 수화되어 더 이상 액체를 흡수하지 않기 때문에 두껍게하는 능력이 거의 없다는 것입니다.
logophobe

빵, 야채 패티 등의 충전재로 사용할 수 있습니다.
rackandboneman
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.