전기 스토브와 가스 스토브의 장점은 무엇입니까?


15

나는 최근에 집을 옮겼으며 단점 중 하나는 이전 집에 있던 가스 렌지 대신 전기 스토브에 붙어 있다는 것입니다.

나는 그것을 조금 좋아하지 않는다.

  • 가열하는 데 시간이 너무 오래 걸립니다 (오븐처럼 예열해야합니다)
  • 고추에서 껍질을 벗겨내어 껍질을 벗길 수 있으므로 화염으로 펑키 한 물건을 만들 수 없습니다.

좋아, 나는 몇 가지 장점을 본다 :

  • 손쉬운 청소
  • 납작한 쿡탑은 냄비가 넘어 질 가능성이 적음을 의미합니다.

그러나 진지하게-나는 전문가 또는 예리한 아마추어 요리사가 전기 스토브가 가스보다 낫다고 주장 할 수 있다고 생각하지 않습니다.

가까운 시일 내에 가스 레인지로 교체하고 싶습니다. 그동안 누군가 전기가 더 좋다고 설득 할 수 있습니까?


1
제임스 비어드는 유명한 전기 스토브 사용을 옹호했습니다.
kevins

답변:


11

전기가 더 좋다고 확신 할 수 있습니까? 아뇨, 생각이 안나서 못합니다 내가 가진 문제는 워밍업 및 냉각에 걸리는 시간과 관련이 있습니다. 전기 쿡탑은 빠르게 반응하지 않습니다. 조금 더워? 너무 나쁘고, 당신이 할 수있는 일은 없습니다 (어쨌든 타기 시작한 요리를 구할 때). 충분히 뜨겁지 않습니까? 2 ~ 3 분 후에 다시 확인하십시오. 요리하는 동안 조리법에 다양한 열이 필요할 때 특히 자극적입니다. 더 좋은 소식이 없습니다.


4
너무 뜨거운? 팬을 들어 올리거나 움직입니다. 냄비에 물건을 뒤집는 것이 좋다면 음식을 더 빨리 식히는 데 도움이되므로 그렇게하십시오.
Joe

3
스토브가 아닌 곳으로 팬을 항상 가져갈 수 있다는 것을 알고 있습니까? 유리 상단 장치가 아니고 액체를 다루지 않는 경우 버너와 접촉이 잘되지 않도록 팬을 기울일 수도 있습니다 (버너가 빨리 식는 데 도움이 됨)
Joe

4
@ 마이크, 아마도 이것은 의미 론적 일이지만, 전기 쿡탑은 가열되는 코일이 있고 유도 쿡탑은 완전히 다른 것으로 생각합니다. 그래서 나는 특히 처음에 질문을 받았을 때 내 대답을 고수하고 있습니다.
yossarian

2
@Mike Scott은 평범한 사람들에게 "전기 쿡탑"은 항상 "전통적인 저항 기반 전기 쿡탑"을 의미합니다. 인덕션 쿡탑에 대해 이야기하고 싶다면, 기다리십시오 ... "인덕션 쿡탑".
Marti

4
@ 마이크, 왜 이것이 부활했는지 모르겠지만, 당신은 틀 렸습니다. 당신의 설명은 기술적으로 정확하지만, 아무도 그것을 쿡탑이라고 부르지 않습니다. 그들은 그것을 전기라고 부릅니다. 그리고 아무도 전기 유도를 말하지 않고 유도를 말합니다. 기술적으로 올바른 것을 nitpick하고 싶다는 사실은 사람들이 실제로 말하는 방식과 완전히 관련이 없습니다.
yossarian

8

다른 사람들이 말하는 것은 사실이지만 전기 유도 밥솥에 절대적으로 사실이 아닙니다!

나는 가스가없는 평지로 옮길 때까지 가스가 더 나 았다고 생각했습니다. 나는 빨리 아 sick지만 유도를 발견하고 유도 전기 밥솥의 기본 전기 밥솥을 변경했습니다.

이제 유도 밥솥이 가스보다 훨씬 낫다는 것을 알고 있습니다.

  1. 가스처럼 즉각적으로 반응합니다.
  2. 가스보다 더 많은 에너지를 방출하므로 빨리 끓습니다.
  3. 가스보다 제어가 쉽습니다. 내 호브에는 19 개의 디지털 설정이 있으므로 끓는 파스타에 대해 5.5로 설정 한 것을 알고 나면 항상 그 값을 설정하면 매번 동일합니다.
  4. 인덕션 효과로 인해 호브가 아닌 팬 자체가 가열되어 폐열이 줄어들 기 때문에 주방을 가스 (또는 다른 전기 스토브)처럼 가열하지 않습니다.
  5. 평평한 유리판이기 때문에 가스보다 세척이 훨씬 쉽고 가열되지 않기 때문에 유출 물이 타지 않습니다.
  6. 가스보다 훨씬 안전합니다. 폭발의 가능성과 가스 냄새가 없습니다. 또한 호브는 팬의 열로 인해 뜨거워 지므로 만지면 화상을 입을 가능성이 훨씬 줄어 듭니다.

단점은 인덕션 쿠커와 함께 작동하는 팬이 필요하다는 것입니다. 거의 모든 현대 팬이합니다. 냉장고 자석으로 팬을 확인하기 만하면됩니다. 자석이 붙어 있으면 인덕션으로 작동해야합니다.

또한 유도는 저렴하지 않습니다. 그러나 소켓에 꽂기 만하면 작은 조리개 또는 이중 링 조리대 모델을 구입할 수 있습니다.


유도는 저항 열과 다른 게임입니다. 나는 정렬 시간 동안 하나만 사용했지만 훨씬 더 나았습니다. 마찬가지로, 유리판은 코일과 화염에 비해 약간의 장점이 있습니다.
dmckee ---

5
좋은 대답이지만 안타깝게도 OP는 현재 전기 스토브가 정상이며 교체 할 필요가 없음을 누군가에게 납득시키기 위해 노력하고 있다고 생각합니다. 방금 OP가 계획했던 것보다 훨씬 비싼 것으로 바꾸라고 제안했습니다! : o)
yossarian

1
yossarian, 그는 그것을 대체 할 계획이다 : "... 가까운 장래에 가스 난로로 교체하고 싶다 ..."나는 가스의 대안으로서 유도를 조사하고 싶다고 제안했다.
Mike Scott

또한 "단, 소켓에 꽂기 만하면 작은 조리개 또는 이중 링 조리대 모델을 구입하여 기존 조리기를 보강하고 완전히 교체하고 싶지 않은 경우 기존 밥솥을 보강 할 수 있습니다."
Mike Scott

이것이 요청 된 질문에 답변하지 못한다고 말해야합니다. 일반적인 영어 사용에서 "전기 스토브"는 항상 유도 / 자석 기반 기술이 아니라 기존 저항 코일 기술을 의미합니다 . 후자를 언급하기 위해 적절한 용어는 "유도 스토브"입니다.
Marti

7

글쎄, 당신이 얻을 전기

  • 화재 위험이 다소 적음
  • 가스 누출 위험 없음

그러나 나는 일반적으로 가스를 취할 것입니다.


수년 동안 그을음 축적을 추가 할 수는 없지만 여전히 균형을 이루기에 충분하지 않습니다.
papin

1
화재 위험이 다소 적습니까? 전기 스토브를 불에 태우더라도 나는 훨씬 덜 주장한다. 운 좋게도 1970 년대의 대형 오픈 슬리브 패션은 사라졌습니다.
Joe

@Joe : 나는 실제로 그것을 정량화 할 방법이 없으며, 사건을 과장하고 싶지 않았다.
dmckee --- 전 변조 고양이 새끼

6

전기 스토브로 열을 매우 낮게 유지하는 것이 훨씬 쉽다는 것을 알았습니다. 냄비가 너무 뜨거울 때 빠른 반응을 위해서는 버너에서 밀어 내십시오. 이것은 평평한 상단에서 특히 쉽습니다.


4

좋은 전기 스토브는 종종 가스 스토브와 동일하거나 더 많은 전력 (BTU / hr)을 방출하며, 복사가 아닌 전도를 통해 열을 전달하는 데 더 효율적입니다. 좋은 전기 난로에 물이 무거운 팬은 "좋은 전기 스토브"나는 않는 한 뜻으로 등, 더 빨리 가열됩니다 빨리 끓여 것이 의미 없는 이러한 수행에 끔찍한 한, 요소 위에 유리 창을을 가열하고 영원히 데우십시오.

또한, 위에서 지적한 바와 같이, 전기 스토브는 가스 스토브보다 낮은 온도를 유지하는 능력이있다. 따라서 전기는 더 나은 열 범위 (차가워 지거나 더 뜨겁다) 인 반면 가스는 더 빨리 조정됩니다. 그러나 가정 요리사의 경우 온도를 빠르게 조절 해야하는 경우 다른 버너로 전환해도 문제가되지 않습니다.

이 비교를 참조하십시오 .


1
"방사선이 아닌 전도를 통해"인용이 필요하다. 전도 및 복사에 의한 가스 및 전기 전달. 유리-세라믹 쿡탑 은 전적으로 방사선에 의해 작동합니다.
endolith

4

@dmckee가 언급 한 것 외에도 :

  • 파일럿 라이트가 없으므로 필요할 때만 연료를 사용합니다. (시계가있는 경우는 제외)
  • 전기 스타터가 실패하지 않았으며 조종사가없는 사람들을 찾아야합니다.
  • 가스를 너무 낮게 설정하면 버너가 폭발 할 위험이 없습니다.

업데이트 :

  • 탄화수소를 사용하지 않고 보충 가능한 공급원 (수력, 바람, 태양) 또는 핵으로부터의 전기를 사용하여 '녹색'을 만들 수 있습니다. (불행히도 변환 및 전송 손실 문제가 있으므로 석탄 또는 가스 발전소 지역에 있으면 덜 녹색입니다)

1

내가 완벽한 스토브를 가지고 있다면, 더 빠르고 더 뜨거운 (그리고 더 효율적인) 가열을위한 분산 및 가스 버너가 적은보다 정확한 온도를위한 전기 오븐이있을 것입니다.


당신은 운이 좋았습니다. 이것들은 존재 할뿐만 아니라 실제로는 하이 엔드에서 상당히 일반적입니다.
Pinko

0

전기 스토브의 유일한 장점은 가스가없는 곳에서 사용할 수 있다는 것입니다. 가스는 있지만 전기는없는 곳이 훨씬 적습니다.


1
천연 가스 스토브를 프로판으로 쉽게 전환하여 어디에서나 전달할 수 있습니다. 남서쪽의 시골 지역에서는 상당히 흔합니다.
KeithB

그리고 중서부와 남부 ...
kajaco

2
이것의 반대쪽은 전원이 꺼지는 동안 가스 렌지에서 요리됩니다 (허리케인 후 이틀 동안 나에게 해당되었습니다). 나중에 전기로 5 일 동안 정전이되었지만 캠프 스토브로 처리 할 수있었습니다.
dmckee --- 전

0

밥 요리. 스토브 유형에 따라 다르지만 이 유형 은 쌀 요리에 좋습니다. 쌀, 소금 및 적당량의 물을 냄비에 넣습니다. 끓이다; 끓으면 한 번 끄면 20 분 후에 밥이 완성됩니다.

불행히도, 이것과 저온을 유지하는 앞에서 언급 한 능력은 내가 생각할 수있는 유일한 이점입니다.


0

안전

전기 범위는 가스 불꽃에 의존하지 않아 화재를 유발할 수 있습니다. 또한 파일럿 라이트가 가스 범위에서 방출되면 실내에는 유독하고 유해한 가스가 채워져 흡입하기에 안전하지 않습니다. 많은 전기 스토브에는 버너 중 하나가 켜져 있고 뜨거워지면 스토브 주변의 사람들이 표면에 닿지 않도록 경고하는 표시등이 있습니다.


1
프로모션 링크를 게시 할 수 없습니다. 링크는 인용이거나 답변을위한 추가 컨텍스트를 제공해야합니다.
Aaronut
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.