아몬드 우유 (및 다른 비 동물성 우유)가 주스로 간주되지 않는 이유는 무엇입니까?


56

제목에 따라, 나는 "우유"는 그들이 인간이든, 소, 개 등이든 젊음을 유지하는 삶을 통해 분비되는 물질이라고 생각합니다.

아몬드는 젊음을 유지하기 위해 우유를 생산하지 않으며 실제로는 단순히 분쇄됩니다. 이것은 우유보다 주스를 더 많이 생각 나게합니다. 사람들이 왜 "알몬드 주스"라고 부르지 않습니까? 이것이 더 정확하지 않습니까?

그들이 우유라고 부르는 이유에 대해 내가 생각할 수있는 유일한 이유는 우유를 "우유 대안"으로 판매하는 것입니다. 그게 전부입니까? 아니면 실제로 정의에 적합하게 만드는 정의 기능이 있습니까?

편집- 내가이 이상한 것을 찾는 유일한 사람이 아닌 것 같습니다


4
주스는 이미 식물성 물질의 액체이므로 실제로 작동하지 않습니다.
SourDoh

12
단지 호기심 : "코코넛 우유"와 "동물 우유"는 코코넛이 자생하는 땅의 언어에서도 같은 단어를 공유합니까? 아니면 현대의 코코넛 우유를 처음 보았을 때 발생하는 영어 또는 유럽의 잘못된 이름일까요?
Federico Poloni

3
@FedericoPoloni 언어학에 대해 질문이 있습니까? 나는 그것이 실제로 주제에 있는지 확인하지 않았습니다.
David Richerby

19
케이크가 빵이라고 불리는 이유는 무엇입니까? 왜 스튜가 수프라고 불리지 않습니까? 요리 세계의 대부분의 것들과 마찬가지로 재료와 요리는 특정 이름으로 불려 이해하기 쉽습니다. "아몬드 밀크"에 대해서는 모호한 것이 없으며 대부분의 사람들은 이전에 몰랐을 때 어떻게 만들어 졌는지 즉시 추측 할 것입니다. 쌀가루 란? 밀가루와 비슷하지만 쌀로 만들어졌습니다. 쌀 우유는 무엇입니까? 그것은 우유와 같지만 쌀로 만들어졌습니다.
ecc

3
@FighterJet Fine. 그렇다면 피망. 또는 애호박. 과즙. 오이. 일반적인 목록입니다. 우리는 식물 과일이 반드시 요리 과일 일 필요는 없다는 것을 알고 있습니다.
David Richerby

답변:


100

그 이유 중 하나는 외모가 단순하다는 것입니다. 불투명 백색 액체 또는 수액은 너트 밀크, 코코넛 밀크, 민들레 또는 우유 엉겅퀴 수액 및 기타 여러 백색 물질을 포함하여 오랫동안 "유백색"이라고 불립니다. 견과류 우유는 눈에 우유처럼 보이기 때문에 우유라고합니다.

또 다른 이유는 견과류 우유가 조리법에서 우유처럼 행동하기 때문입니다. 설탕, 단백질 및 지방이 함유 된 에멀젼입니다. 과일 주스에는 영양분과 설탕이있는 경향이 있습니다. 대부분은 요리에서 다르게 행동합니다. 아몬드 우유는 중세 시대에 동물 우유를 오랫동안 대체 해 왔으며, 그 이유는 견과류가 선반에 안정적이고 실제 우유는 몇 시간 안에 망칠 수 있기 때문입니다. 견과 우유는 화학 수준과 거친 향미 프로파일 링 모두에서 우유를 요구하는 요리에서 했기 때문에 오랫동안 대체되었다는 것을 지적 할 가치가 있습니다.

또한, 너트 우유는 우유처럼 맛이 좋으며 부드러운 맛, 매우 온화하고 약간 풍부합니다. 맛은 다른 주스처럼 강하거나 달지 않습니다. 그것들은 젖소 우유와는 다르지만 사실 우유 우유는 양 우유 나 염소 우유와는 달리 젖소 우유와 크게 다르지 않습니다.

결국, 너트 우유는 비슷해 보이기 때문에 우유라고 불리며 더 깔끔하게 맞는 다른 카테고리는 없습니다. 대안으로 레이블을 지정하는 경우 매우 오래된 레이블이며 거의 모든 응용 프로그램에서 잘 작동하는 대안입니다.

추신 : 그것이 도움이된다면, 아몬드에서 우유로 추출 된 영양소는 부모 나무에 의해 생산되었으며 아기 아몬드 식물을 유지하기위한 것입니다 ... 그래서 가장 큰 차이점은 식물이 우유를 고체 형태로 저장한다는 것입니다. 그것은 차세대를위한 것이 든 아니든


24
"아몬드 밀크는 중세 시대에 오랫동안 동물 우유를 대신했습니다."오늘 나는 배웠습니다. 그것이 오랫동안 그 개념이었던 줄은 몰랐습니다.
Shadow

20
또한 코코넛 우유 주스를 생산 합니다 . 코코넛 주스는 녹색 코코넛에 들어있는 물입니다. 그 물은 과일의 살을 만들기 위해 흡수됩니다 (살이 많을수록 물이 적습니다). 코코넛이 갈색으로 변하고 건조되면 착유 준비가 된 것입니다. 우유는 육체에서 짜낸 물입니다. 코코넛의 경우 "우유"를 사용하여 "주스 / 물"과 구별합니다.
slebetman

4
정기적으로 신선한 코코넛을 섭취 할 수있는 곳에서 코코넛 밀크 (코코넛 크림?)의 두껍고 크림 같은 첫 번째 프레스와 더 얇고 수분이 많은 두 번째 프레스를 구별합니다.
slebetman

4
답은 100 % 정확하지만, 나는 루이스 블랙이라고 생각합니다. 너트 주스를 마시는 생각은 누구나 개그를 만들기에 충분하기 때문에 우리는 그것을 주스가 아닌 우유라고 부릅니다.
Shawn Yarbrough

4
식물의 "우유"는 유어우유 엉겅퀴를 넘어서도 상추로 알려진 우유라는 락토 카 을 찾을 수 있는 우리 언어의 일부입니다 .
Jeff Bowman

31

나는 "우유"가 인간이든 소이든 개이든, 젊음을 유지하기 위해 살아있는 것에서 배설되는 물질이라고 생각합니다.

거기에 문제가 있습니다. 다른 사람들은 "우유"가 이것보다 더 넓은 정의를 가지고 있다고 생각합니다. 옥스포드 영어 사전 (회원 가입 필요) 요리에 관련된 "우유"의 정의의 수를 제공합니다 :

1a. 지방과 단백질이 풍부한 희끄무레 한 액체는 어린 포유류의 영양을 위해 암컷 포유 동물 (인간 포함)의 유선에서 분비되며 젖소, 양 등에서 섭취 한 음식입니다.

2a. 다양한 식물의 줄기 또는 다른 부분에 존재하는 유백색 주스 또는 라텍스. 식물을자를 때 발산되며 종종 매끄 럽거나 자극적이거나 독성이 있습니다. 또한 : [특히] 코코넛 열매 내부의 빈 공간에서 발견되는 물을 마실 수있는 액체.

5a. 우유와 유사한 요리, 제약, 화장품 또는 기타 제제 esp. 컬러로. 일반적으로 주요 성분 또는 선행 또는 다음 단어로 지정된 용도로 사용하십시오. [여기에는 구체적으로 두유, 쌀 우유, 아몬드 우유 및 "수은 우유"와 같은 여러 시대의 놀라운 의료 제제가 언급되어 있습니다.]

5b. 아몬드 우유 = 아몬드 우유

7. [원래 북미] 종종 특정 유형의 강한 알코올 음료 esp. 위스키 또는 맥주. 때로는 쿠거 우유, 야생 우유 등에서 힘이나 사나움을 암시하는 앞의 단어가 있습니다.

예를 들어, Wiktionary 는 다른 사전과 마찬가지로 비슷한 정의를 제공합니다. 우유는 포유류가 어릴 때 먹이를주기 위해 사용하는 물질에 불과하다는 주장은 어원 학적 오류 라고 알려진 것의 한 예입니다 .


9
# 7 : 머더의 우유
GalacticCowboy

7

단어에 대한 당신의 정의는 충분히 넓지 않습니다. 모든 코코넛 우유는 아몬드와 쌀 우유보다 주스와 비슷합니다.

이 액체는 유백색이기 때문에 우유라고합니다. 흰색, 불투명하고 때로는 단백질과 지방이 있습니다.

어느 쪽이든, 그들은 주스와별로 다르지 않습니다. 견과류는 그냥 짓 눌린 것이 아닙니다. 그들은 갈아서 물에 담가서 좋은 것을 걸러냅니다.


코코넛 밀크도 우유가 아니라고 주장합니다. 그것들은 대략 비슷해 보이기 때문에 같은 것으로 불려지고 있습니다 (예를 들어 밀가루와 설탕은 흰 가루). 그러나이 경우에는 정확 해 보입니다 ...
Shadow

2
코코넛 밀크는 주스와는 다릅니다. 너트 육류와 물을 갈아서 끓인 후 변형시켜 아몬드 우유를 만드는 방법과 매우 비슷합니다. 코코넛 내부의 액체 인 '코코넛 워터'라고 부르는 것에 대해 생각하고있을 것입니다. 무균 포장재 (통조림)에 들어있는 재료를 얻는 경우 일반적으로 물을 더 많이 뿌려 풍미 (바닐라 또는 초콜릿) 및 / 또는 감미료 및 안정제 (예 : 구아)가있는 '코코넛 우유 음료'입니다. 고무). 나는 코코넛 크림 & 코코넛 크림에 들어 가지 않을 것입니다.
Joe

7
@shadow 우유의 특정 정의가 정확하다고 주장하는 한 실제로 많은 운이 없을 것입니다. 귀하의 질문은 귀하의 정의에 맞지 않는 일반적인 사용법에 관한 것이므로 명확하게 정의가 불완전합니다. 나는 코코넛 우유와 같은 것들을 포괄하는 완전한 정의가 어떻게 논쟁이 아닌가에 맞는지 묻는 것에 중점을 둔다.
Cascabel

4

그것은 "우유"라고 불리며, 그것이 맛, 질감 및 외관에서 가장 유사하기 때문이며, 전통적인 젖소를 마시고 싶지 않거나 마시고 싶지 않은 사람들을 대신하여 사용됩니다.

그들이 부르는 것을 선택하는 것은 엄격하게 제품 마케팅 결정이므로 엄격한 과학적 정확성은 고려되지 않습니다. 생물학자가 "우유"라고 부르는 것은 고려되지 않습니다.

문화적 관점에서, Taco Bell이 튀어 나온 재료는 실제로 이름이 붙여진 실제 식료품과 유사하지 않습니다. 채식 "버거"는 그들의 이름을 딴 고기 "버거"와 같은 것은 아닙니다. 아시아 / 일본 스시 식당에서 얻을 수있는 녹색 "와사비"에는 실제 와사비가 포함되어 있지 않습니다. 일반인이 "이론"이라고 생각하는 것과 과학이 용어를 어떻게 사용하는지에 대해 이야기 할 때 종종 혼란이 있습니다. 사회는 기술 또는 과학적 정의에 엄격하게 맞지 않는 용어의 모든 곳에서 사용되는 예들로 가득 차 있습니다.

이 이름은 친숙하고 소비자에게 편리한 참조 지점으로 선택되었습니다.

아몬드는 과일이나 야채가 아닌 씨앗 / 견과류이기 때문에 "주스"가 더 정확하지 않을 것이라고 생각합니다.


1
"그들이 그것을 부르는의 선택은 엄격하게 제품 마케팅 의사 결정이다"- 확실하지 그 음식의 이름은 일반적으로 돌아가 주어진 모든 진실,의 방법을 꽤 큰 회사에서 심각한 제품 마케팅 의사 결정하기 전에.
Cascabel

2
@Jefromi-밀레니아의 경우 "알몬드 밀크"라고하고 PR 포커스 그룹에서 일회용 소득을 가진 사람들이 "넥타"라고 불렀을 때 구매할 가능성이 더 높다는 사실을 발견 한 이유는 그것은 실제로 꽃에서 나오지 않을 때 꿀입니다. 역사적 맥락에 대한 당신의 요점이 사실이더라도, 제로 베어링을 갖는 기술적 정확성의 점은 유지됩니다. "청지기"와 "쓰레기 남성"의 오랜 역사와 정체성이 있었지만 이제는 "비행 승무원"과 "위생 기술자"라고 불립니다. 건강 상 겁 / 스캔들이 있다면 이름이 바뀔 것입니다.
PoloHoleSet

1
나는 당신의 전체 답변에 동의하지 않는다고 말하는 것이 아니라, 이것이 마케팅 및 PR 그룹에 관한 것입니다. 제조업체가 제품 라벨에 무엇을 넣을지를 선택한다는 점에서 기술적으로 올바른 것은 확실합니다. 그러나 마케팅 결정에 의해서만 실제로 합리적인 이름이라는 기본 이유, 즉 그것이 왜 영어로 된 용어인지는 무시하고 있습니다 .
Cascabel

따라서 "엄격하게"라는 단어를 포함함으로써 지나치게 강한 음색이 들리면 더욱 그렇습니다. 공정 해.
PoloHoleSet

1
@AndrewMattson 당신은 FDA를 오해 한 것 같습니다. 그들의 정의는 "우유"라는 제품에 대한 것입니다. 우리는 "아몬드 밀크"라는 제품에 대해 이야기하고 있습니다. 아몬드 우유는 미국에서 "우유"라는 제품에 대한 FDA의 정의를 충족하지 않기 때문에 "우유"로 판매 할 수 없습니다. 그러나 그 제품을 미국에서 널리 이용할 수 있기 때문에 "아몬드 밀크"라고 부를 수 있습니다. 아몬드 우유는 "우유"이지만 "우유"는 아닙니다.
David Richerby

0

식용 아몬드는 다소 건조하며, 그 일부 (껍질)도 먹을 수 없으며 음식을 만드는 데 유용하지 않습니다. 물과 열을 추가하지 않고 방금 누르면, 아몬드 오일 과 같은 얇은 액체가 아닌 불순한 아몬드 오일 이 생길 수 있습니다 . 이것은 젖소를 착유하고 우유를 기대하는 대신 말린 쇠고기를 누르는 것과 같습니다. 쌀, 곡물, 캐슈 (과일 전체를 사용하는 것이 실제로 유독합니다!) 및 대부분의 다른 식물성 우유에도 동일하게 적용됩니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.