프레즐을 먹었을 때 왜 프레즐을 먹는 것이 안전한가요?


44

나는 프레즐의 많은 요리법을 읽었으며 생 반죽을 욕탕에 담그는 것이 필요했습니다. 누구나 자신의 안전을 위해 알아야 할 바와 같이, 거짓말은 부식성이 있으며 섭취해서는 안됩니다.

그것들을 식용으로 만드는 과정은 무엇입니까?

편집 : 나는 거짓말의 행동을 알고 있습니다. 반죽에 먹을 수없는 물이 어떻게 먹기 안전한 것으로 변신하는지 궁금합니다.


25
약과 독의 차이는 복용량입니다. 나트륨 (염에 존재) 또는 OH- (물에 존재)는 본질적으로 독성이 없습니다. 따라서 낮은 농도의 e 물은 해를 끼치 지 않습니다. 이 질문은 모든 양의 e 물이 위험하다고 가정합니다.
Mindwin


@J ... 링크에서 제공하는 루테 피스크 준비 과정의 일부는 "물고기를 먹을 수있게하려면 냉수에 담그는 또 다른 4-6 일의 마지막 처리 (매일 변경)가 필요합니다"입니다. 프레즐은 먹기 전에 며칠 동안 씻을 필요가 없습니다. 따라서 근본적인 대답은 동일하지만 ( "악은 준비 과정에서 사용되지만 많은 양을 먹지 않습니다") 과정은 그와 비슷하지 않습니다.
armb

YouTube : 조미료로 수산화 칼륨 사용 . 나는 수경 재배용 물병을 가지고 있지만 NaOH는 아니기 때문에 프레첼에 수산화 칼륨 (KOH)을 사용합니다.
Nick T

우리는 기본적으로 위장에 강력한 부식성 (염산)의 안전한 복용량을 가지고 있습니다.
rackandboneman

답변:


50

기본적으로, 용 해물은 베이킹 중에 존재하는 CO₂ 및 수분과 반응하여 무독성 탄산염을 형성합니다. 이것은 먹는 것이 안전합니다.

반응 :

CO₂ (g) + H₂O (l) ⇄ H₂CO₃ (aq)

H₂CO₃ (aq) + 2 NaOH (aq) → Na₂CO₃ (aq) + 2 H₂O (l)

여기에서 (MS doc)

[편집하다]

의견에 박차를 가하여 더 검색했습니다.

tl; dr 딥 딥에는 많은 일이 있습니다. 안전성이있는 한, 상기를 포함하여 많은 반응에서 ly 물이 소비된다.

  • (첫 번째 : 방정식 소스는 내 대답의 기초가 아니 었습니다. 오히려 몇 년 전에 내가 읽거나 읽은 반응에 대한 기억을 새로 고치는 것이 그 이유는 누룩이 누룩 빵에 사용하기에 안전한 이유였습니다. 탄산과의 병용 (잔액을 제대로 확인하지 않은 것에 대해 사과드립니다.)
  • 나의 최근 검색 은 The Kitchn 에서 안전한 사용의 이유 로서과 탄산의 반응에 대한 하나의 참조 만을 찾았습니다 . 또한 소스가 없습니다.
  • 동시에, 나는 연구 논문Food Chem Blog 항목 을 발견 했으며,이 두 논문 은 프레즐에 대한 욕탕의 거동에 대해 논의했습니다. 거기에는 많은 것이 있으므로 종이 초록 만 인용하겠습니다.

경질 프레첼 제품의 전분, 단백질 및 색 변화에 대한 알칼리 침지의 영향은 연구 된 적이 없습니다. 프레첼 반죽 표면에서 발생하는 반응을 모방하기 위해 실험을 수행 하였다. 반죽을 50 ℃ 내지 80 ℃의 상이한 온도에서 물 또는 1 % 수산화 나트륨 용액에 침지시켰다. 침지 후 단백질 및 전분 프로파일을 분석 하였다. 밀가루로부터 안료를 추출한 후 프레첼 표면에서의 발색이 조사되었다. 전체 반죽 및 프레첼 샘플도 파일럿 플랜트에서 제조하였고 특성을 분석 하였다. 반죽 표면상의 전분 과립 만이 침지 후 젤라틴 화되었다. 아밀로오스-지질 복합체는 알칼리 처리로 더 낮은 온도에서 해리되었지만 물에 고온 침지해도 해리되지 않았다. 반죽을 알칼리 용액에서 80 ℃에서 처리하면 단백질이 더 작은 펩티드로 가수 분해되어 트리클로로 아세트산 (TCA)에 의해 침전 될 수 없었다. 반죽 표면 색상은 밀가루에서 안료를 추출한 후에는 다르지만 베이킹 후에는 크게 다르지 않았습니다. 결과는 프레첼 표면에서 발생 된 색이 밀가루에 존재하는 안료 때문이 아니라 베이킹 중에 전분과 단백질 가수 분해 유도체 내에서 또는 단백질 가수 분해 유도체 사이의 반응에 의해 영향을 받았다는 것을 시사한다.

그리고 내가 생각하는 것은 블로그에서 적절한 인용문입니다.

단백질 결과 (상기 목록에서 2 번 반복)는 딥 딥이 마일 라드 반응에 필요한 더 작은 단백질을 제공하는 반면, 딥 딥은 그렇지 않다는 것을 나타낸다. 이것은 아마도 나에게 가장 중요한 점처럼 보였습니다.

  1. 딥은 단백질을 더 작은 펩티드로 가수 분해시켰다. 이것은 25 ° C 물 또는 딥 디핑에서 약간 발생했으며, 80 ° C 물에서는 더 많았으며, 80 ° C 딥 디핑에서는 더 많이 발생했습니다. 또한, 열분해 딥에서 더 작은 펩타이드는 가장 작은 분자량을 가졌다; 그들 대부분은 전기 영동 겔을 "걸어 내고"밴드를 남기지 않았다. 저자들은 딥의 알칼리성 조건이 단백질을 따라 비슷한 전하를 유발하여 단백질이 튀어 나오게한다고 설명했다. 이것은 가수 분해에 더 취약합니다.

블로그와 논문 모두 읽을 가치가 있습니다.

나의 결론 : e 물은 다양한 반응에 의해 소비되므로 안전성 문제는 없다.


15
이 반응이 정확하거나 관련이 없다고 생각합니다. 순수한 이산화탄소 (CO2)로 채워진 PET 병에 수산화 나트륨 용액을 넣는 실험에서 인용 한 말은 환경 프레즐이 만들어지는 것과는 다릅니다. 최종 방정식은 균형이 맞지 않아 잘못되었습니다. 아마도 NaOH + H2CO3-> NaHCO3 + H2O로 간주되었습니다. 그 산물이 없으면 탄산 수소 나트륨 (NaHCO3)은 프레즐에서 바람직하지 않습니다. .
Ross Ridge

5
@RossRidge 조금 더 멀리 갈게. 주장 된 반응은 균형이 맞지 않기 때문에 정확히 잘못되었습니다. 수소 원자 하나만 사라집니다. 화학 부서가 실패했습니다. 다른 한편으로, 많은 거짓말이 없기 때문에 발효 효모의 비교적 높은 온도와 상당히 CO2가 풍부한 대기가 당신이 묘사하는 반응을 일으키기에 충분하다는 것은 그럴듯합니다. 물은 이미 반죽의 지방을 문자 그대로 비누로 바꾸고 있으므로 비누 맛이 중요하지 않을 수 있습니다.
David Richerby

4
방정식의 균형을 잡는 것이 좋지만 여전히 반응이 보이지 않는 부분이 있습니다. 처음 프레즐 표면에 약간의 물이 있지만 아주 빨리 마르므로 실제로는 많은 기회가 없습니다. 첫 번째 반응이 일어나기 위해 링크에 설명 된 더 인공적인 조건뿐만 아니라 프레즐에서 발생한다고 구체적으로 알려주는 출처가 있습니까?
Cascabel

3
그리고 또 다른 문제. 이 반응이 가능하더라도 요점은 무엇입니까? 당신은 탄산나트륨으로 전환하여 e 물이 중화되도록 제안하고 있습니다. 알았어 괜찮아. 왜 프레즐에 탄산나트륨을 원하십니까? 당신이 그것을 쓰는 방식에서, 탄산나트륨의 유일한 목적은 of 물의 중화 생성물입니다. 그러나 이것이 유일한 이유라면, 율법을 다루는 훨씬 쉬운 방법이 있습니다. 처음에 프레즐을 담그지 마십시오!
David Richerby 2016 년

2
그것은 가장 단단하지는 않지만 On Food and Cooking은 다음과 같은 점을 가지고 있습니다. "DavidRicherby 글쎄, 단백질에 대한 영향은 바람직한 효과이고 탄산염은 부산물로 형성 될 수있다.
Cascabel

38

(베이킹 소다 ...거나 같은 또는 다른 염기성 용액에 침지 잿물의 목적 베이킹 소다, 베이킹은 )는 직물의 표면과 용액으로 반응 착색 촉진한다는 것이다. 또한 반죽이 요리 될 때 Maillard 반응을 촉진합니다. 결과는 심지어 갈변 및 전형적인 알칼리 풍미이다. choosing 물을 선택할 경우, 상업용 등급에는 다른 중금속 불순물이 포함될 수 있으므로 식품 등급이 중요합니다. 거짓말은 매우 부식성이 있습니다. 따라서 신중하게 사용해야합니다! 프레첼과 베이글 제조에서 용액은 일반적으로 상당히 희석되어 있습니다. 프레첼 및 베이글 제조 모두에서, 전형적으로 solution 물 용액에 담근 후, 끓는 물에서 간단한 욕을 제공한다. 끓임 및 / 또는 후속 베이킹은 알칼리를 중화시켜 먹는 것이 안전 해졌다.


14
@AD 가성 화합물은 충분히 희석하면 식용입니다. 이제 3 %의 e 물이 이미 괜찮은지 확인하기 위해 수학을 수행하지 않았으며 and 물과 반죽 사이에 반응이 있지만 확실히 희석이 중요하다는 것을 알지 못하면 (이것이 아닌 것 같습니다) 대답은 중요한 세부 사항을 추가합니다.
rumtscho

4
이것은 질문에 대한 답변이 아닙니다.
Ryan Cavanaugh

3
비등은 알칼리를 중화시키지 않습니다.
David Richerby

3
여기 독일 (프레첼 국가)에서는 프레즐이 녹은 후에 끓이거나 헹구어지지 않습니다.
Stephie

3
대부분의 사람들은 영화 효과에서 본 것에 비추어 가성 화합물을 생각할 것 같습니다. 즉, 모든 강산 또는 염기가 일종의 범용 용매 또는 촉매 것처럼 . 예를 들어 외계인 영화.
can-ned_food

29

안전한 이유는 세 가지입니다.

먼저, 농도는 1 % NaOH이고 프레즐은 10 초 동안 담그고 ( 스낵 식품 기술 페이지 180-182 참조) 프레첼 당 수산화물의 양을 제한합니다.

둘째, 반죽 자체, 예를 들어 반죽의 단백질은 수산 화제를 중화시키는 라이신 및 티로신의 아미노산 측쇄와 같은 산성기를 갖는다 .

마지막으로, 같은 설명 반죽에 알칼리 디핑 및 최종 제품 품질에 미치는 영향 식품 과학 저널 권. 71, 페이지 C209-C215, 반죽의 단백질은 알칼리성 조건 하에서 부분적으로 가수 분해된다. 이것은 또한 중화에 참여하는 더 많은 말단 아미노산 그룹을 노출시킨다.

스낵 식품 기술 도 설명 위의 책을 인용 :

가성 농도가 너무 높아지면 베이킹 및 건조주기에서 중탄산 나트륨으로 완전히 전환되지 않고 프레즐은 잔류 수산화 나트륨으로 인해 맛이 뜨거워집니다


마침내 실제 과학! 감사합니다! (그리고 "카보네이트"라는 단어는 관련 논문의 어느 곳에서도 나오지 않습니다.)
David Richerby

1
@QueueHammer 늦은 답변은 항상 고통받습니다. 수락 된 답변은이 게시물이 게시 될 때 이미 30 개 이상의 투표권을 가졌으며 향후 사람들이 가장 먼저 보는 답변이되어 향후 더 많은 투표권을 얻게됩니다.
David Richerby

1
@Jefromi는 그것이 초기에 중탄산염으로 전환되었다고 가정하지만, 열분해로 인해 베이킹시 여전히 탄산염으로 전환 될 것입니다. 이 1948 년 소식통에 따르면 그
거짓말

1
시리얼 과학 기술의 @Jefromi 원칙은 "중탄산염 (bicarbonate)"이라고 말하며 공기로부터 이산화탄소와의 반응으로 인해 형성된다고한다. books.google.com/…
DavePhD

1
프레즐과 같은 독일 "Laugengebäck"( "Lye-Bakes")에 사용되는 전형적인 거짓말은 약 3 %입니다. 귀하의 답변은 여전히 ​​옳지 만 원래의 농도는 귀하의 답변에 명시된 것보다 3 배 높습니다.
user2705196

16

거짓말은 아미노산 (각각의 나트륨 염을 생성) 또는 지방 (비누 생성)과 쉽게 반응 할 수 있으며, 두 반응물은 반죽에 쉽게 존재합니다. 중화하기 위해 CO 2 가 필요하지 않습니다 .

소량의 이러한 최종 산물을 섭취하는 것이 실제로 안전하며 일반적으로 소량의 e 물만 공정에 사용됩니다.


+1. NaCl + H_2O가 무엇을 형성하는지 고려하십시오. 사실, 우리에게 닿았을 때 결과가 부식되지 않는 한 상당히 높은 농도의 consume 물을 소비 할 수 있습니다 . 게토레이에 거짓말이 있다고 아무도 소리 지르지 않습니다.
Nate

@TheNate 나는 "결과가 우리에게 닿을 때 가성 적이 지 않는 한 꽤 높은 농도의 s 물을 소비한다"는 것이 무슨 뜻인지 이해하지 못한다. 고농도 (실제로, 심지어 저농도에서도)에있는 거짓말은 부식성이 있습니다. 소비는 감동이 필요합니다. 가성 물질을 건드리지 않고 어떻게 고농도의 라임을 섭취 할 수 있습니까?
David Richerby

@TheNate And Gatorade는 거짓말을 포함하지 않습니다. 최소한 재료 목록 에 없습니다 ( "영양"탭으로 이동 하십시오 (직접 링크가 없음)).
David Richerby

NaOH는 e 물입니다. 그들은 소금을 넣었을 것이고, 그 다음 물에서 분리됩니다. NaCl + H_2O는 NaOH 및 HCl로 해리된다. 따라서 많은 곳 에서 재료 목록에 있거나 존재하지 않습니다 . 당신이 거짓말에 대해 걱정한다면, vitriol이 그것을 안으로 들어가기 전에 그것을 중화 할 수 있도록 겨자와 함께 먹어야합니다.
Nate

@TheNate NaOH + HCl은 NaOH 단독과 동일하지 않습니다. 손가락을 식탁 용 소금에 넣으면 아무 일도 일어나지 않지만, 거짓말에서는 피부가 아주 빨리 녹습니다. 물론 Na는 독성이 없으므로 "괜찮아"라고 말할 수 있지만 여전히 손가락을 잃게됩니다.
Dmitry Grigoryev

1

위에서 언급 한 참고 문헌은 반죽의 구성 성분과 용액의 종에 대한 특정 화학적 변화를 주로 살펴 보았습니다. Maillard의 반응이 일어나고있는 일에 대한 기여자로서의 몇 가지 요점.

Maillard 반응은 매우 복잡하고 많은 중간 생성물이 포함되어 있습니다. 그러나, 많은 경우에 속도 제한 인자는 성분의 pH이다. pH를 높여서 반응을 가속화 할 수 있으며, 공정을 장시간 실행 시키거나 온도를 높여 반응 속도를 더 높이면 더 많은 Maillard 제품이 생산됩니다. 어떤 사람들은 300 ° F 이하의 온도에서 반응이 일어날 수 있다고 믿지 않지만, 양파 수프에 베이킹 소다를 약간 넣고 40 분간 압력 요리 (265 ° F)를하면 양파의 훨씬 더 긴 요리가 고전적인 기술로 생산되는 것과 같은 브라우닝.

따라서 (물 (pH 13) 대 탄산나트륨 (pH 10) 대 중탄산 나트륨 (pH 8)을 사용하여 pH를 높이면 Maillard 반응 속도가 크게 빨라지고 오븐에서 프레첼을 고온에 노출 시키면 수행됩니다. . NaOH가 해독하기 위해 일어나는 일은 다른 가능한 종과의 상호 작용을 통한 중화, 희석 및 화학적 전환의 조합 일 가능성이 큽니다. 반죽을 먼저 굽지 않고 물에 담근 반죽을 먹는 것은 권장하지 않습니다.

높은 pH는 단백질을 더 짧은 아미노산 서열로 분해하여 Maillard 반응을 촉진하지만 속도 상수에는 영향을 미치지 않는다는 개념에 흥미가 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.