부피를 변환하여 밀가루를 무게로 측정해도 괜찮습니까?


20

밀가루를 넣을 큰 항아리가 없으므로 부피로 측정하기가 어렵습니다 (밀가루를 플러 핑하고 컵에 붓고 초과 량을 제거해야합니다-원래 가방 외부에서는 할 수 없음).

변환 (예 : 밀가루 1 컵은 120 그램)을 찾아 사용하는 것이 좋습니다.


답변:


45

짧은 답변 : . 실제로 밀가루를 측정하는 더 좋은 방법은 무게로 측정하는 것입니다.

실제로 밀가루를 무게로 측정하는 것이 대부분의 장소에서 밀가루를 측정하는 바람직한 방법입니다. 이는 부피 측정이 더 편리하지만 * 중량 측정이 더 정확하기 때문입니다. 그러나 밀가루의 무게를 측정하는 경우 항상 같은 양을 사용하고 있음을 알 수 있지만 개별적으로 측정 된 밀가루 두 컵 (볼륨 기준)은 무게가 크게 다를 수 있습니다. 이를 통해 볼륨을 측정하는 레시피를 작은 조정으로 안정적으로 완벽하게 반복하기가 훨씬 어렵습니다.

밀가루 컵을 그램으로 변환하는 방법에 대한 자세한 내용은 이 답변을 참조하십시오 . 그 질문에 대한 답변과 아래의 주석에서 언급했듯이 밀가루 한 컵의 평균 무게는 4 ~ 5 온스 (약 110 ~ 140 그램) 사이에서 크게 다를 수 있지만 무게가 많이 든 컵은 훨씬 더 무게가 클 수 있습니다. 볼륨에서 무게로 변환해야 할 때 개인적으로 1 컵 = 4.5 온스 (125 그램)를 사용하지만 사용하는 레시피에 따라 결과가 다를 수 있습니다


* 여기에 논쟁이있는 것 같습니다. 나는 대부분의 사람들이 부엌 저울을 가지고 있지 않은 미국 출신입니다 (음식을 많이 먹는 친구 임에도 불구하고 내가 아는 유일한 사람입니다). 우리에게는 부피로 측정하는 것이 필수적이며, 무게로 무언가를 측정하려면 일반적으로 부피로만 주어지기 때문에 스스로 측정해야합니다. 세계의 다른 지역에서는 상황이 정반대입니다. 모든 사람은 비늘이 있고 컵을 찾을 수 없습니다. 편의성은 분명히 상대적입니다.


1
나는 체중으로 측정하는 것이 더 편리하다고 생각하는 것을 제외하고는 당신이 말하는 모든 것에 동의합니다. 실제로 단점은 없습니다.
GdD

2
@GdD 호기심이 어디에서 왔습니까? 저는 미국에서 왔으며 여기에서 볼륨으로 측정하는 것은 편리하지 않고 실제로 필수적입니다. 대부분의 사람들은 주방 저울이 없기 때문에 원한다면 체중을 측정 할 수 없었습니다.
senschen

6
@senschen 최소한 독일 주방에서는 주방 저울이 거의 필수품 인 것 같습니다. 우리가 종종 부족한 것은 실제로 컵을 측정하는 것입니다!
Layna

5
글쎄, 정확하게, 당신은 레시피에 필요한 무게를 알아야합니다 . 그렇지 않으면, 측정 된 질량을 레시피의 필요한 볼륨으로 변환하는 것은 레시피를 작성한 사람이 밀가루를 적절하게 선별하고 흔들어 사용한 경우에만 작동합니다.
Carl Witthoft

10
내가 미국에서 자랐을 때 아무도 부엌 규모를 가지고 있지 않았고 집에서 요리 한 사람들이 요리 의 기쁨베티 크로커 요리 책을 사용한 유일한 요리 책인 두 요리 책이있었습니다 . 둘 다 육류를 제외하고는 양으로 측정 된 성분만을 가졌습니다. 상황이 많이 바뀌었지만, 부피에 따라 밀가루를 측정하는 것이 전형적인 미국 요리법과 부엌에서 무게보다 여전히 일반적입니다. 주방 저울을 가지고있는 많은 가정 베이커 (가족 모두 포함)를 알고 있지만, 12 월에야 밀가루로 무게를 측정하기 시작했습니다.
토드 윌콕스

18

일반적으로, 그래, 당신은 절대적으로 참으로 당신의 밀가루 (및 기타 제빵 재료)를 무게, 수 해야 보입니다.

그러나 중요한 경고가 있습니다.

재료를 계량하면 레시피를 재생할 때 더욱 일관된 결과를 얻을 수 있습니다. 측정 컵이 정밀 공구가 아니기 때문입니다. 모델마다 크기가 다릅니다. 베이커의 충전 기술도 다양합니다. 실제로, 밀가루의 양은 같은 사람에게도 국자마다 다를 수 있습니다 .

재료의 무게를 측정 할 때 두 가지 주요 변수를 제거합니다. (주로) 국자에서 나오는 공기량과 측정 컵 크기의 변화 (행성을 바꾸거나 스케일이 깨지지 않으면 그램은 변하지 않습니다) . 또한 특종이 얼마나 가득 찬지 판단 할 때 간단한 차이점을 피하십시오.

이제 이것에서 발생하는주의 사항 : 양으로 재료를 측정하는 요리법을 만들 때이 부정확성과 맞서야합니다. 레시피 작성자의 "1 컵"은 측정에서 컵을 빼고 스푼 일 수 있습니다. 아마도 처음에는 조리법이 제대로 나오지 않았고 다음에 재료를 조정했을 것입니다. 이것은 레시피 작성자의 장비와 기술과 자신의 차이를 보상하는 것입니다.

체중 사용으로 직접 전환해도이 문제는 사라지지 않습니다. (실제로 악화 될 수 있습니다.) 레시피 작성자가 무게를주지 않았기 때문에 "1 컵"으로 기록 된 것은 표준 120g가 아닐 수 있습니다. 128g 또는 108g 일 수 있습니다. 레시피를 더 잘 재현 할 수있는 길에 있지만 몇 차례의 시행 착오에 직면 할 것입니다.


4
나는 당신의 마지막 요점을 충분히 강조 할 수 없습니다 ... 나는 컵과 온스 / 그램 모두에서 측정을 인용하는 여러 웹 사이트를 사용하며 심지어 그에 상응하는 것이 무엇인지에 종종 동의하지 않습니다. 하나는 컵당 4 온스와 다른 하나는 4.5 온스라고 말할 수 있습니다. "컵"에 대한 "표준"무게는 없습니다. 예를 들어 Arthur 왕은 4.25 oz = 1 컵을, The Kitchn은 4.5, Cook 's Illustrated는 5 oz를 표시합니다!
Catija

아마도 물 한 잔을 제외하고는 지정된 온도와 압력에서 ...
Dan Henderson

1
나는 평생 측정 컵 크기가 모델마다 다르다는 생각을 들어 본 적이 없다 ! 그래서 온스 단위로 경계가 설정됩니다. 컵에 볼륨을 지정하는 레시피는 항상 정확히 8 온스 온스를 담을 수있는 측정 값을 의미합니다.
tchrist

2
물론 미터법이 사용되는 국가를 제외하고 "1 컵"은 250 입방 센티미터를 의미합니다.
Dawood는 모니카가

@tchrist amazon.com에서 빠른 확인을 통해 미터법뿐만 아니라 법적인 단위와 관습 단위를 사용하여 측정 컵을 발견했습니다. 그리고 그것은 실제로 무게를 열거 한 소수에 불과했으며, 대부분 주제에 대해 침묵했습니다. 그리고 그것은 미국뿐입니다. 추가 재미를 위해 캐나다 컵을 믹스에 추가하십시오. 아 제국은 SI 단위보다 훨씬 쉽습니다.
Voo

12

당신은 해야한다 어떤 반복적 인 결과를 가지고 중량 밀가루를 측정한다. 더 "기술적 인"제빵사 (예 : 전문가, 또는 빵을 굽는 빵 가게에있는 애호가)는 어쨌든 그렇게합니다. 또한 모든 것에 "컵"(즉, 볼륨)을 사용하는 것은 어쨌든 내가 알 수있는 한 미국의 것으로 보입니다.

실험 : 항아리에 밀가루를 넣고 큰 숟가락으로 볶습니다. 밀가루를 더 단단히 포장하여 부피를 얼마나 줄일 수 있는지 보여줍니다. 나는 표준 밀가루 패키지에 포함 된 양을 너무 작은 용기에 보관해야 할 때 이것을 한 번 수행했으며, 측정하지 않았지만 실제로 열심히 내리면 부피가 25 % 줄어 들었습니다.


1
숟가락을 사용하는 대신 테이블에있는 병을 몇 번 칠 수도 있습니다. 채우기 높이가 크게 떨어집니다 (25 %는 아님). en.wikipedia.org/wiki/Hausner_ratio 도 참조하십시오 (약을 "요리"할 때 더욱 중요합니다)
Hagen von Eitzen
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.