랜덤 그래프의 클릭 횟수


11

노드를 갖는 랜덤 그래프 패밀리가 있습니다 ( Gilbert 때문에 ). 각각의 가능한 모서리는 확률 로 독립적으로 삽입됩니다 . 를 단위의 크기 의 하자 .G(n,p)nG(n,p)pXkkG(n,p)

나도 알아 E(Xk)=(nk)p(k2) ,하지만 난 그것을 어떻게 증명합니까?

어떻게 것을 보여주기 위해 E(Xlog2n)1 에 대한 n ? 그리고 어떻게 보여 E(Xclog2n)0 위한 n 및 고정 된 임의의 상수 c>1 ?

답변:


9

기본적으로 세 가지 질문이 있습니다.


것을 나는 알고있다 E(Xk)=(nk)p(k2) ,하지만 난 그것을 어떻게 증명합니까?

당신은 기대의 선형성과 일부 재 작성을 사용합니다. 우선, 이제 기대할 때 간단히 선형성으로 인해 합계를 빼고 합계를 계산하여 노드 하위 집합 간의 모든 가능한 종속성을 제거했습니다. 그러므로, 가 클릭 일 확률 은 얼마입니까? 무엇을 구성 하든 모든 엣지 확률은 같습니다. 따라서

Xk=TV,|T|=k1[T is clique].
Xk
E(Xk)=TV,|T|=kE(1[T is clique])=TV,|T|=kPr[T is clique]
TTPr[T is clique]=p(k2)이 하위 그래프의 모든 모서리가 있어야하므로 그런 다음 합계의 내부 항은 더 이상 의존하지 않으므로 입니다.TE(Xk)=p(k2)TV,|T|=k1=(nk)p(k2)

대해 표시하는 방법 :nE(Xlog2n)1

이것이 올바른지 확실하지 않습니다. 이항 계수에 바운드 를 적용하면

E(Xlogn)=(nlogn)p(logn2)(nep(logn)4logn)logn=(nen(logp)/4logn)logn.
(참고 I 대략 상부 경계 것을 가 ). 단, 지금 바로 선택할 수 , 그 구 이므로 큰 경우 전체 항이 됩니다 . 에 대한 몇 가지 가정이 누락 되었습니까?p1+logn2plogn4p=0.001log20.0019.960np

맞습니까? . 그럴 필요하지 않습니다 하지만 이제는 진행 방법을 모릅니다E(Xlogn)=(nlogn)p(logn2)(nep(logn)4logn)logn
E(Xlogn)=(nlog2n)p(log2n2)(nelog2n)lognp(log2(n)e)24
user1374864

나는 에 대해서만 경계를 적용했습니다 . 를 들어 , 당신은 그 관찰 할 수있다 . 이제 이기 때문에 지수를 작게 만들고 싶습니다 (자신을 설득하십시오). 합리적으로 큰 은 입니다. 따라서 위의 계산은 정확해야합니다 ...(nlogn)p(logn2)=(logn)(logn1)/2p1n(logn)(logn1)/2>(logn)2/4
HdM

세 번째 질문은 무엇입니까?

두 번째 질문과 같은 문제가 있습니다. 죄송합니다.
HdM
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.