랜덤 그래프의 클릭 횟수


11

노드를 갖는 랜덤 그래프 패밀리가 있습니다 ( Gilbert 때문에 ). 각각의 가능한 모서리는 확률 로 독립적으로 삽입됩니다 . 를 단위의 크기 의 하자 .G(n,p)nG(n,p)pXkkG(n,p)

나도 알아 E(Xk)=(nk)⋅p(k2) ,하지만 난 그것을 어떻게 증명합니까?

어떻게 것을 보여주기 위해 E(Xlog2⁡n)≥1 에 대한 n→∞ ? 그리고 어떻게 보여 E(Xc⋅log2⁡n)→0 위한 n→∞ 및 고정 된 임의의 상수 c>1 ?

답변:


9

기본적으로 세 가지 질문이 있습니다.


것을 나는 알고있다 E(Xk)=(nk)⋅p(k2) ,하지만 난 그것을 어떻게 증명합니까?

당신은 기대의 선형성과 일부 재 작성을 사용합니다. 우선, 이제 기대할 때 간단히 선형성으로 인해 합계를 빼고 합계를 계산하여 노드 하위 집합 간의 모든 가능한 종속성을 제거했습니다. 그러므로, 가 클릭 일 확률 은 얼마입니까? 무엇을 구성 하든 모든 엣지 확률은 같습니다. 따라서

Xk=∑T⊆V,|T|=k1[T is clique].
Xk
E(Xk)=∑T⊆V,|T|=kE(1[T is clique])=∑T⊆V,|T|=kPr[T is clique]
TTPr[T is clique]=p(k2)이 하위 그래프의 모든 모서리가 있어야하므로 그런 다음 합계의 내부 항은 더 이상 의존하지 않으므로 입니다.TE(Xk)=p(k2)∑T⊆V,|T|=k1=(nk)⋅p(k2)

대해 표시하는 방법 :n→∞E(Xlog2⁡n)≥1

이것이 올바른지 확실하지 않습니다. 이항 계수에 바운드 를 적용하면

E(Xlog⁡n)=(nlog⁡n)⋅p(log⁡n2)≤(nep(log⁡n)4log⁡n)log⁡n=(ne⋅n(log⁡p)/4log⁡n)log⁡n.
(참고 I 대략 상부 경계 것을 가 ). 단, 지금 바로 선택할 수 , 그 구 이므로 큰 경우 전체 항이 됩니다 . 에 대한 몇 가지 가정이 누락 되었습니까?p−1+log⁡n2plog⁡n4p=0.001log2⁡0.001≈−9.960np

맞습니까? . 그럴 필요하지 않습니다 하지만 이제는 진행 방법을 모릅니다E(Xlog⁡n)=(nlog⁡n)⋅p(log⁡n2)≤(nep(log⁡n)4log⁡n)log⁡n
E(Xlog⁡n)=(nlog2⁡n)⋅p(log2⁡n2)≤(nelog2⁡n)log⁡n⋅p(log2⁡(n)⋅e)24
— user1374864

나는 에 대해서만 경계를 적용했습니다 . 를 들어 , 당신은 그 관찰 할 수있다 . 이제 이기 때문에 지수를 작게 만들고 싶습니다 (자신을 설득하십시오). 합리적으로 큰 은 입니다. 따라서 위의 계산은 정확해야합니다 ...(nlog⁡n)p(log⁡n2)=(log⁡n)(log⁡n−1)/2p≤1n(log⁡n)(log⁡n−1)/2>(log⁡n)2/4
— HdM

세 번째 질문은 무엇입니까?
— 큐

두 번째 질문과 같은 문제가 있습니다. 죄송합니다.
— HdM
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.