연구 논문의 소개를 작성하는 방법?

이것이이 포럼에 대해 너무 광범위한 질문이라면 사과하지만, TCS의 연구원들이 연구 논문을 작성하는 데 사용하는 특정 전술과 팁에 관심이 있습니다.

— 마드 하브 자
소스

회의 또는 저널? Boaz Barak의 FOCS 저자 (및 Impagliazzo의 규칙)에 대한 조언은 소개에도 잘 적용됩니다. 더 일반적으로, 당신은 Academia에 대한 나의 대답을 유용하게 찾을 수 있습니다 : academia.stackexchange.com/questions/15276/…

— Suresh Venkat

컨퍼런스 제출과 관련된 답변을 찾고있었습니다. Boaz Barak의 조언을 읽었으며 정말 도움이됩니다. 게시 한 링크도 마찬가지입니다. 이에 대한 전술적 조언이 더 있는지 궁금합니다. 글 머리 기호를 먼저 쓰고 나중에 확장하는 것과 같은 것들. 나는 이것이 매우 개인적 일 수 있다는 것을 알고 있지만 나는 단지 궁금합니다 :)

— Madhav Jha

대안적인 가능성은 사람들이 왜 좋아하는지에 대한 설명과 함께 사람들이 좋아하는 소개의 예를 요구하는 것일 수도 있습니다. 이것은 너무 많은 주관성 문제를 피합니다.

— Suresh Venkat

환영합니다, Madhav!

— arnab

사이먼 페이튼 존스는 우수가 작성 소개에뿐만 아니라 조언에 전념 웹 페이지,하지만 전체 논문을 , 그리고이 멋진 비디오는 물론. 그는 슬라이드의 16 페이지 에서 소개의 목적은 다음과 같다고 말합니다.

문제를 설명하십시오.
당신의 공헌을 말하십시오.

그런 다음 그는 잠시 동안 그것이 pracrtice에서 정확히 무엇을 의미하는지 설명합니다. 그러나 그의 이야기에는 더 많은 것이 있습니다. 나는 그것을 강력히 추천합니다.

저의 개인적인 조언 : "최근 몇 년 동안 foo 기술은 세계 평화를 지키고 사진을 찍는 데 중요해졌습니다 [1, 2, 3, 7, 10, 12, 13, 21]. 우리 앞에 foo를 한 모든 사람들은이 글에서 자세히 이야기 할 1 분을 놓쳤습니다.하지만 먼저 모든 foo를 검토하도록하겠습니다. " 요점을 알려주세요.

— 안드레이 바우어
소스

나는 그가하는 모든 것을 좋아한다. 그러나 전형적인 이론 (A) 논문은 관련 작업을 늦기보다 빨리 시작합니다. 늦게 두는 데 아무런 문제가 없지만 일반적인 표준에 위배됩니다.

— Suresh Venkat

그러나 foo 기술을 사용하여 촬영 한 새끼 고양이 사진을 포함하면 아무도 지루한 리뷰에 신경 쓰지 않으며 논문이 수락 될 것입니다. 적어도, 어떤 회의도 고양이 사진이 포함 된 내 논문을 거부 한 적이 없다.

— David Richerby

이제 언급했듯이 새끼 고양이 사진이 포함 된 모든 논문도 받아 들였습니다.

— Andrej Bauer

WizWoz 스타일은 기부금을 쓰는 것이 어떻게 보석인지 설명하는 데 사용되었습니다.

— Marzio De Biasi

새 논문을 볼 때 보통 문제, 공헌 및 맥락 (보통 관련 작업 포함)의 세 가지를 스캔합니다. 상황이 없다면, 기여는 사소한 일처럼 느껴져서 신문을 읽을 가능성이 줄어 듭니다.

— Jouni Sirén