«writing» 태그된 질문

7
증거를 무너 뜨리는 방법
증명을 확인하기위한 일반적인 지침은 무엇입니까? 나는 이것이 나와 같은 대학원생에게 중요하다고 생각합니다. 나는 우리가 무언가를 증명하기 위해 무엇을해야하는지 이미 알고 있지만, 그것을 보내기 전에 항상 모든 것을 점검해야합니다. 당신의 고문에게도. 시행 착오를 통해 몇 가지 전략을 개발했으며 조언자로부터 많은 조언을 받았습니다. 그러나 이것은 항상 매우 지루한 작업입니다. 일반적으로 무언가를 끝내면 …

16
논문 작성에 어떤 도구를 사용하십니까?
논문 작성에 어떤 도구를 사용하십니까? 내가 가진 약간의 경험으로부터, 이론가들은 실제로 창조적 인 것 외에도 논문을 쓰고 정제하는데 많은 시간을 소비합니다. 즉, 자신의 작업을 다른 사람들에게 알리는 것입니다. 논문이 그렇게하는 올바른 방법은 아니지만 다른 토론을 위해 남겨 두어야 할 수도 있습니다. 어쨌든 가능한 한 좋은 소프트웨어 도구를 사용하여 결과를 작성하는 …

6
TCS에서 잘 작성하는 방법에 대한 좋은 예
학생 원고를 편집하고있었습니다. 학생은 출판 된 작품에서 양질의 글쓰기의 예를 보는 것이 좋을 것이라고 말했고, 나는 정말 좋은 예를 내 머리 꼭대기에서 내놓을 수 없다는 것을 깨달았습니다. 당신이 본 양질의 수학적 글쓰기의 가장 좋은 예는 무엇입니까? 규칙 : 가능한 한 TCS 논문을 선호합니다. 우리의 스타일은 TCS에 초점을 맞추는 것이 더 …

8
인형 / 교수를위한 협업 도구
두 개 이상의 다른 기관의 공동 저자가 라텍스로 논문을 작성하고 있으며 초안을 반복해서 이메일로 보내는 것보다 더 나은 방법을 원한다고 가정하십시오. 그들은 Dropbox 계정을 무료로 개설하고 암호를 공유하며 컴퓨터의 종이 버전을 dropbox의 계정과 동기화 할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 두 사람이 동시에 같은 섹션을 편집하는 경우 서로 변경 …

6
CS 논문의 경험적 결과
나는 CS 분야를 처음 접했고 내가 읽은 많은 논문들에서 경험적 결과 (코드가없고, 명예와 증거)가 없다는 것을 알았습니다. 왜 그런가요? 컴퓨터 과학이 과학이라는 것을 고려하면 과학적인 방법을 따라서는 안됩니까?

16
프리젠 테이션을하기 위해 어떤 도구를 사용합니까?
이 분야의 사람들 (이론적 컴퓨터 과학)이 프레젠테이션을 만들기 위해 어떤 도구를 사용하는지 궁금합니다. 많은 컴퓨터 과학이 논문을 쓰는 것이 아니라 프레젠테이션을하는 것이므로 이것이 중요한 소프트 질문이라고 생각했습니다. 이것은 논문을 작성하기 위해 어떤 도구를 사용 하는 이전의 질문에서 영감을 받았습니다 . 내가 본 가장 일반적인 것은 다음과 같습니다. 비머 마이크로 소프트 …

3
알고리즘 작성을위한 우수 사례
이것은 알고리즘을 얼마나 효과적으로 표현할 수 있는지에 관한 것입니다. 학부 교육을 위해서는 이것이 필요합니다. 의사 코드를 작성하는 표준 방법과 같은 것은 없다는 것을 알고 있습니다. 다른 저자들은 다른 규칙을 따릅니다. 여기 사람들이 지적하고 따르고 최선의 방법을 생각하면 도움이 될 것입니다. 이것에 대해 자세히 다루는 책이 있습니까?

5
1 인칭 단수로 단일 저자로 논문 작성
나는 이론적이지 않은 컴퓨터 과학으로 논문을 쓰고 있는데 때때로 익명이 아닌 단일 저자가되었습니다. 이전에는 다음과 같은 논문에서 1 인칭 복수형을 사용했습니다. 복잡성 클래스 X와 Y가 일치 함을 보여줍니다. 나는 영어를 모국어로 사용하는 사람도 아니고 영어를 능숙하게 구사하지도 않습니다. 최근에 나는 영어를 모국어로 사용하는 사람 (과학에 있지만 컴퓨터 과학자는 아니지만)으로부터 1 …


5
협업을위한 버전 관리 (단어 수준 차이)?
대부분의 논문은 현재 공동으로 작성되며 공동 작업자는 종종 다른 장소에 있습니다. 필자는 항상 문서와 코드에 버전 제어 시스템을 사용해 왔으며 공동 작업 소프트웨어 프로젝트에 버전 제어가 중요하다는 사실을 발견했지만 이론적으로 많은 연구원들이 공동 논문 작성에 사용하지 않는 것 같습니다. 공동 작업자에게 버전 관리 (개정 제어)가 함께 작업하기에 좋은 아이디어임을 확신시키기 …

2
NP-hard 문제의 NP-hardness 증거가 기여로 간주됩니까?
논문 [XYZ]에서 다른 곳에서 NP-hard라고 주장되는 문제를 해결하고 있습니다. [XYZ]에서 제공되는 NP 경도는 복잡하며 고급 기술을 사용합니다. 몇 가지 연구와 연구 끝에 나는 NP 경도의 단순하고 명확한 증거를 제시했습니다. 이것이 기여로 간주되는지 궁금합니다. 나는 일에 동기를 부여하려고 노력하지만 비슷한 길을 찾지 못했다. 이것이 올바른 장소인지 또는 학계에 가야하는지 모르겠습니다.


5
논문을 작성하기에 충분한 연구 결과가있는 시점과 논문을 제출할 저널을 어떻게 결정합니까?
CS의 일부 연구 분야에서 우리는 매우 흥미로운 결과를 얻었습니다. 이제 우리는 그것들을 출판하는 것에 대해 생각하고 있습니다. 우리 그룹의 철학은 회의 논문에 즉각적으로 작은 것을 게시하는 것입니다. 이제 저는 이러한 "작은 것들"을 더 많이 모아서 JCR 논문으로 출판합니다. 영향 요인은 2 이상입니다. 여기서 제 질문은 JCR 저널에 알맞은 논문을 준비 …
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.