1 인칭 단수로 단일 저자로 논문 작성

나는 이론적이지 않은 컴퓨터 과학으로 논문을 쓰고 있는데 때때로 익명이 아닌 단일 저자가되었습니다. 이전에는 다음과 같은 논문에서 1 인칭 복수형을 사용했습니다.

복잡성 클래스 X와 Y가 일치 함을 보여줍니다.

나는 영어를 모국어로 사용하는 사람도 아니고 영어를 능숙하게 구사하지도 않습니다. 최근에 나는 영어를 모국어로 사용하는 사람 (과학에 있지만 컴퓨터 과학자는 아니지만)으로부터 1 인칭 단수를 대신 사용하라는 조언을 받았습니다.

복잡한 클래스 X와 Y가 일치 함을 보여줄 것입니다.

그는이 스타일이 "Nature"와 다른 최상위 저널에 널리 퍼져 있다고 주장했다. 나는 이런 스타일의 글에 전혀 익숙하지 않다. "나는 Γ가 ℂ \ ℤ _⩽0 에 잘 정의되어 있음을 보여 _{주었습니다} "내부 _문장 은 매우 부자연 스럽습니다.

이론적 인 컴퓨터 과학 논문에 어떤 스타일이 더 적합합니까?

이 질문이 영역에 의해 강력하게 바이어스되어 있음을 분명히 알 수 있습니다 (그렇지 않으면 ell.se에 요청했거나 /academia//q/2945/7734 참조 ). cstheory에 묻습니다. 제 질문은 영어를 완벽하게 구사하는 영어 원어민 인 성숙한 이론 컴퓨터 과학자들에게 다룹니다.

사용 된 대명사는 저자 나 저자를 언급하는 것이 아니라 독자, 독자를 나타냅니다. 우리는 결과를 발견하고 이해하는 과정에서 독자를 포함시키는 데 사용됩니다. 청중을위한 것이 아니라 청중을위한 논문을 작성하십시오. 이것은 수학에서의 글쓰기 스타일에 관한 Knuth, Larrabee, Robert의 노트 를 연결하기에 좋은 장소 인 것 같습니다 . 거의 모든 것이 TCS로 글쓰기에 적용된다고 말했습니다.

저는 영어를 모국어로 사용하지 않지만 여기서 중요하지 않다고 생각합니다. 적절한 것은 영국 교수 나 시인이 제안하는 것이 아니라 특정 분야의 표준입니다. 그리고 제 경험으로는 "우리"는 이론적 인 컴퓨터 과학의 표준입니다. usul의 의견에서 언급했듯이 독자는 "우리"를 저자를 포함한 저자로 해석 할 수 있습니다. "우리"가 "I"보다 나은 몇 가지 이유를 생각할 수 있습니다.

• 더 자연스럽고 자아 중심이 덜 들립니다.
• 이론적 인 컴퓨터 과학에 관한 논문은 개인의 의견에 관한 것이 아니라 일반적인 사실을 진술하고 증명합니다. 따라서 "우리가 가진 것"과 같은 용어에서 "우리"를 "I"로 바꾸는 것은 이상한 일입니다.
• 제출물은 종종 익명입니다. 제출 한 논문에서 한 명의 저자가 논문을 작성했음을 밝히고 싶지 않으며 최종 버전에서 "우리"를 "I"로 변경하고 싶지 않습니다.

편집 : 예외가 용지의 부분입니다 입니다 주관적, 예를 들면, 승인 섹션 :이 밖을 가리키는 위해 안드라스 살 라몬과 보아스 바락에게 감사의 말씀을 전합니다.

저는 영어를 모국어로 사용하지 않지만 이것이 단일 논문으로하는 일입니다. (또는 오히려 단일 저자 논문을 쓴다면 가설 적으로 할 것 :))

1) 대부분의 기술 문서에서 저자와 독자의 공동 노력을 언급하기 위해 "우리"를 사용합니다. 즉, "우리는 C = D를 보여줍니다."와 같은 초록의 문장으로 해석됩니다. 논문이 제시하거나보고 한 기술적 결과에 대해 이야기합니다.

2) 승인 섹션과 같은 주관적인 부분이나 의견이나 추측에 대해 이야기 할 때 첫 번째 사람을 사용합니다. 그래서 저는 "이 결과를 X 설정으로 확장 할 수 있다고 생각합니다."라고 말하는 것보다 "우리는 추측합니다 ..."

$20$

• 나는 한 사람이 글을 썼을 때도 첫 번째 사람의 연설을 한 적이 없었습니다.

• 심지어 첫 번째 복수 인 ( 'we')조차 (예를 들어 같은 단락에서 너무 자주 사용되는 경우) 부적절하거나 구어체로 보일 수 있습니다.

물론 다른 학문에서는 크게 다를 수 있습니다.

나는 영어가 모국어가 아니며 독창적 인 단일 작업의 경우에는 복수의 첫 번째 사람이 항상 독자에게 그 질문이 다중 저자 논문에 관한 것이라는 인상을 줄 수 있기 때문에 단수의 첫 번째 사람이 더 명확하고 정직하게 들립니다. 저자의 견해를지지하는 인용되지 않은 다른 사람들이 존재합니다.