«paper-review» 태그된 질문

아래 업데이트 우리는 모두 동료 검토의 중요한 중요성을 알고 있습니다. 품질 관리 및 연구에 대한 피드백의 주요 형태입니다. 그러나 초기 단계의 연구원 (나 같은)에게는 때때로 혼란스러운 시스템 / 프로세스 일 수 있습니다. 따라서 과학적 심판 과정에 대한 지침이 몇 가지있다. 컴퓨터 과학의 두 가지 (매우 다른) 예제 ( Parberry의이 1994 …

62 soft-question  big-list  paper-review 

배경 : 이 질문에 대한 동기는 두 가지입니다. 먼저, 진행중인 회의 대 저널 토론 을 더 잘 이해하기 위해 몇 가지 어려운 사실을 알고 싶습니다 . 둘째,이 정보가 이용 가능한 경우 검토를 위해 논문을 제출할 때보다 정확한 결정을 내릴 수 있습니다. 편집자가 심판을 선발하고 양치기하는 일을 잘하는 저널을 선호합니다. 질문 …

36 soft-question  research-practice  paper-review  journals 

본질적으로 문제는 다음과 같습니다. ArXiv에 가장 적게 게시 가능한 단위는 무엇입니까? 양자 컴퓨팅과 같이 ArXiv를 광범위하게 사용하는 분야가 특히 중요하다. 그러나 다른 분야 및 사전 인쇄 서비스 (예 : ECCC 및 ePrint)에 대한 의견도 환영합니다. 자세한 질문 이것은 다음 두 가지 질문을 기반으로합니다. 알고있는 것을 언제 말해야합니까? 논문을 작성하기에 충분한 …

35 soft-question  advice-request  research-practice  paper-review 

학업 경력에서 다양한 컴퓨터 과학 주제에 관한 학술 논문을 많이 읽었습니다. 많은 것들이 구현과 그 구현에 대한 일부 평가를 포함하지만, 실제로 사용 된 코드를 게시하는 사람은 거의 없습니다. 나에게 실제 구현을 포함하면 다음과 같은 이점이 있습니다. 신뢰 또는 재현성 확장 (직접 테스트하십시오!) 모호함의 명확화 (특히 모국어가 아닌 사람이 작성한 논문의 …

34 soft-question  research-practice  paper-review 

내 인생의 대부분을위한 소프트웨어 엔지니어 인 나는 절대적으로 "학술적"종이를 출판하는 방법을 전혀 모른다. 내 최근 연구에서 나는 해결하고있는 작업에 대한 흥미로운 알고리즘을 발견했습니다 (금융 시장에 대한 일부 계산과 관련됨). 좋은 결과는 아니지만 비슷한 작업을 수행하는 사람들에게 흥미로울 수 있다고 생각합니다. 나는 물론 내 연구에서 Google 연구자와 모든 훌륭한 사람들에게 감사의 …

28 soft-question  research-practice  paper-review 

컴퓨터 과학 관련 기사에 대한 bibtex 항목을 얻는 가장 좋은 사이트 인 ACM, IEEE 컴퓨터 학회, Google Scholar 외에는?

28 soft-question  research-practice  paper-review  bibliography 

야심 찬 CoRR 논문을 너무 많이 읽은 것 같습니다 . 문제는 그 논문들이 동료 검토되지는 않지만 종종 흥미롭게 들리고 기본적인 타당성 점검을 통과한다는 것입니다. 또는 그렇지 않을 수도 있으며, 타당성 검사를 개선하기 만하면됩니다. 최근에 그러한 논문의 샘플이 있습니다 : 고유성 트리 : 그래프 동형 문제에 대한 다항식 접근법 그룹과 색 …

24 soft-question  graph-isomorphism  paper-review  ppad 

현재로서는이 질문이 Q & A 형식에 적합하지 않습니다. 답변, 사실, 참고 자료 또는 전문 지식을 통해 답변이 뒷받침 될 것으로 예상되지만이 질문은 토론, 논쟁, 여론 조사 또는 광범위한 토론을 요구할 것입니다. 이 질문을 개선하고 다시 열 수 있다고 생각 되면 도움말 센터 를 방문하여 안내를 받으십시오 . 휴일 팔년 전에 …

23 soft-question  big-list  paper-review 

나는 이론적이지 않은 컴퓨터 과학으로 논문을 쓰고 있는데 때때로 익명이 아닌 단일 저자가되었습니다. 이전에는 다음과 같은 논문에서 1 인칭 복수형을 사용했습니다. 복잡성 클래스 X와 Y가 일치 함을 보여줍니다. 나는 영어를 모국어로 사용하는 사람도 아니고 영어를 능숙하게 구사하지도 않습니다. 최근에 나는 영어를 모국어로 사용하는 사람 (과학에 있지만 컴퓨터 과학자는 아니지만)으로부터 1 …

21 soft-question  paper-review  writing 

주문 유지 보수 문제점 (또는 "목록의 주문 유지")은 조작을 지원하는 것입니다. singleton: 하나의 항목으로 목록을 작성하고 이에 대한 포인터를 리턴합니다. insertAfter: 항목에 대한 포인터가 주어지면 그 뒤에 새 항목을 삽입하고 새 항목에 대한 포인터를 반환합니다. delete: 항목에 대한 포인터가 주어지면 목록에서 제거합니다. minPointer: 동일한 목록의 항목에 대한 두 개의 포인터가 …

15 ds.data-structures  soft-question  pl.programming-languages  graph-theory  tree  cc.complexity-theory  pcp  co.combinatorics  cg.comp-geom  pr.probability  vc-dimension  cc.complexity-theory  complexity-classes  relativization  soft-question  advice-request  career  soft-question  research-practice  paper-review  journals  co.combinatorics  cc.complexity-theory  complexity-classes  pr.probability  average-case-complexity  cc.complexity-theory  lo.logic  descriptive-complexity  finite-model-theory  ds.algorithms  cc.complexity-theory  approximation-hardness  csp  pcp  cc.complexity-theory  circuit-complexity 

이것은 " 종이를 어떻게 심판합니까? " 의 일반적인 질문과 관련이 있습니다. 나는 회의를위한 논문을 검토하고 있는데,이 논문은 출판하기에 충분하지 않고 기술적 인 세부 사항에 결함이 있기 때문에 거부되어야한다. 이 논문은 틀리지 않지만 올바른 방법은 그리 흥미롭지 않습니다. 그러한 설정에서 부정적인 리뷰를 작성하려면 어떻게해야합니까? 더 중요한 것은, 상급 연구원으로서 어떻게해야합니까? 예를 …

13 soft-question  paper-review 

CS의 일부 연구 분야에서 우리는 매우 흥미로운 결과를 얻었습니다. 이제 우리는 그것들을 출판하는 것에 대해 생각하고 있습니다. 우리 그룹의 철학은 회의 논문에 즉각적으로 작은 것을 게시하는 것입니다. 이제 저는 이러한 "작은 것들"을 더 많이 모아서 JCR 논문으로 출판합니다. 영향 요인은 2 이상입니다. 여기서 제 질문은 JCR 저널에 알맞은 논문을 준비 …

9 soft-question  research-practice  writing  paper-review  conferences