요소 고유성 / 차별성 문제에 대한 로그 선형 하한에 대한 몇 가지 증거가 있지만 (대수 계산 트리 또는 적대적 인수에 기초 함) 알고리즘 분석 및 설계의 첫 번째 과정에서 사용할 수있는 간단한 것을 찾고 있습니다. 정렬에 대한 하한과 동일한 "난이도"가 좋습니다. 또한, 모든 접근법 (예를 들어, 조합 또는 정보 이론에 기초한)은 괜찮을 것이다. 어떤 제안?
요소 고유성 / 차별성 문제에 대한 로그 선형 하한에 대한 몇 가지 증거가 있지만 (대수 계산 트리 또는 적대적 인수에 기초 함) 알고리즘 분석 및 설계의 첫 번째 과정에서 사용할 수있는 간단한 것을 찾고 있습니다. 정렬에 대한 하한과 동일한 "난이도"가 좋습니다. 또한, 모든 접근법 (예를 들어, 조합 또는 정보 이론에 기초한)은 괜찮을 것이다. 어떤 제안?
답변:
<, = 및> 만 사용하는 구별의 모든 인증서 (증거)에는 정렬 된 순서로 인접한 각 요소 쌍 간의 비교가 포함되어야합니다. 따라서 모든 구별 인증서는 정렬하기에 충분한 정보를 제공하므로 정렬을위한 표준 정보 이론적 하한은 모든 결정 론적 구별 알고리즘에도 적용됩니다.
확실하게 질문을 이해하고 있는지는 확실하지 않지만 Dobkin and Lipton [DL79]은 n 수 에 대한 고유성 문제에 선형 결정 트리 모델에서 Ω ( n log n ) 비교가 더 강력하다는 결과보다 훨씬 쉽다 는 증거가 있습니다. Ben-Or [Ben83]의 대수 계산 트리 모델 (놀랍지 않게).
참고 문헌
[Ben83] 마이클 벤. 대수 계산 트리의 하한. 에서 컴퓨팅 (STOC 1983)의 이론에 15 차 연례 ACM 심포지엄 논문집 , PP. 80-86 월 1983 http://doi.acm.org/10.1145/800061.808735
[DL79] David P. Dobkin 및 Richard J. Lipton. 다양한 프리미티브 세트에서 계산의 복잡성. 컴퓨터 및 시스템 과학 저널 , 18 (1) : 86–91, 1979 년 2 월. http://dx.doi.org/10.1016/0022-0000(79)90054-0