물론 선형 프로그래밍은 오늘날 매우 잘 이해되고 있습니다. 우리는 실현 가능한 솔루션의 구조와 최적의 솔루션의 구조를 특징 짓는 많은 일을했습니다. 우리는 강력한 이중성, 다중 시간 알고리즘 등을 가지고 있습니다.
그러나 LP의 최소 최대 솔루션 에 대해 알려진 것은 무엇 입니까? 아니면 최대 최소 솔루션입니까?
(이것은 실제로 연구 문제는 아니지만 공휴일에는 덜 기술적 인 것을 가질 수 있습니다. 궁금한 점이 있고 인터넷 검색 후 올바른 키워드가 누락되어야한다는 느낌이 들었습니다. 공부하는 데 문제가 있지만 문제를 언급하는 산발적 인 논문 만 발견했습니다.)
일을 단순하게 유지하려면 LP 를 포장하고 덮는 데 중점을 두십시오 . A의 포장 LP 우리는 주어진 음이 아닌 행렬 . 및 경우 벡터 를 실행할 수 있습니다. 우리는 그것이 가능하고 어떤 구성 요소도 탐욕스럽게 증가시킬 수 없다면 는 최대 라고 말합니다 . 즉, 및 이면 를 실행할 수 없습니다. 그리고 마지막으로 는 목적 함수를 최소화하면 최소 최대 솔루션입니다. 모든 최대 솔루션 중.
( 복사 LP 의 최대 최소 솔루션을 유사한 방식으로 정의 할 수 있습니다 .)
최소 최대 솔루션의 공간은 어떻게 생겼습니까? 그러한 해결책을 어떻게 찾을 수 있습니까? 그러한 해결책을 찾는 것이 얼마나 어려운가요? 우리는 그러한 해결책을 어떻게 근사 할 수 있습니까? 누가 그런 것들을 연구하고 그것에 대한 올바른 용어는 무엇입니까?
이러한 질문은 원래 우위를 점하는 세트 와 최소 최대 매칭에 의해 동기가 부여되었습니다 . 최소 최대 매칭은 최소 에지 지배 세트라는 것이 잘 알려져있다 (그리고 상당히보기 쉽다). 반대로, 최소 에지 지배 세트가 주어지면 최소 최대 매칭을 구성하는 것이 쉽다.
본질적으로 그들은 같은 문제입니다. 두 가지 문제 모두 NP-hard와 APX-hard입니다. 사소한 2 근사 알고리즘이 있습니다 : 모든 최대 매칭.
그러나 그들의 "자연적인"LP 이완은 매우 다르게 보입니다. 당신이 가장자리 지배적 인 세트 문제를 취하고 자연적인 LP 이완을 형성하면, 당신은 취재 LP를 얻는다. 그러나 최소 최대 매칭을 찾는 데 문제가 있고 LP 이완을 시도하면 무엇을 얻을 수 있습니까? 물론, 분수 매칭은 패킹 LP의 실현 가능한 솔루션입니다. 최대 분수 매칭은 이러한 LP의 최대 솔루션이고, 따라서 최소 최대 분수 매칭은 이러한 LP의 최소 최대 솔루션이다. :)