최고의 외계인 커뮤니케이션 프로토콜?


12

성간 디지털 통신 채널을 사용하여 메시지를주고받을 수있는 외계 문명을 발견했다고 가정 해 봅시다. (변조 된 전파, 레이저 펄스, 다양한 궤도에 별을 재배치하는 방법 등을 사용한다고합시다.) 우리가 그들과 접촉하기로 결정했다고 가정 해 봅시다.

대화를 시작하면 통신 프로토콜과 언어를 어떻게 설정해야합니까? 논리적 인 아이디어를 표현하는 기본 어휘와 방법에 동의하기 위해 어떤 방법론을 사용할 것입니까? 상징적 조작을 기반으로 공통 언어를 설정하는 프로세스를 임시 또는 최적화 할 수있는 방법이 있습니까? 우리는 언어에 빨리 동의하고 메시지를 전송하고 전송하는 데 필요한 리소스를 최소화하려고합니다.

다음, 상호성 : 일단 공유 언어가 있으면 거래 비밀을 양측이 어떻게 보답 할 수 있을까요? 즉, 우리는 대가를받지 않고 귀중한 기술을 포기하는 상황에 처하고 싶지 않습니다. 양측이 특정 기술을 보유하고 있음을 증명할 수 있습니까? 메시지의 가치에 대한 신뢰를 높일 수 있도록 결과를 조금씩 전송하는 방법이 있습니까?

답변:


14

첫 번째 질문은 Universal Semantic Communication 에 관한 Brendan Juba 박사 논문 주제입니다 . 그의 웹 사이트에있는 논문과 일부를 살펴보십시오.

두 번째 질문에 대해서는 무 지식 증명 에 대해 읽을 수 있습니다 .


1
지식이없는 증거에 대한 추상적 인 예에서, Victor가 동굴 입구에서 Peggy가 풀 루프를하는 것을보기 위해 기다리지 않은 이유는 무엇입니까?
Mike Cole

@Mike C. 그것이 공식이라면 Victor는 Peggy가 부정 행위를하지 않았 음을 확신 할 것이므로이 예는 ZK 증명의 본질을 포착하지 못할 것입니다.
chazisop

@chazisop 지식은 Peggy가 알고있는 비밀 단어에 있습니다. 그가 알지 못하는 한, 여전히 ZK가 있습니다. 그래서 그는 왜 Peggy가 어떤 길을 갔는지보고 그녀가 한 라운드를 차지하는 것을 보지 않겠습니까?
Sai Venkat

그것은 지식의 문제가 아니며, 입증자가 속임수를 쓰는 것입니다. Peggy가 Victor가 알지 못하는 경로를 무작위로 선택하도록 요구함으로써, Peggy가 검증 자 Victor에 대한 트릭을 당길 수있게하고 Victor는 검증 자로서 충분히 강력하므로 적은 확률로도 속일 수 있습니다.
chazisop

1

나는 소수를 중계하는 것이 의사 소통을 위해 선호되는 선택이라고 들었지만 피보나치 수를 전달하는 것이 훨씬 더 의미가 있다고 생각했습니다. (결국 피보나치 시리즈는 더 직관적으로 관찰 할 수있는 반면, 세계에서 얼마나 많은 사람들이 프라임 시리즈를 인식했을까요?)


1
어쩌면 외계인은 유치원 학교에서 소수를 가르쳤습니다!
Hsien-Chih Chang 張顯 之

2
1 학년 과정을 수강했을 때 대다수의 학생들이 피보나치 수를 인식하지 못했습니다.
Raphael
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.