동등한 조건이 GI에 대한 다항식 시간 솔루션을 의미하기 때문에 귀하의 질문에 대한 대답은 "아니오"라고 생각합니다.
들면 그래프의 인접 행렬 G 로부터 경로 수 있는지, 주 I 에 J 길이의 K가 있다 ( 경우 → k는 ) 나 , J (정점과 에지와의 반복은 허용). 두 그래프를 들어 G 1 및 G 2 (인접와 행렬 1 및 2 과) K ≥ 1 가 요소 분류하면 의 K 1 및 에 K 2 순서대로 다음을ㅏ지나는제이케이( A케이)I , J지1G2A1A2k≥1Ak1Ak2 이 G 2 와 동형이되려면 모든 k에 대해 목록이 동일해야합니다.G1G2k
나는 당신의 추측이 다음과 같다고 생각합니다.
요소의 정렬 된리스트 경우 과 경우 → D (2) 에 대해 동일 K = 1 에 N - (1) 다음 (비 반복 정점과 긴 경로 UPPERBOUND) G 1 및 G 2 동형이다.Ak1Ad2k=1n−1G1G2
따라서 GI를 풀기 위해서는 n × n 행렬 의 곱셈 (및 n 2 요소 를 정렬하고 비교하는 데 약간의 추가 시간 ) 만 수행하면됩니다. 이 시간 은 n 4 시간 미만 입니다.n−1n×nn2n4
나는 논쟁에서 두 가지 가능한 결함을 인정한다. 첫째, GI가 다항식 시간 알고리즘을 가지고 있고 방금 지금 함께 발견했을 가능성이 있습니다 (후 레이, 우리는 유명합니다!). 나는 이것이 가능성이 거의 없다고 생각한다. 두 번째 (그리고 훨씬 더 가능성이 높음), 내가 제안한 것은 실제로 당신의 추측과 동일하지 않습니다.
마지막 생각. 예를 들어 크기 8 정도의 3 정규 그래프에 대해 이것을 사용해 보셨습니까? 나는 당신의 추측이 거짓이라면, 상당히 작은 크기의 3 규칙 그래프에 반대의 예가 있어야한다고 생각합니다.