대략적인 주파수 모멘트에 대한 경계


11

하자 1 , a는 2 , ... , m은 정수의 시퀀스 일 여기서 각 J{ 1 , 2 , ... , N } . 들어 { 1 , 2 , ... , N } ,하자 m I = | { j : a j = i } | . K 주파수 차 모멘트가 정의된다a1,a2,,amaj{1,2,,n}i{1,2,,n}mi=|{j:aj=i}|k

Fk=i=1nmik.

잘 알려진 논문에서, 주파수 모멘트를 근사하는 공간 복잡성 , Alon et al. 스트리밍주는 알고리즘이 가까운 것 거칠게하여 O ( N 1 - 1Fk의 공간. 또한 A는의 하한 수득 통신 복잡한 기술을 사용Ω(n은1-5O(n11k(logn+logm))에 대한K>5. 들면K=0,1,2, 그들은 다소 상부 매칭 및 하한 제공한다.Ω(n15k)k>5k=0,1,2

그 이후로이 범위가 개선 되었습니까? 대한 진행이 있습니까?k=3,4,5

답변:


14

상당한 진전이있었습니다. 특정 문제에 , 상부 정합가 하한 그리고 n은 1 - 2 / K 에 대한 K > 2 . 상한 은 Indyk와 Woodruff (STOC 2005에 등장)에 의해이 논문에서 나 왔으며 하한은 Bar-Yossef 등과 Chakrabarti 등 으로 인해 정보 복잡성 프레임 워크를 통해 이루어 집니다.Fkn12/kk>2



1
@MCH 전송 링크를 확인하면 알고리즘과 분석이 간결하고 의미가 있습니다. 하지만 어쩌면 다윗의 논문도 직관과 토론 유용 할 것입니다 : almaden.ibm.com/cs/people/dpwoodru/phdFinal.pdf
Sasho 니콜 로프

3

k <= 2의 경우

O(1/ϵ2+log(n))

O~(log(log(n))

3) k = 2, 논문의 AMS 스케치가 최적이라고 생각합니다


1

뭔가 관련이 있습니다.

Fααϵn


1
α(1,2)nϵ
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.