나는 화음 그래프의 서브 클래스 인 특정 그래프 클래스에서 지배적 인 세트 문제 (DSP)의 복잡성에 관심이 있습니다 .
무 방향 트리에있는 경로 패밀리의 정점 교차 그래프 인 경우 그래프는 무 방향 경로 그래프 입니다. UP을 무 방향 경로 그래프의 클래스로 둡니다.
그래프는 경로가 지정되지 않은 트리에서 경로 패밀리의 모서리 교차 그래프 인 경우 EPT 그래프 입니다. EPT 그래프는 화음이 아닐 수 있지만 CEPT는 화음 EPT 그래프의 클래스가되어야합니다.
그래프는 일부 루팅 된 방향 트리 (즉, 모든 원호가 루트에서 멀어짐)에있는 직접 경로 패밀리의 정점-교차 그래프 인 경우 (루트) 직접 경로 그래프 입니다. RDP를 (루팅 된) 지향 경로 그래프의 클래스로 둡니다.
우리는
DSP는 RDP에서 그래프에 대해 선형 시간으로 해결할 수 있지만 UP에서 그래프에 대해 NP- 완료되는 것으로 알려져있다 [ Booth and Johnson, 1981 ]
나는 최대 3 도의 애벌레 같은 나무에서 방향이없는 경로의 패밀리의 정점 교차 그래프에 해당하는 특수 그래프에 관심이 있습니다.보다 정확하게,이 "애벌레"는 각 두 번째 정점이 펜던트 각도를 갖는 경로에서 만들어집니다. 하나의 꼭지점. 이 클래스를 cat-UP이라고하겠습니다.
또한 내 특수 그래프는 최대 3 도의 특정 트리에서 경로가 지정되지 않은 경로의 일부 패밀리의 모서리 교차 그래프로 구성 할 수도 있습니다.
그래서 내 질문은 :
1) cat-UP 그래프에 대한 DSP의 복잡성이 알려져 있습니까? ([ Booth and Johnson, 1981 ] 의 감소 는 최대 3도이지만 애벌레와는 거리가 먼 호스트 트리를 생성 함)
2) CEPT 그래프에서 DSP의 복잡성은 무엇입니까? 그리고 CEPT에서 발생하는 그래프의 경우 최대 3 도의 호스트 트리가 형성됩니까? ( 이것은 ISGCI에 알려지지 않았습니다 )
3) 밀접하게 관련된 그래프 패밀리에서 DSP에 대한 복잡한 결과가 있습니까?