내 질문이 모든 사회 과학 (일반적으로 과학)에 대해 좀 더 일반적이기 때문에 이것이 이것을 게시하기에 적합한 장소인지 확실하지 않지만 경제학은 사회 과학이기 때문에 여기 누군가가 생각할 수도있는 다소 경제적 인 문제입니다. 나는 통계 학자이지만 실험 데이터가 아닌 관찰 데이터를 통해 다양한 경제 이론을 테스트하는 많은 경제학자와 함께 일합니다. 내가 본 "연구들"중 일부는 최근에 저를 염려합니다. 왜냐하면 우리의 결과에 상관없이 한 특정 연구원이 특정 결과를 그의 애완 동물 이론과 다시 연결 시키려고하기 때문입니다. 다시 말해, 가설은 사전에 명확하게 제시되어 있지 않지만, 몇 가지 데이터를 살펴본 후 1 개의 데이터를 보여 주면 아하 (Ah-ha)라고합니다. 그러나 동일한 데이터가 단지 반대의 결과를 보인 경우에도 그는 여전히 아 이론이라고 설명합니다. 구체적으로, 모든 물리적 측면에서 동일하지만 하나만 구매하는 2 개의 품목을 비교한다고 가정 해 봅시다. 항목 A의 가격이 가격 B보다 높으면이 이론으로 설명합니다. 그러나 품목 A의 가격이B보다 낮 으면 그는 이론을 설명하기 위해 이론을 왜곡 할뿐입니다.
이것에 대한 이름이 있습니까? 확인 바이어스처럼 들리지만, 그렇지는 않습니다. 내러티브에 맞게 결과를 조작하는 이런 방법의 이름이 궁금하다면 궁금합니다. 어떤 아이디어라도 대단히 감사하겠습니다.