지속적으로 완벽한 시장


15

유한 한 수의 국가 가진 표준 이산 시간 경제 에서, 완전한 시장 경제는 단순히 n 개의 독립적 자산을 가진 경제 일 뿐이다 (Ljunqvist와 Sargent 8 장). 내일 n 개 국가에 걸쳐 n 개의 독립 자산이 충분하기 때문 입니다.nnn

나는 지난 주 교수와 이야기를 나 asset는데, 그는 자산 가격 책정에 대해 생각할 때 연속 시간의 편의 중 하나는 연속 시간 경제 내에서 단순히 위험없는 채권과 위험한 자산으로 완전한 시장을 얻을 수 있다고 말했다. 경제에서 각 브라운 운동에 대해 독립적).

그는 우리가 이야기 한대로 그것을 설명했기 때문에 나는 그것을 대부분 이해한다고 생각하지만 누군가가 세부 사항을 적어 줄지 궁금해하고 있습니까?

나는 아마도 이번 주에 하루나 이틀을 보낼 것입니다 (미분 미적분학의 일부 속성에 달려 있습니다). 다른 사람이 질문에 대답하지 않으면 만족스럽게 대답 할 수 있기를 바랍니다.


1
불연속 시간의 경우 완전성에 따라 자산 수보다 더 많은 상태를 가질 수는 없지만 상태 수와 자산 수는 동일하지 않아도됩니다. 완전성에 대한 일반적인 특성은 IIRC라는 고유 한 martingale 등가 측정법입니다.
Michael

답변:


9

나는 이와 같은 지속적인 시간 질문에 대답 해야하는 마지막 사람이지만, 다른 사람이 없다면 나는 그것을 줄 것이라고 생각합니다. (어둡게 기억되는 연속 재무에 대한 정정은 매우 환영합니다.)

필자는 항상 이것이 마틴 게일 표현 정리 의 결과로 가장 잘 해석된다는 인상을 받았다 . 먼저, 나는 약간의 표기법을 느슨하게 설정합니다. 확률 공간은 독립적 인 Wiener 프로세스 ( Z 1 t , , Z n t )에 의해 생성됩니다 . 있으라 N + 1 의 값 자산 I 의 저작물 번째 t가 주어진다 S의 난의 t . 자산 i = 0 이 무위험 채권 d S 0 이라고 가정n(Zt1,,Ztn)n+1itStii=0, 자산i=1,,n은 각각 위험하며 해당Z i t 에 의해 구동됩니다: dS i t =μ i t dt+σ i t dZ i t 엄격히 양의 SDF 공정 있다고 가정m의t정규화m0=1,되도록m의t는dSt0=rtSt0dti=1,,nZti

dSti=μtidt+σtidZti
mtm0=1 각 마틴 인 I (SDF의 기본적 정의)과 위치 (D)의 t = ν t D t + ψ t차원 Z를 t (I 사용 편리 할 것이다 내적 등).mtStii
dmt=νtdt+ψtdZt

n+1θttAtAt=θtStA0

dAt=θtdSt
TATYTA0=E0[mTY]t=0A0t=TY θtAT=Y

d(mtAt)=θtd(mtSt)mtStmtAtAT=YmTAT=mTY

mtAt=Et[mTY]
t[0,T]t=0

Et[mTY]

Et[mTY]=E0[mTY]+0tϕsdZs
ϕsd(mtAt)=ϕtdZt
d(mtAt)=i(mtθtiσti+Atψti)dZti
mtθtiσti+Atψti=ϕtii=1,,nθti
θti=ϕtiAtψtimtσti
θt0At=θtSt

AtmtAt=Et[mTY]mtdZtiθtdAtdZtinn


1
감사. 나는 당신의 대답을 감추었 고 멋지게 보입니다. 다음 며칠 안에 마무리해야 할 것이 있었지만, 자세히 살펴보고 마무리하면 대답을 받아 들일 것입니다.
cc7768

5

나는 이것을 오랫동안 게시하는 것을 의미했습니다. 나는 이것을 발견하고 통찰력을 추가 할 수 있다고 생각했습니다. 이 예는 Munk의 "금융 자산 가격 이론"에서 발췌 한 것입니다.

다음 그림을 고려하십시오. 완벽한 시장을 위해서는 얼마나 많은 자산이 필요합니까? 여기에 이미지 설명을 입력하십시오

NN

(i) 불확실성이 한 번에 완전히 드러나지 않고 조금씩 밝혀지고 (ii) 자산에서 동적으로 거래 할 수 있습니다. 이 예에서는 0에서 1까지의 세 가지 경제 전환이있을 수 있습니다. 1주기 분석에서 우리는 3 개의 충분히 다른 자산이이 불확실성을 '스팬'하기에 충분하다는 것을 알고 있습니다. 시간 1에서 시간 2까지는 경제가 시간 1에 어떤 주에 있는지에 따라 경제의 두 개, 세 개 또는 하나의 가능한 전이가 있습니다. 우리는 두 기간 동안 완전히 다른 3 개의 자산에 접근 할 수 있다면 배당 프로세스를 생성 할 수 있습니다.

보다 일반적인 유한 상태 이산 시간 시장의 일반 다항식 트리 버전의 경우 트리의 각 노드에 대해 스패닝 수 를 해당 노드를 떠나는 하위 트리의 분기 수로 정의 할 있습니다. 트리의 노드에 대해 다음 기간 동안 선형 독립 거래 자산의 수가 스패닝 수와 같으면 시장이 완성됩니다.

이제, d- 차원 표준 브라운 운동에 의해 불확실성이 생성되는 연속 시간 모델의 경우, 논쟁은 복잡하지만, Munk는 이전 논의에 근거하여 약간의 통찰력을 제공합니다.

다음과 같은 관찰 결과는 매우 직관적입니다.

  1. 순식간에 변화가있는 경우에는 의미와 차이 만 중요합니다.
  2. dzid+1dztdztdtϵdt1/2dt1/2
  3. 지속적인 거래를 통해 매 순간마다 외인성 충격에 대한 노출을 조정할 수 있습니다.

d+1d+1


1
나는 항상 이런 종류의 엉뚱한 이야기를 의심합니다 .- 그렇습니다. 지속적인 시간에 특히 모호합니다. 물론 Bm 케이스에 적합합니다. 가격 프로세스가 일반적인 준 마케팅 일 때이 이야기는 어떻게 되나요? 말도 안됩니다.
Michael

이런 종류의 주장에 분명히 어려움을 겪을 수 있지만, 이산 시간 사건은 그 자체로 흥미롭고 연속 시간 사건에 유용하게 유용합니다. 동적 완전성이 유지되는 조건과 불연속 근사 수렴 조건은 Anderson and Raimondo (2008)
jmbejara

관련 메모에서이 백서는 흥미 롭습니다. 동적 완전성이 1주기 완전성을 의미하기 위해서는 한 가지 가격의 법칙이 필요합니다. Battauz and Ortu (2007)
jmbejara
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.