데 브레 우 정리의 응용 / 일반화


8

Debreu의 논문 "인접 경제 요원"(La Decision 171 (1969) : 85-90; G. Debreu, 수학 경제학 : Gerard Debreu의 20 개의 논문 (1986), pp. 173에서 재 인쇄 된 방법을 알고 싶습니다. -178)가 사용되었습니다 :

정리. 토폴로지 공간M 그리고 미터법 공간 H, 허락하다 φ 설정 값 매핑 MH 컴팩트 한 가치 φ(e) 모든 소형 eM) 및 연속 . 또한 각각에 대해eM 허락하다 e세트 가 닫히 에 대한 전체 선주문입니다 . 그런 다음 설정 값 매핑 을 에서 로φ(e){(e,x,y)M×H×H:xey}φ0MH

φ0(e)={zφ(e):xez  for all xφ(e)},eM,

콤팩트 한 값이며 상반 연 입니다.

정리는 잘 알려진 Berge Maximum Theorem과 유사합니다. 정리의 진술에 앞서, 데 브레 우 (Debreu)는 그 특수한 사례는 "경제 균형 이론과 게임 이론에서 반복적으로 사용되었다"고 언급하지만 어떠한 언급도하지 않는다. 논문 자체에서, 그것은 교환 경제에서 에이전트에 대한 수요 대응의 상반 연속성을 증명하는 데 사용됩니다.

특히이 정리의 최근 사용 또는 일반화가 있었는지, 특히 컴팩트 한 값이 아닌 매핑에 관심이 있습니다.

질문 : 위 정리의 적용에 대한 좋은 예 및 / 또는 참고 문헌은 무엇입니까? 간결하지 않은 매핑으로 일반화 되었습니까?

답변:


8

이 결과는 실제로 Berge의 최대 정리 버전입니다. 만약 인 경우에만 와 같은 연속 함수 있다면 결과를 직접 도출 할 수 있습니다 Berge의 최대 정리에서 경우 이 경우와 같이, 국부적으로 소형 인 경우 하고 이러한 기능은 항상 발견 될 수 있고, 이는 매스 - Colell 년대 정리 1로부터 다음 선주문의 연속 표현에서 (적어도 만약 은 만족할 만하지 만 그 시점은 확실하지 않습니다). 이러한 "연속적인 유틸리티 기능"에 대한 자세한 내용 은 기본 설정 순서의 8 장에서 찾을 수 있습니다.u:M×HRxezu(e,x)u(e,z)HH=RnM1995 년 Bridges & Mehta.

이제 Debreu는 그러한 결과를 얻지 못 했으므로 선호 관계를 다루고 Berge의 최대 정리를 근본적으로 입증했습니다 (일반화는 수학적으로 간단합니다). 왜 그렇게 했습니까? 이를 이해하려면, Debreu의 논문의 요점을 이해해야합니다. Debreu의 논문은 nioce 속성을 가지고 있고 경제적 인 행동을 지속적으로하는 선호 관계에 관한 토폴로지를 찾고 있습니다. 그러한 결과에 대한 필요성은 연속적인 대리인을 가진 경제에 관한 문헌에서 비롯됩니다.

에이전트 경제의 연속성이 유한 한 이오 노미 시퀀스의 한계라는 것은 무엇을 의미합니까? 한 가지 해답은 에이전트의 특성 분포가 연속 경제의 특성 분포로 수렴되므로 수렴 개념은 분포의 수렴이라는 것입니다. 이 아이디어를 작동 시키려면 에이전트의 특성을 이해해야합니다. 이제 요원은 자신의 엔 다우먼트와 선호도 (그리고 더 일반적인 모델에서 그녀의 소비 세트에 의해)가 특징입니다. 엔 다우먼트, 유클리드 토폴로지에 대한 자연적 토폴로지가 있지만, 환경 설정을 이해하는 것은 덜 간단하며, 이것이 데 브레가 그의 논문에서 한 것입니다. 이러한 분포 적 접근에 대한 설명은 Hildenbrand 1974, 대 경제의 핵심 및 평형 에서 찾을 수있다 .

이제 비 정밀적인 선택에 대해 Berge의 정리를 적용하려는 경우가 있습니다. 이것은 무한한 차원의 상품 공간을 가진 경제를 연구 할 때 중요 할 수 있습니다. 이 문제를 해결하는 한 가지 방법은이 집합으로 제한 될 때 해당 값이 작고 비어 있지 않은 컴팩트 한 집합을 찾는 것입니다. "일반 게임"또는 "추상 경제"(기본적으로 전략 공간이 다른 사람들의 행동에 의존하는 정규 게임)에 대한 매우 기술적으로 큰 문헌이 있으며, 이들은 종종 Berge 정리의 비정규 일반화를 암시 적으로 포함합니다. 이 책을 손에 넣을 수 있다면 Xian-Zhi Yuan 1999 4 장, KKM 이론 및 비선형 분석의 응용을 참조하십시오. 그러나 저는 이러한 결과가 경제적 인 응용에 유용하지 않다는 인상을 받았습니다. 무한 치수 상품 공간이있는 모델에서 Walrasian 평형이 존재 함을 증명하기 위해 일반적으로 다른 방법을 사용합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.