직렬 저항이 실제로 EMI를 어떻게 줄입니까?


10

최근에 GSM 기반 시스템으로 작업하고 있으며 GSM 모듈의 데이터 시트에 다음과 같은 조언이 있습니다.

EMI 스퓨리어스 전송을 억제하고 ESD 보호를 강화하려면 22Ω 저항을 모듈과 SIM 카드 사이에 직렬로 연결해야합니다.

약간의 검색을 시도한 결과, EMI 감소를위한 PCB 설계 지침서 라는 문서를 찾았습니다. 비슷한 설명이 있지만 설명은 없습니다.

모든 출력 핀과 50 –100 Ω 저항을 직렬로, 모든 입력 핀에 35 –50 Ω 저항을 배치하십시오.

다른 부분은 말합니다 :

(시리즈 터미네이션, 전송 라인)

직렬 저항은 종단 및 링잉 문제에 대한 저렴한 솔루션이며, 차동 모드 노이즈를 최소화하는 것이 중요한 마이크로 컴퓨터 기반 시스템에 선호되는 방법입니다.

하나 더 관련 부분 :

입력임피던스에서의 임피던스 정합 은 직렬 저항이 가장 가능성있는 솔루션입니다. 드라이버에 배치 된 저항은 트레이스와 입력 핀에서 볼 수 있듯이 출력 임피던스를 증가시켜 입력의 높은 임피던스와 일치

이 문서에서도 방사 EMI 이해에 대한 내용 을 찾았습니다 .

직렬 저항을 추가 하시겠습니까? 도움이 될 수 있음-고 임피던스를 통한 적은 전류 (양호한 전류) 흐름-IC 외부로 흐르는 전류를 줄여 EMI를 줄일 수 있음

대체로 주제에 대해 약간의 설명이 필요하므로 내 질문은 다음과 같습니다.

직렬 저항이 실제로 EMI를 감소시키는 원리는 무엇입니까?

답변:


12

하나는 신호의 상승 시간을 느리게하여 고주파 성분을 줄입니다. 따라서 가장자리가 그렇게 빠르지 않아도 도움이 될 수 있습니다.

또한 트레이스를 통해 흐르는 전류를 낮추고 리턴 경로를 통해 다시 돌아가서 주변에 생성 된 필드의 세기를 낮추고 방출합니다.

디자인이 완료된 후에 종종 "emi 그룹"에 의해 느리게 추가 된 것을 보았습니다. 가장자리 속도가 필요하지 않으면 괜찮지 만 가장자리 속도를 늦추거나 눈을 파괴 하려는 경우 원하는 것이 아닐 수도 있습니다.


1
"눈을 파괴"를 명확히 할 수 있습니까? 또한 클럭 에지를 늦추는 메커니즘은 무엇입니까? RC 시간이 일정합니까?
Samee87

2
눈 에는 이것이 @Some Hardware Guy의 의미 라고 생각 합니다 .
Bence Kaulics

4
emi를 말하는 것이라면 시스템에 가장 적합한 것만 황금 가치가 없습니다. 순수한 emi 관점에서 시스템이 여전히 안정적으로 작동하게하는 가장 큰 저항은 원하는 것입니다. 링잉, 반사 터미네이션, 드라이버 출력 임피던스와 트레이스 임피던스 매칭과 같은 직렬 터미네이션 저항기를 사용해야하는 다른 이유가 있습니다. 나는 그 주제가 사이트의 다른 곳에서 잘 다루어 졌다고 생각합니다.
일부 하드웨어 사람

2
@BattleHamster, RE : 눈 모양, 이 오래된 질문을보십시오 .
광자

1
제어 임피던스에 대한 게으른 사람의 접근 방식은 모든 전송 라인이 50 옴이라고 가정하는 것입니다. 22 옴은 "반"입니다. basebandhub.com/pdfs/series_emissions.pdf
pjc50
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.