디커플링 커패시터를 접지면에 바로 연결

나는 항상 IC가 접지면에 접지되면 디커플링 커패시터를 한쪽의 VDD에 연결하고 다른 쪽의 접지면에 직선을 아래 그림과 같이 연결하는 것이 허용된다고 생각했습니다.

그러나 인터넷 깊이 에서이 철자가 틀린 가이드를 이해하면 내가 잘못되었다는 것을 알 수 있으며 올바른 방법은 IC 접지 핀에서 커패시터로 트레이스를 실행하고 접지면에 연결하는 것입니다.

나는 어떻게 든 잘못 된 d)를 사용하고 있다고 생각합니다. 더 많은 경험이있는 사람이이 주제에 대해 어느 정도 밝힐 수 있습니까?이 중 어느 것이 선호되는 방법입니까? 감사합니다.

그것은 전류가 흐르는 방향, 그것이 얼마나 힘든지, 그리고 어떤 원인이 될 수 있는지와 관련이 있습니다.

예를 들어, d에서 발생하는 것은 uC의 스위칭 노이즈가 합리적인 전류 스파이크를 취할 수 있다는 것입니다. 이 전류는 접지면과 커패시턴스 및 인덕턴스에 직접 주입됩니다. 어떤 단계에서는 에너지가 디커플링 커패시터에 의해 부분적으로 보상되지만 너무 늦을 것입니다. 스파이크는 이미지면 영역에 있으며 전류는 단순히 금속판이 아니기 때문에지면을 따라 흐르는 스파이크 또는 진동을 유발할 수 있습니다. 다른 구리 영역에 대한 자체 인덕턴스 및 커패시턴스와 관련하여 내부에서 진행되는 매우 어려운 수학 방정식 세트가 있습니다.

지상 평면의 실제 링은 특히 작은 고리로 달성하기 쉽지는 않지만 매일 모든 햇빛을 가정하는 것보다 결코 일어날 수없는 bogeyman을 갖는 것이 좋습니다.

양쪽 트랙에서 모든 노이즈 스파이크가 항상 다른 것을보기 전에 커패시터를 볼 수 있기를 원하므로, 전력 평면이 아닌 커패시터에서 에너지를 사용하여 노이즈를 시스템의 나머지 부분에 직접 주입하는 것이 좋습니다.

편집하다:

D를 사용해야하는 이유는 (제한적) 있습니다. 첫 번째 사진의 경우 하나 일 수 있습니다. 구성 요소가 캡을 직접 볼 수 있도록 트레이스가 길어야하는 경우 평면의 비아가 두 가지 악의 영향을 덜받을 수 있습니다. 트레이스가 길면 uC / 복잡한 칩에 사용할 수있는 스위칭 전류가 핀치됩니다. 그리고 기판 아래로 흐르면 (이것은 드물게) 칩에 노이즈를 발생시키기 위해 이러한 전류를 사용할 수 있습니다. 그러나 일반적으로 두 트레이스에서 커패시턴스가 가장 먼저 나타나는 칩의 규칙은 좋은 것이며 대부분의 uC / uP / FPGA 유형 디바이스에는 핀이있어 매우 짧은 트레이스로 가능합니다. ATTiny 및 PIC 유형 제품군의 일부는 제외되었지만 단일 $로 무엇을 원하십니까?

그러나 Tiny261 제품군에는 AD가 많으며 두 도메인 모두에 대해 전원 핀을 서로 옆에 두도록 선택했습니다. 우연의 일치?

그것은 모두 특정 부품 스위칭 특성과 특정 PCB에 달려 있습니다. 대부분의 디자인에서는 전혀 중요하지 않습니다. 중요한 디자인의 경우, 스위칭 주파수가 매우 높은 경우 왜 디커플링 커패시터를 사용하지 않는지 이해해야합니다. 클럭 에지가 발생하면 동시에 스위치 내부의 많은 트랜지스터가 제대로 작동하려면 모든 트랜지스터가 안정적으로 유지되도록 VDD 공급 장치가 필요합니다. 그렇지 않으면 출력이 제대로 작동하지 않습니다. 그리고 그들 모두가 실제로 다른 탠 저스터 게이트를 구동하고 있기 때문에 초기 전류는 상당히 높습니다. 따라서 전류 펄스는 디커플링 커패시터에서 나옵니다. IC 핀과 IC 핀 사이의 트레이스 인덕턴스가 높으면 충분한 전류를 허용하지 않습니다. 그런데 때때로 0201 캡이 필요할 것입니다. 작은 케이스는 인덕턴스가 작습니다. 지금, 비아는 일반적으로 몇 mm 트레이스보다 인덕턴스가 낮습니다. 평면에 구멍이 많지 않으면 인덕턴스가 거의 없습니다.