EMC 필터에서 캡이 이런 방식으로 구성되는 이유는 무엇입니까?

내가 본 모든 EMC 필터에는 AC 라인과 접지 사이에 다음과 같은 커패시터가 있습니다.

^{이 회로 시뮬레이션 – CircuitLab을 사용하여 작성된 회로도}

캡이 이렇게 구성되지 않은 이유는 무엇입니까?

^{이 회로를 시뮬레이션}

여분의 캡을 중립에서 접지로 사용하면 어떤 이점이 있습니까? 접지에 대한 커패시턴스를 줄여 필터의 효과를 줄이는 것처럼 보입니다. 커패시터가 단락되는 경우 안전 문제입니까? 그러나 Y 정격 커패시터를 사용하는 시점을 피하지 않습니까?

안전 표준 (UL, CE 등)은 접지로 되돌아 오는 누설 전류의 양을 제한합니다. 4 개의 커패시터 배열을 사용하여 라인-투-라인 필터링은 라인-투-그라운드 필터링과 독립적으로 이루어집니다. 즉, 접지 누설 전류를 증가시키지 않고 라 인간 커패시터를 더 큰 값으로 만들 수 있습니다. 그러면 접지에 대한 단일 커패시터의 값이 누설 전류 제한을 초과하지 않도록 설정할 수 있습니다.

설명 : 누설이란 유전체 누설을 의미하지 않습니다. 커패시터이기 때문에 커패시터를 통해 흐르는 AC 전류를 의미합니다. 3 개의 커패시터 토폴로지에서, 3 개의 커패시터가 정확히 동일한 값을 갖지 않고 (아마도) AC 라인 전압이 접지에 대해 완벽하게 균형을 이루지 않으면 (아마도) 접지선에 흐르는 AC 전류가 제한되어야합니다.

따라서 3 상 전력이 있습니다. 라 인간 노이즈와 공통 모드 노이즈가 있습니다. 라인 간 캡은 라인 간 노이즈를 필터링하기에 올바른 위치에 있으며 단일 캡 투 그라운드는 공통 모드 노이즈를 필터링 할 수 있습니다. 방법을 사용하면 위상 간 정전 용량이 줄어 듭니다.

X 커패시터가 Y 커패시터와 비교할 때 (커패시턴스를 구입할 수있는 경우) 동일한 커패시터에 대해 더 저렴하고 더 작다는 것을 고려해야 할 수도 있습니다 (Y 캡에 대한 요구 사항이 훨씬 더 엄격하기 때문에). Y 커패시터 수를 최소화하는 것이 좋습니다 (안전하지 않은 고장의 가능성을 3 : 1 감소시킵니다).