이익 마진과 위상 마진 물리적 의미


12

나는 이해하기 위해 노력 해왔다 물리적 개념이득 및 위상 마진을 .

내가 이것에 대해 이해하는 것은 크기와 위상 형태로 변환 할 때 크기 = 1 및 위상 = -180 ° 인 임계점 주위의 상대 비교 입니다.(1,0)

또한 부정적인 피드백 시스템의 경우 게인 및 위상 마진은 양수 여야합니다 . 즉, 다음 두 경우에 시스템이 불안정합니다.

  1. 시스템 / OLTF 단계는 -180 °하지만 시스템 진도 때 . 이에 의해 게인 마진을 부정적으로 만든다. Gain 을 사용하여 긍정적 인 피드백 조건을 초래하여 Unbounded 출력과 불안정성을 초래할 수 있기 때문에 물리적 의미를이 조건과 연관시킬 수있었습니다 .> 1>1>1

  2. 때 시스템 진도 = 만 시스템 상 180 °. 이 불안정한 경우에 대한 물리적 이해를 얻을 수 없습니다.> 1>

내 질문 :

  • 폐 루프 시스템의 불안정성에 대해 모든 단계가 어떻게 사용 되었는가?

  • 이 경우 네거티브 피드백으로 인해 네거티브 피드백이 본질적으로 존재하는 것을 고려한 후 순 위상이 포지티브로 판명 될 수 있습니다. 그러면 시스템이 어떻게 불안정 해 집니까?


또한 " 루프 게인 "에는 피드백 감쇠가 포함되며 "개 루프 게인 "과 동일하지는 않습니다.
endolith

답변:


27

게인 및 위상 마진은 일반적으로 주변에 부정적인 피드백을 갖는 일종의 증폭기 인 시스템에 적용됩니다. 부정적인 피드백이 많을수록 시스템이 더 엄격하게 제어됩니다. 그러나 시스템이 진동하는 방식으로 피드백을 제공하고 싶지 않습니다. 게인 및 위상 마진은 시스템이 진동 (불안정성)에 얼마나 가까운 지 알려주는 두 가지 지표입니다.

오버 유니티 게인을 가진 시스템은 긍정적 인 피드백으로 진동합니다. 일반적으로 음의 피드백을 사용하여 시스템을 안정화하는 것이 목적입니다. 그러나 이것이 180 ° 위상 편이되면 양의 피드백이되고 시스템은 진동합니다. 이것은 시스템 자체의 다양한 특성 또는 피드백 신호에 발생하는 상황으로 인해 발생할 수 있습니다.

발진의 두 가지 기준, 즉 1보다 큰 이득과 긍정적 인 피드백을 주목하십시오. 우리는 일반적으로 부정적인 피드백을 제공하려고 노력하기 때문에 루프에서 180 ° 위상 편이가있을 때 발생하는 긍정적 인 피드백을 생각합니다. 따라서 시스템의 진동 정도를 결정하는 두 가지 지표가 제공됩니다. 이는 단일 게인에서의 위상 편이와 180 ° 위상 편이에서의 게인입니다. 첫 번째는 180 °보다 낮고 두 번째는 1보다 낫습니다. 180 °보다 작고 1보다 작은 정도는 공간 또는 마진 이 얼마나되는지 입니다. 단일 게인에서 실제 위상 편이를 180 °에서 빼면 위상 마진이되고 , 180 ° 위상 편이에서 게인을 1로 나눈 게인 마진이 됩니다.

주된 문제는 일반적으로 전체 위상 및 이득이 주파수의 함수로서 변화한다는 점에서, 루프 이득 및 위상 시프트는 종종 로그 (주파수)의 함수로서 플롯된다. 게인 커브는 기본적으로 보드 플롯입니다. 시스템이 진동하는 특성의 조합에서 멀리 떨어져 있는지 확인하려면 두 곡선을주의 깊게 검사해야합니다. 이것이 주요 지점 인 경우 안정성 다이어그램 이라고하는 것은 시스템이 불안정성과 얼마나 가까운 지, 그리고 어떤 작동 지점에 있는지보다 직접적으로 보여줍니다. 불안정성에 가장 근접한 접근 방식을 안정성 마진 이라고합니다 .


4
이것이 내가 본 게인과 위상 마진에 대한 가장 훌륭한 설명이라고 생각합니다. 그것은 제어 이론에서 대학원 수업 이후입니다.

1
제 질문의 두 번째 부분과 관련하여 여전히 의심의 여지가 있지만 시스템의 위상을 불안정성과 어떻게 관련 시키는가? 즉, 크기가 1이고 위상이 -190 도인 시스템은 어떻게 불안정합니까?
Fawaz

@Fawaz : 우리는 부정적인 피드백과 180도 위상 편이에 대해 이야기하고 있습니다. 게인이 1보다 높고 출력이 다시 입력으로 공급되는 시스템은 불안정합니다. 이것이 DC에서 발생하면 간단하게 잠기 게됩니다. 출력이 약간 올라가므로 피드백을 통해 입력이 조금 올라가므로 출력이 조금 더 올라갑니다. 이러한 조건이 DC에서는 발생하지 않지만 다른 주파수에서는 시스템이 주파수에서 진동합니다 . 이것이 실제로 오실레이터의 기본 사항입니다.
Olin Lathrop

@Fawaz는 일반적으로 주파수가 증가함에 따라 게인과 위상이 감소하므로 게인이 1 일 때 위상이 -190이면 위상이 -180 일 때 게인이> 1이어야합니다. 이것이 불안정의 조건입니다.
Chu

진동은 기술적으로 거의 불안정하거나 안정적입니다. 선형 시스템의 불안정성은 시스템이 무한 범위를 향해 흘러 가고 있음을 의미합니다.
docscience

5

네 번째 답변을 간단히 추가해도됩니까?

1.) 루프 게인 크기가 여전히 0 dB보다 큰 주파수에서 루프 게인 의 위상 변화가 360deg 인 경우 피드백이있는 회로가 불안정 합니다. 이 위상 시프트는 반전 단자의 반전 특성을 포함한다는 점에 유의한다. 이 위상 반전을 고려하지 않은 경우 (일반적으로 나이키 스트 플롯에서 수행됨) 위상에 대한 불안정성 기준은 루프 게인 함수의 -180도 위상 변이로 줄어 듭니다. 이것은 입력 위상 = 출력 위상 (이 조건에서 루프 게인이 1보다 큰 경우 중요)이 있기 때문에 포지티브 피드백 (360deg)의 경우를 설명합니다.

시뮬레이션 프로그램을 사용하여 안정성 검사를 수행하는 경우 추가 180도. 루프 게인이 올바르게 결정되는 경우 (보통 약간 관련됨) 위상이 일반적으로 포함됩니다. 이 경우 루프 위상은 -180deg (낮은 주파수)에서 시작해야하며 두 마진은 루프 위상이 -360deg 인 주파수와 관련이 있습니다.

2.) 해석 (잘 이해하기 위해) : 위상 마진 PM은 폐쇄 루프 시스템을 안정성 한계로 가져 오는 데 필요한 추가 루프 위상입니다. 게인 마진은 폐쇄 루프를 불안정하게 만드는 데 필요한 추가 루프 게인입니다.

3.) 업데이트 / 수정 : " 질문 중 어디에서나 개념적 실수를 한 경우 수정하십시오 "

그렇습니다-당신은 항상 "시스템 단계와 이득"에 대해 심각한 "개념적 실수"를했습니다. 일반적으로 작업 시스템에 "시스템"이라는 용어를 사용합니다. 즉, 폐 루프입니다. 그러나 LOOP GAIN의 안정성 마진 (PM 및 GM)이 정의됩니다. 따라서 마진을 결정하려면 적절한 지점에서 루프를 열고 테스트 신호를 주입하여 개방 루프 회로의 게인 및 위상 응답을 찾아야합니다.


4

사람들은이 방법을 너무 복잡하고 이해하기 어려운 경향이 있습니다. 안정성 한계는 이상적인 선형 전달 함수 모델 (복소수 s에서 다항식의 합리적인 함수로 표현 된 모델)에 대해서만 정의됩니다. 순방향 전송 기능 G 및 피드백 전송 기능 H를 갖는 피드백 루프에서, 입력 / 출력 폐쇄 루프 전송 기능은 특성 방정식 (분모)이 과 같고 일 때 발생 하는 폐 루프 시스템은 불안정합니다. 과 동시에 이므로 G (s) H (s)는 복잡한. G(s)H(s)=1| G()H()| =1G(S)H(S)=-180=180

y(s)x(s)=G(s)1+G(s)H(s)
G(s)H(s)=1
|G(s)H(s)|=1
G(s)H(s)=180=180

이것들은 이 조건에 도달하기 위해 폐쇄 루프에 얼마나 많은 추가 이득 이 추가 될 수 있는지 또는이 조건에 도달하기 위해 폐쇄 루프에 얼마나 많은 위상 편이가 가해 져야 하는지를 요구 하는 이득 및 위상의 안정성 마진을 포함 한다.

이러한 방정식을 풀면 직접 결정되지만보다 자주 Bode, Nyquist 또는 Nichol 플롯과 같은 그래픽 도구를 사용하여 확인할 수 있습니다.


2

여기에 가장 간단한 대답이 있습니다. -180도에서 긍정적 인 피드백과 진동을 피하려면 게인이 0dB 미만이어야합니다. -180도에서 0dB 미만의 dB의 양이 게인 마진입니다. 앰프가 -180에서 -15dB 인 경우 이득 마진은 15dB입니다.

위상 마진은 0dB 크로스 오버 포인트에서의 위상 각과 -180의 위상차입니다. 예를 들어, 앰프가 0dB에서 -140도를 측정하면 위상 마진은 단순히 180-140 = 40 도의 위상 마진이됩니다.


제프-당신은 "이득"과 "단계"에 대해 말하고 있습니다. 당신이 말하고있는 이익을 진술하는 것이 도움이 될 것입니다. 트리 대안이 있습니다 : (1) 폐쇄 루프 이득, (2) 루프 이득 및 (3) 모든 루프 구성 요소의 이득 (음의 피드백을위한 부호 반전없이). 임계 위상 변이가 180도이므로 사례 (3) 만 언급하고 있음이 분명합니다! 그럼에도 불구하고, 피드백 루프 내에서 부호 반전이 발생하고 (합산 노드가 아닌) 몇 가지 예가 있기 때문에 360deg 기준을 사용하는 것이 좋습니다. 이를 위해서는 360deg 기준이 필요합니다.
LvW

1

피드백은 항상 음수이므로, 설정 점으로 빼기 : epsilon = (setpoint-feedback).
피드백이 -1 (-180도, A = 1)이면 긍정적 인 피드백을받습니다. 이것은 전체 시스템을 바람직하지 않은 특징 인 안정적인 고조파 발진기로 만듭니다.
따라서 게인을 조정하면 나이 퀴 스트 플롯에서 보이는 커브를 수정할 수 있습니다. 게인을 추가하면 커브가 부풀어 오르는 지점까지 여전히 돌아갑니다 (-1,0) )


0

여기서 혼란은 다음 방정식 = A / (1 + AB)에 의해 생성됩니다. 이것은 AB = -1 또는 1의 크기와 180 도의 위상 일 때 시스템이 불안정하다는 것을 알려줍니다. 그러나 루프 게인 크기가 1 일 때 포지티브 피드백을 생성하기 위해 360 (반전 터미널에서 180도 + 피드백 네트워크에서 180도)의 루프 위상으로 설명했다면 혼동입니다! 루프 위상 편이로 제시되어 불안정성을 야기하고 다른 360도에서는 긍정적 피드백에 대한 조건을 충족시키는 데 필요한 루프 위상 편이로 나타납니다.


-1

개념을 이해하려면 시스템을 증폭기로 가정하십시오. -ve feedback t / f = AB / (1 + AB). 이제 우리가 알고 있듯이, -180 단계의 위상, 즉 위상 교차 주파수에서 시스템의 1 / 게인 이득을 얻는다. 이제 이런 일이 발생하면 AB = 1이되고 위상이 -180도이므로 AB / (1 + AB) ~ 1 / (1-1)이됩니다. 무한대이므로이 시점 이후 시스템이 불안정 해집니다 . 그리고 우리는 위상 마진이 게인 크로스 오버에서 위상의 차이, 즉 시스템의 게인이 1 인 경우를 알고 있습니다. 이제이 경우에 위상이 -180도에 도달하면 동일한 t / f가 AB / (1-AB)가됩니다. 여기서 게인이 단위이므로 무한대로 이어집니다. 두 경우 모두 게인과 위상 중 하나가 가장자리에 있다고 가정하고 게인과 위상 중 하나를 계산합니다. 즉 게인 = 1 또는 위상 =- 180도, 그것은 우리의 시스템 반응을 무한 i로 이끌 것입니다.


2
prem, 유감스럽게도 대답은 대답을 명확하게하는 것보다 더 많은 혼란을 야기합니다. 이것은 첫 문장으로 시작합니다 : AB / (1 + AB)가 잘못되었습니다! 폐 루프 게인과 루프 게인을 혼합하고 있습니다 (다른 답변 참조).
LvW

또한 단락의 형식과 부족으로 인해 따르기가 어렵습니다.
에 SE에 대한 희미한 믿음 상실

@ LvW : 실제로 앰프 관점에서 이해하기 쉽기 때문에 편의를 위해 실제로 사용했습니다. 의심 할 여지없이 일반적으로 단위 피드백을 해결합니다 .t / f = G (s) / (1 + G (s) H). 요점은 두 경우 모두 위상이 -180도이고 G (s) H (s)가 1의 크기를 가져온 다음 t / f의 위상 분모가 0이되어 무한한 응답 또는 정의되지 않은 응답으로 이어집니다.
prem

실제로 주파수 분석에서 우리는 개방 루프 t / f를 취하지 만 우리의 주요 목표는 시스템의 안정성을 찾는 것입니다. 이는 시스템의 응답에 전적으로 의존합니다.
prem

그리고 시스템의 응답은 하나의 변수 G (s) H (s)에 의존하는 t / f에 의존합니다. 우리가 개방 루프 이득을 고려하는 이유는 시스템이 안정적 일지 여부에 대한 결론을 내리는 것입니다.
prem
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.