연산 증폭기 출력에서 ​​주기적 아티팩트의 출처 식별


36

MAX44251 듀얼 연산 증폭기는 구성 방법에 관계없이 출력에서 ​​매우 작은 원치 않는 131KHz주기적인 아티팩트를 갖는다.

내 가정은 EMI이지만 회로의 다른 부분에서는이 131KHz 신호를 볼 수 없습니다. 또한 여러 건물에서 여러 프로브를 사용하여 다른 모든 전자 장치를 끄고 포일 차폐로 둘러싸여 테스트했습니다.

무엇을 제거해야합니까? 적어도 1mV 미만의 잡음으로 전압 추종자를 달성하고 싶습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오




칩은 원래 문제를 처음 발견했을 때 더 복잡한 회로에서 사용되었습니다. 그러나이 문제를 해결하기 위해 새로운 구성 요소로 완전히 새로운 테스트 PCB를 만들었습니다. 테스트하는 동안 다른 방법으로 칩을 재구성하기 위해 여분의 패드를 남겨 두었습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

지금은 매우 간단하게 구성되어 있습니다.

개략도

이 회로 시뮬레이션CircuitLab을 사용하여 작성된 회로도

바이 패스 캡은 하단 접지면 레이어에 있습니다. 비아는 손으로 납땜됩니다.

애질런트 10X 패시브 프로브 (보기 어렵습니다)와 다음과 같은 프로브를 통해 효과를 관찰했습니다. 원래 출력이 비교기로 공급되고 비교기 출력이 입력 신호 진폭이> 원하는 2mV임을 나타 내기 때문에 관찰되었습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

파형은 주기적이지만 이상합니다. 다른 각도에서 몇 사진은 다음과 같습니다.

200ns 정지

200ns 정지

50ns 자유 주행

50ns 자유 주행

20ns 자유 주행

20ns 자유 주행

10ns 정지

10ns 정지


6
품질 회로도, 테스트 설정에 대한 설명, 관찰 된 신호의 스크린 샷, 문제를 최대한 격리, 명확하게 정의 된 질문…
Marcus Müller

3
당신의 전력 공급은 무엇입니까? 벅 또는 플라이 백 컨버터가 울리는 것처럼 보입니다. 사용중인 배터리 대신 배터리를 공급품으로 사용해보십시오. 스파이크 중 하나를 확대 할 수 있습니까?
Dan Mills

1
어 오. 맨 오른쪽에있는 그림, 두 번째 행의 데이터 시트 (7 페이지)를보십시오. "입력 전압 잡음 대 주파수". 65kHz에서 추악한 스파이크가 발생하는데 이는 관측치의 절반이지만 그래프는 131kHz로 올라가지 않습니다.
Marcus Müller

2
@ DanMills 두 개의 9V 배터리에서 +/- 9V로 시도했지만 아티팩트는 동일합니다.
Keegan Jay

1
@JayKeegan은 Opamp에 활성 온도 보정 또는 자동 오프셋 보정이 있습니까? 나에게 짧은 충동을보고 뭔가의 임펄스 응답 것 같은데 ...이 디지털 시스템이라면, 내가 IIR의 존재가 모든 다시 하나의 극이 말하고 싶지만 하지만 난 거의이 opamp는 아날로그입니다. 1131 kHz
Marcus Müller

답변:


15

이것이 실제로 데이터 시트에 설명 된 증상인지 알 수는 없습니다.

소음 대 주파수

65kHz에서 을 초과하는 스파이크가 어떻게 발생하는지 주목 하십시오. 노이즈를 관찰하는 주파수의 거의 절반입니다. 그러나 그들은 최대 131.5kHz의 특성을 나타내지 않았다.30nVHz

무엇을 제거해야합니까? 적어도 1mV 미만의 잡음으로 전압 추종자를 달성하고 싶습니다.

저 대역폭 전압 추종자가 필요한 경우 : 저역 통과 필터를 사용하십시오.

최대 65kHz 이상의 신호가 필요한 경우 : RLC 노치 (대역 스톱)가 가장 효과적 일 것입니다. 내가 선호하는 패시브 필터 설계 툴 에서 신속하고 게으른 설계를 실행 하면 가능한 구성으로 R = 0.16Ω, L = 1µH, C = 1.5µF가 발생했습니다.

RLC 노치

전압 팔로워의 피드백 브랜치에서 역 회로 (RLC 대역 통과; (L--C)를 R로 교체)를 사용하려고 시도 할 수 있습니다.


2
도움을 주셔서 감사합니다. 나는 다른 사람들이 그것을 확인할 수있는 시간을 줄 것이지만, 당신이 옳다고 생각합니다.
Keegan Jay

3
와우,은 OP 앰프에 가지고 불쾌한 일이 데이터 시트 표시이, 나는 확실히 대부분의 사람들이 간과 것이 얼마나 가난하게, 더 악화입니다입니다
PlasmaHH

1
@PlasmaHH 공정한 것으로, 데이터 시트 위에 게시 된 그림을 가지고 있지만 동의합니다. 수 MHz의 gain * bw로 명시 적으로 판매하는 경우 스펙트럼에 주기적으로 박차가 있음을 언급 할 수 있습니다.
Marcus Müller

22

이것은 자동 영점 증폭기 (초퍼 안정화라고도 함)입니다. 매우 낮은 오프셋 opamp는 주기적으로 입력 오프셋을 샘플링하고 프런트 엔드의 카운터 드리프트에 보상 오프셋을 주입하여 작동합니다. 이를 위해 opamp에는 오실레이터가 있고 입력에 아날로그 스위치 세트가 있습니다. 이로 인해 출력으로의 클록 피드 스루 및 입력 핀에서의 전하 주입이 발생할 수 있습니다.

이 장치는 스위칭 주파수로 131kHz를 사용하고있을 것입니다.

Maxim 부품에 대한 자세한 정보를 찾을 수 없지만 다음은 아마도 비슷한 Analog Devices 부품에 대한 정보입니다.

Analog Devices 제로 드리프트 연산 증폭기

실제로 낮은 오프셋과 드리프트가 필요한 경우 가장 적합한 유형의 장치입니다. 대역폭을 제한하고 클럭을 필터링해야합니다.

자동 제로화의 대역폭은 CMOS 연산 증폭기에 1 / f 잡음을 포함하기에 충분하므로 CMOS 연산 증폭기에 문제가있는 지역 인 1kHz 미만의 주파수에서는 잡음이 매우 낮을 수 있습니다.

클럭 노이즈를 필터링 할 수없는 경우 기존 부품을 사용할 수 있는지 확인하십시오. 일반적으로 드리프트 및 오프셋 성능이 저하되지만 100uV 오프셋보다 더 우수합니다. 바이폴라 입력 증폭기가 일반적으로이 파라미터에 대해 CMOS보다 우수하기 때문에 입력 바이어스 전류를 절충해야 할 수도 있습니다. 양극성도 일반적으로 노이즈가 적습니다.

비슷한 Linear Technology 부분 (LTC2051)과 관련된 문제는 출력이 포화 될 때 autozero 회로가 과부하로부터 복구하는 데 오랜 시간이 걸릴 수 있다는 것입니다 .GBW가 많은 MHz 인 부품의 경우 수 밀리 초입니다. 이로 인해 발진기 또는 임계 값 검출기와 같이 작동의 정상적인 부분으로 포화되는 모든 응용 분야에 적합하지 않습니다.


그래도 비슷한 제로 드리프트 연산 증폭기 모두 그러한 펄스를 가지고 있습니까? 아니면이 특정 연산 증폭기가 너무 저렴한 이유일까요? 스파이크 진폭이이 특정 구성의 결과입니까? 오프셋이 매우 낮은 애플리케이션과 DC 만 필요한 애플리케이션 간에는 큰 차이가 있다고 가정하지만 131KHz에서 6mV는 여전히 상당한 것으로 보입니다.
Keegan Jay

3
초퍼 안정화 또는 자동 제로 증폭기는 일반적으로 클록 피드 스루가 출력에서 ​​잡음으로 보일 가능성이 있습니다. 모든 공급 업체는 매우 낮은 수준의 소음을 주장합니다. LT ( cds.linear.com/docs/en/lt-journal/LTC2050_1100_Mag.pdf ) 의 앱 노트는 귀하의 것보다 조금 나아 보이지는 않습니다.
Kevin White

1
동의해야합니다. 신호의 아날로그 경로에 초퍼 또는 샘플링 기술을 주입하는 모든 아날로그 부품을 사용하려면 적절한 대역폭 제한과 함께 사용하여 초퍼 주파수가 사용 가능한 주파수 스펙트럼에서 차단되도록 신중하게 적용해야합니다.
Michael Karas

6

나는 ~ 130kHz가 초퍼 스위칭 주파수 ~ 65kHz의 두 번째 고조 파일 것이라고 Marcus에 동의한다.

Op 앰프의 '폐쇄 루프 대역폭'을 줄이면 두 번째 고조파 (~ 130 kHz)가 첫 번째 고조파 (~ 65 kHz)보다 큰 크기를 갖게되어이를 해결할 수 있습니다. 노이즈를 필터링하는 수동 필터.

제로 드리프트 연산 증폭기의 노이즈에 대해 설명하는 Art Kay 의 " 1 / f 노이즈 및 제로 드리프트 증폭기 " 기사가 있습니다.

Op Amp Noise에 대한 자세한 내용은 TI Precision Labs for Noise를 참조하십시오 .


2

답이 없지만 영감을 얻으려면 어떻게 디버깅 할 것인지 말할 수 있습니다.

먼저 칩에 바이 패스 캡을 납땜하려고합니다. 0603 부품, 100nF이며 브레이드를 사용하여 다른 핀에 연결합니다 (인덕턴스가 낮음). 바이 패스 캡은 상대적으로 높은 인덕턴스 비아 뒤에 있으므로 스파이크에 효과적이지 않을 수 있습니다. 스파이크는 131kHz이지만 주파수 내용은 훨씬 높으므로 바이 패스가 중요합니다.

이것은 아마도 실패 할 것입니다 :-).

그런 다음 앰프를 교체합니다. 1. Analog Devices는 매우 낮은 오프셋 트림 앰프를 만듭니다. 오프셋은 자동 제로 앰프만큼 낮지 않지만 확인하십시오. 그것들은 조금 더 비싸므로 예산 및 오프셋 요구 사항을 확인하십시오. AD8615 및 이와 유사한 것을보십시오. 유일한 것은 대량 소비재에 약간 비싸다.

또한, 버-브라운 계보 (Texas Instruments)의 오래된 구형 바이폴라 opamp를 고려하십시오. 바이어스 전류를 제거하려면 두 입력에 동일한 임피던스를 사용하고 오프셋 전류가 중요하지 않을 정도로 입력 임피던스가 충분히 낮아야합니다. opa237과 비슷한 것.

  1. 다른 자동 영점 증폭기, 아마도 확산 스펙트럼 클록이있는 것을 시도하십시오. 다시 아날로그 장치 부분을 살펴보십시오.

행운을 빕니다


1
이 와이어 자체 인덕턴스는 0.834nH입니다. 그 효과의 중요성을 결정하는 수학적 방법?
Keegan Jay
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.