프로젝트 용 보드를 개발했으며 플러그 가능한 모듈로 보드를 조립하려는 회사에서 이상한 수정을 요청했습니다.
현재 최고 신호, 접지, 전력, 최하위 신호 의 4 계층 보드 입니다. 꽤 표준입니다.
그들은 접지면을 하단 신호 층 으로 교체하기 를 원합니다 . 이러한 방식으로 얇은 흑연 층을 사용하여 기계식 케이스 (큰 히트 싱크가있는)를 접지면에 쉽게 접촉 할 수 있습니다. 그들은 부품 노출 패드를 통해 이미 접지면에 접촉 된 일부 중요 부품의 방열을 향상시키는 것을 목표로합니다.
이것이 나쁜 생각인지 아닌지 알아 내려고 노력하고 있습니다. 내 고려 사항은 다음과 같습니다.
- 보드에서 라우팅되는 신호는 최대 HF, 10MHz가 아니며 보드에는 구형파 클럭이 없습니다.
- 일부 신호의 가장 빠른 에지는 몇 um의 안정화 시간을 가지며 다른 보드의 커넥터를 통과하므로 커넥터 기생 커패시턴스에 의해 이미 필터링되었을 수 있습니다.
- 신호 레이어에서 멀리 떨어진 참조 레이어를 갖는 것은 리턴 경로에 대한 나쁜 생각입니다. 더 나은 스택은 다음과 같습니다 (상단 신호, 전력, 신호, 접지).
- 다른 한편으로, 이들 중요 구성 요소 (일부 매우 낮은 잡음 TIA)의 기준 평면으로부터의 거리를 증가 시키면 기생 입력 커패시턴스 (현재 약 0.5pF)가 감소하여 TIA 구성의 출력 잡음이 감소된다.
당신의 생각은 무엇입니까?
귀하의 의견에 대한 답변 :
맨 아래 레이어에 다각형 타설 만 추가 할 수 있습니까?
재 라우팅 할 수없는 영역에 여러 신호가있을 수 있습니다. 흑연은 전도성이기 때문에 단락을 피하기 위해 솔더 마스크에만 의존 할 것입니다. 비아의 절연은 문제가 될 수 있습니다 (텐트 드 비아는 사용할 수 없습니다).
신호 레이어가지면으로 넘쳐 있습니까?
현재는 없습니다. 주로 TIA의 접지에 대한 입력 커패시턴스를 줄이기 위해 필연적으로 채울 수있는 영역이 있습니다.
뜨거운 구성품을 PCB 바닥으로 옮길 수 있습니까?
아니요, 다른 어셈블리 및 라우팅 제약으로 인해 최상위 레이어에 있어야합니다.
그들은 실제로 전력 레이어가 어디에 있는지 관심이 있습니까, 아니면 바닥에 접지를 원합니까?
그들은 바닥이 바닥에 오도록 요청했습니다. 그렇기 때문에 대체 스택 (상단 신호, 전력, 신호, 접지)을 고려했습니다.
흑연은 전기 전도성입니다. 비아에 텐트가 완전히 채워져 있지 않으면 전 세계적으로 문제가 발생합니다.
나는 또한 그것에 대해 매우 걱정하고 있습니다. 또한 신호 트레이스에서 영역을 완전히 지우지 않으면 솔더 마스크가 제공하는 절연에 의존하기 때문에 쉽게 긁힐 수 있습니다.
