ATmega328 디커플링 캡 : 올바른 위치에 있습니까?

ATmega328 + NRF24를 사용하여 PCB 레이아웃을 설계하고 있습니다. 내 이미지에 디커플링 캡 C1 및 C2의 필요성을 완벽하게 알고 있습니다.

내 문제는 다음과 같습니다. VCC가 배터리에서 나옵니다 (0.1 µF 병렬).

VCC는 C1 (1206 세라믹 0.1 µF)을 교차하고 핀 20으로 간다. C1에서 다른 CC 커플러 커패시터 (C2, 다시 1206 세라믹 0.1 µF)의 7 번 핀과 7 번 핀으로 간다.

맞습니까? 아니면 VCC를 두 가지로 나눌 필요가 있습니까?

설명하기 위해 이것은 다른 레이아웃입니다.

첫 번째 레이아웃을 사용하십시오. Vcc 피드를 그렇게 나눌 필요가 없습니다.

다른 문제:

1. 각 캡에 대한 접지 연결은 전원 연결보다 훨씬 중요합니다. 당신은 전혀 그것을 보여주지 않았습니다. 그 권리를 얻는 것이 첫 번째 관심사가되어야합니다. 접지면을 가로 지르지 않고 가장 가까운 접지 핀으로 직접 짧은 트레이스가 있어야합니다 . 이 구멍은 구멍을 뚫고 있기 때문에 (아직 1990 년대에 대해 들어 보지 못했습니까?) 접지 핀은 해당 부품이 글로벌 접지 망 또는 평면에 연결하기에 좋은 장소입니다.

2. 100nF는 불충분합니다. 오늘날에는 1µF 미만으로 떨어질 이유가 거의 없습니다. 100 nF는 최적의 기술이 아니라 이용 가능한 기술 때문에 Pleistocene의 일반적인 바이 패스 크기였습니다. 오늘날의 1µF 다층 세라믹 캡은 더 작고, 직렬 인덕턴스가 적으며, 고대의 100nF 쓰루 홀 캡보다 넓은 주파수 범위에서 임피던스가 낮습니다.

3. 1206 패키지는 바보입니다. 더 많은 주류 0805가 적어도 전기적으로 좋을 때 레이아웃에서 공간 제약이 적을 때 왜 의도적으로 비정상적인 것을 선택합니까? 0805는 여전히 손으로 납땜하기 쉽습니다. 작은 부품을 다루는 것이 번거로울 수 있지만 0603도 쉽습니다. 0402는 손으로 할 수 있지만 오히려 그렇지 않습니다.