납땜이 더 쉬운 TSSOP 또는 QFN?
답변:
수동 납땜을 위해 TSSOP를 사용합니다. QFN에는 열풍이 거의 필요하지만 TSSOP가있는 납땜 인두로 도망 칠 수 있습니다. QFN의 피치도 작아 질 수 있으며, 이는 집에서 만든 PCB에서는 더 어렵지만 TSSOP도 작을 수 있습니다. 때로는 센터에 노출 된 패드가있어 접지해야하므로 라우팅이 더 어려워집니다.
QFN의 한 가지 문제는 패키지 아래 또는 핀 사이에 틈이없이 패키지가 보드에 평평하게 놓여 있어야한다는 것입니다. 즉, 플럭스가 패키지 아래에서 헹궈지는 것을 보장 할 수 없으므로 전도성 플럭스를 사용할 수 없습니다. 나는 그것이 실제로 나에게 일어난 것이기 때문에 이것을 알고 있습니다. 소량의 수작업 보드를 전문으로하는 현지 제조업체는 QFN을 처음 접했으며 이에 대해 생각하지 않았습니다. 우리가 돌아온 보드는 여러 가지 이유로 작동하지 않았습니다. 결국 나는 패키지 아래에서 핀이 함께 단락되고 있음을 알았습니다. 저항은 경우에 따라 몇 백 옴과 같이 놀랍게도 낮았습니다. 엉망이야 보드를 몇 시간 동안 깨끗한 물에 두는 것이 도움이되었지만 궁극적으로 우리는 뜨거운 공기 스테이션으로 모든 QFN 패키지를 제거하고 엉망을 청소 한 다음 로진 플럭스로 다시 납땜해야했습니다.
전문적으로 제조 및 제작 된 보드의 경우 QFN에는 문제가 없지만 상황에 따라 까다로울 수 있습니다.
손으로 납땜하지 않는 경우 납땜이 똑같이 쉬워야합니다. 디버깅 중에 핀에 프로브를 놓는 것처럼 TSSOP에서 육안 검사가 더 쉬워집니다.
반면에 QFN은 X 및 Y 방향으로 핀이 있다는 장점이 있습니다. 리플 로우 동안 액체 솔더 페이스트의 표면 장력은 10 분의 1mm 떨어져 있어도 패드 위로 IC를 완벽하게 끌어 당길 것이다. 따라서 QFN은 두 가지 방향으로 TSSOP를 주로 길이 방향으로 만 수행합니다.
QFN에 열 패드가있는 경우 풀 패드 위에 솔더 페이스트를 도포하지 말고 작은 도트 패턴으로 도포하는 것이 좋습니다.
가열 된 비등 플럭스가 가스 캐비티 (cavity)를 야기 할 수 있기 때문에, 핀이 제대로 납땜되지 않을 수 있도록 IC를 밀어 올리기 때문이다. 열 패드 용 페이스트 양을 줄이면이를 피할 수 있습니다.
