특정 연산 증폭기로 비 반전 증폭기를 만들려고합니다. THS3491
데이터 시트는 아래에 링크되어 있습니다.
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ths3491.pdf
25 페이지에는 비 반전 구성 다이어그램이 있습니다.
그리고 35 페이지에는 커패시터 분리를위한 지침이 있습니다.
"낮은 주파수에서 효과적인 더 큰 탄탈륨 디커플링 커패시터 (값이 6.8uF 이상)를 사용하십시오 ..."
탄탈륨 커패시터에 대한 나쁜 경험이 있었으므로 사용을 피하고 싶었습니다.
탄탈륨 커패시터를 세라믹 커패시터로 교체해도 괜찮습니까?
StackExchange를 검색하면서 비슷한 문제가있는 여러 페이지를 발견했습니다.
MLCC vs Tantalum : 디커플링의 경우 레귤레이터 입력 및 리플 감소
대답은 세라믹을 사용하는 것이 좋지만 Op 앰프를 다루기 때문에 확실하지 않습니다. 더 많이 검색했습니다.
http://www.dataweek.co.za/news.aspx?pklnewsid=27008
위의 웹 사이트에서는 세라믹 커패시터가 탄탈에 비해 더 많은 장점을 가지고 있기 때문에 탄탈륨보다 세라믹을 사용하는 것이 좋습니다.
그러나 탄탈륨을 세라믹 커패시터로 대체해도 괜찮습니까?