QFN 패키지에 MEMS가있는 이유는 무엇입니까?
답변:
단순히 : 다른 무엇을 사용하고 싶습니까?
- 칩 스케일 패키지는 일반적으로 다음과 같습니다. MEMS 디바이스는 일반적으로 안정적인 인클로저가 필요합니다. 칠기 층은 일반적으로 작동하지 않습니다.
- 플립 칩 BGA 플라스틱 패키지는 접촉 면적을 최소화하지만 (칩 스케일을 수행 할 수없는 경우) MEMS 구조가 볼이 끝나는 정확한 위치로 인해 기술적으로 실행되지 않는 경우가 많습니다.
- QFN은 대부분의 응용 프로그램에 비해 작고 저렴합니다.
- a) 다루기 쉽기 때문에 필요 이상으로 크고 b) 규모의 경제에만 있어도 더 비싸기 때문에 더 큰 것은 바람직하지 않습니다. 대부분의 MEMS 애플리케이션은 QFN 패키지를 선호하므로 다른 패키징 옵션으로 인해 더 높은 장치 당 패키징 비용.
- 하지 않을 경우, QFN 다음 중 하나입니다, 그리고 한 - 스미스는 그들이 함께 작업에 사용하고 패키지를 선호하는 것 (가) , 쉬운 올바르게 IC 패키지를 납땜.
- 리드 (leaded) 패키지는 많은 가속도계가 사용되는 진동 등의 영향을받는 응용 분야에는 매력적이지 않습니다.
3
솔더링하기 가장 쉬운 패키지 중 하나 인 QFN은 제 경험과 맞지 않지만 그 경험은 전적으로 수작업으로 납땜되므로 리플 로우하기 쉽습니다.
—
Hearth
패드를 분리하면 페이스트 및 히트 건으로 납땜하기가 매우 쉽다는 것을 알았습니다. 스텐실이 없다면 패드 사이의 솔더 마스크가 놀랍게 잘 작동합니다.
—
Marcus Müller
정말 적은 양의 페이스트로 시도하십시오!
—
Marcus Müller
전에는 페이스트를 사용하지 않았으며 솔더 와이어 만 사용했는데 QFN이 왜 그렇게 어려운지 설명 할 수 있습니다.
—
Hearth
아, 요즘은 초보자가 아니지만 DIP는 손으로 쉽게 관리 할 수있었습니다. QFN을 수행했지만 최소한 전문가 수준의 장비 없이도 QFP를 직접 수행하는 것이 더 쉽다고 말할 것입니다.
—
chrylis
이들이 QFN 엔클로저에만있는 것은 아닙니다. 예를 들어 Farnell 웹 사이트를보고 패키지 유형이 몇 개인 지 확인하십시오. https://pl.farnell.com/c/polprzewodniki-uklady-scalone/czujnikowe-uklady-scalone/moduly-mems
