마이크로 컨트롤러의 약한 내부 풀업 및 EMI 감수성

마이크로 컨트롤러에서 약한 내부 풀업 (100k)을 사용할 때 어떤 단점이 있습니까? 이러한 약한 풀업으로 감수성 라인 (기생 트레이스 / 컴포넌트 커패시턴스 만있는)이 EMI 과도 상태가되는 방법이 궁금합니다.

3-4ms 윈도우로 디지털 필터링하면 과도 현상이 발생할 가능성이 줄어들 수 있지만 전문 PCB에서 고려해야 할 사항이 있습니까?

microcontroller emc pullup

— 스타이너
소스

임피던스를 줄이기 위해 항상 외부 풀업을 병렬로 추가 할 수 있습니다.

— Dave Tweed

컨트롤러 입력이 손상되는 것을 방지하기 위해 클램핑 회로가 필요하다고 들립니다. 이와 같은 비트 : zone.ni.com/images/reference/en-XX/help/370520K-01/… 긴 와이어는 필연적으로 오버 슈트 및 언더 슈트를 발생 시키며 컨트롤러는 너무 만족하지 않습니다. 내부 풀업은 일반적으로 매우 약하며 어쨌든 정상적인 저항기 (컨트롤러 외부에서)처럼 작동하지 않습니다.

— jippie

내부 풀업은 보드 크기 제한으로 인해 외부 풀업을 건너 뛰는 데 사용되므로 외부를 배치하면 원래 목적을 상실합니다. 라인이 매우 길지 않은 경우 클램핑은 손상되는 전압 또는 전류를 입력 핀으로 이어지는 트레이스에 결합 할 수있는 실제로 큰 과도에 대해서만 이익을 얻습니다.

— Steinar

이것이 당신에게 관심이 있다면, 유일한 실제 답변은 최종 결과를 모델링하는 것입니다. 공격자 신호에 대한 커플 링 커패시턴스의 양을 이해해야하며 문제가 발생하기 전에 입력 핀에서 허용 가능한 스윙 양을 이해해야합니다.

이것이 어려운 것처럼 들리지만, 일반적으로 간단한 커패시터 공식을 사용 하고 커플 링 을 과도하게 추정 할 경우 대부분의 경험 법칙에 따라 수행해야 할 작업이 없음을 나타냅니다. 이것은 아마도 제조업체에게 그들이 한 PU의 크기를 선택하라고 알려 주었던 것입니다.

이러한 것들에 대해 생각해 본 당신에게 당신의 아이디어, 당신이 그것을 통해 일할 때 당신에게 좋은 디자인을 할 수있는 좋은 배경을 제공한다는 것과 같은 세부 사항에주의를 기울입니다.

— 자리 표시 자
소스