유로 코드의 브리지 고유 주파수 추정치 도출


14

Eurocodes는 "굽힘 만하는 간단한지지 교량"*을 추정하기위한 다음 방정식을 제공합니다.

n0=17.75δ0

어디

  • n0 은 고유 주파수 (Hz)입니다.
  • δ0mm 단위의 영구적 인 동작에서 중간 스팬에서의 처짐 입니다.

방정식은 얇은 공기에서 뜯어 낸 것처럼 보이며 상수 17.75의 출처에 대해서는 설명이 없습니다. 엔지니어로서 나는 이해하지 못하는 공식을 사용하는 것을 싫어하지만 그보다 더 많은 기본 사항을 배우면 다른 지원 조건으로 작업하도록 변경 될 수 있는지 확인할 수 있습니다.

누구든지이 관계에서 파생 / 기본적 근원을 제공 할 수 있습니까?

* 전체 참조 : EN 1991-2 : 2003 6.4.4 [주석 8] (식 6.3).


1
이것이 올바른 PDF입니까?
HDE 226868

예. 유로 코드를 무료로받을 수 있다는 것을 몰랐습니다!
thomasmichaelwallace

답변:


10

단면 크기가 일정하고 내부 댐핑이없고 작은 수직 편향에만 적용되는 전체 브리지를 2D 얇은 빔으로 단순화하면 고유 한 주파수는 간단한 고조파 운동에 의해 결정됩니다.

0=12π케이미디엄

여기서 자연 주파수이고, 복원력과 변위 (등가 '스프링 강성') 사이의 비율 빔의 질량 단위당 길이이다.0케이미디엄

보에서 수 복력은 편향된 모양으로 인한 내부 전단력입니다. 보에 의해 나타나는 힘은 전단 변화율에 비례하므로 강성 ( ) 및 모멘트의 변화율과 관련 이 있습니다 (참고 : 처짐은 빔의 길이에 비례합니다) ) 이 :이자형나는

케이=α이자형나는4

여기서 상기 빔 재의 영률이며, I는 상기 빔 부의 관성의 두 번째 모멘트, L은 상기 빔의 길이이며, α는 상기 응답의 지원 조건 및 모드의 수에 의해 결정되는 상수이다.이자형나는α

내가 본 모든 문헌은 주파수 방정식에 더 편리한 방식으로 이것을 표현합니다.

케이=(케이2)2(이자형나는)

다시 대체

0=케이2π2이자형나는미디엄

의 값을 계산하는 것은 매우 복잡하며 간단한 솔루션과 자유 에너지 방법 및 롤리 리츠를 포함한 대략적인 방법에 대한 정확한 접근 방식이 있습니다. 간단하게 지원되는 빔에 대한 몇 가지 편차는 여기에서 찾을 수 있습니다 .케이

이 방정식은 충분했지만 대한 테이블 과 균질 빔으로 브리지를 나타내는 E I 값의 계산이 필요하므로 Eurocode의 저자는 다음과 같이 결정했습니다. k 가 빔을 따라 일정 하다는 가정을 더 잘 통합하십시오 .케이이자형나는케이

이를 위해 그들은 다음 관계를 사용했습니다.

δ0=4이자형나는

여기서 최대 변형이고, C는 지지 조건에 의해 결정 상수이고, w는 균일 빔의 길이에 걸쳐 부하를 분배 상수이다.δ0

자체 중량 에서, g 는 중력으로 인한 가속도입니다 (9810 mm / s 2 ;이 방정식의 편향은 mm으로 표시됨).=미디엄

따라서 (재 배열 :)

이자형나는미디엄=29810δ0

그래서 :

0=15.764케이δ0

C에 대한 일반 값은 각각 구조 표에서 찾을 수 있습니다 (예 : 여기여기 ).케이

간단하게 지원되는 빔의 경우 :

15.764K

케이=π2 과 =5384
n0= 17.75
15.764케이=17.75
0=17.75δ

우리는 거기에 갈. :-)
HDE 226868

3

가능한 대답은 다음과 같습니다.

관련 파생 정보가 포함 된 문서 (정확한 출처를 모름)를 찾았습니다 .

0=12π케이미디엄
케이미디엄

케이=하중처짐=에프δ
에프δ
0=12π에프미디엄δ=12π미디엄미디엄δ=12πδ
0=5.03δ
=12.4382

0

Ladislav Fryba의 저서 "Dynamics of Railway Bridges"(1996)에 이에 대한 자세한 정보가 있습니다. 4 장을 읽으면 92 페이지의 공식 4.53을 볼 수 있습니다.

에프1=17.753V에스1/2

에프1V에스

이 방정식은 균일하게 분포 된 하중 μg에 의해 하중을받는 단순지지 빔의 미드 스팬 편향에 대한 공식을 따릅니다.

V에스=5384μ4이자형나는

이것은에 대체

에프제이=λ제이44(이자형나는μ)1/2

산출합니다

λ1=π

g = 9.81 m / s ^ 2를 사용하여 해당 방정식을 서로 대입하면 다음과 같습니다.

에프1=π2(5384)1/2V에스1/2

이 방정식의 수치 평가는 원하는 방정식을 산출합니다.


이 책은 방정식의 기원을 설명합니까? 이것이 OP의 질문입니다. 그렇다면,이 기원에 대해 설명해 주시겠습니까?
와사비

나는 책에 주어진 설명을 추가했다. 더 자세하게 설명해야합니까 아니면 더 간단해야합니까?
BenjaminKomen

-2

일반적으로 정적에 관심이있는 나와 같은 엔지니어의 역학은 오류를 쉽게 만들고 오해를 일으킬 수 있습니다. 이 공식은 간단하게지지되는 빔에 매우 유용합니다. 적용되는 자체 중량 하중 및 합병증을 일으키지 않고 일정 비율의 라이브 하중 (일반적으로 10 %)과 신속하게 관련 될 수 있기 때문입니다.

또한 캔틸레버는 비슷한 상수를 사용할 수 있습니다 (1dl의 경우 19.8, 종점 하중의 경우 15.8). 연속 빔과 프레임으로 모두 분해됩니다.

추적하기 위해 모든 빔 디자인으로 자연 주파수 검사를합니다. 예를 들어 목재 구조물의 경우 8Hz가 목표이며 콘크리트 바닥 / 강철 프레임 4-6Hz는 첫 번째 패스입니다.

동적 반응을 평가하기위한 거칠고 준비된 방법도 있습니다. 나는 역학이 여전히 나를 피하고 혼란스럽고 항상 의지한다고 말해야합니다! 그래서 나는 가능한 한 단순하게 유지합니다.


이것은 실제로 OP의 핵심 질문을 다루지 않습니다. 공식은 어떻게 파생되며 기본 기원은 무엇입니까?
grfrazee
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.