이 작업에 대해 계산을 제공 할 준비가 된 구조 엔지니어가 있지만, 일반적인 접근 방식이 무엇인지에 대한 구체적인 측면이 있습니다. 빌더가 결정해야 할 문제 (아마 그렇지 않을 수도 있습니다!).

건물

이 호텔은 20 세기 초 런던의 전형적인 영국 교외 2 베드룸 테라스입니다. 벽은 2 x 100mm 오래된 런던 벽돌이며 50mm의 채워지지 않은 구멍이 있습니다. 목표는 확장의 일부로 후면 벽에 대한 부적합한 지지대를 분류하는 일환으로 1 층 (미국 : 1 층)에 강철 203x203x46kg 강철 모멘트 저항 프레임을 설치하는 것입니다. 후면 벽의 너비는 6m이고 개구부는 원래 트렌치 기초 위에 놓여있는 약 2800 H x 6000W이므로 수평 하중 분산기와 3 개의 수직 기둥 (양쪽 + 중간)이 있습니다.

프레임의 한쪽면과 관련 벽을 스케치했습니다.

수평로드 스프레더 설치에 대해 확신합니다 (캐비티 벽 아래에서 잘라 내고 그 밖의 다른 곳에서는 개조 된 상인방 / RHS). 그러나이 프레임의 경우 벽에 수직 기둥을 장착 할 수 없습니다-후면 캐비티 벽의 두 잎을 통해 슬롯을 자르고 UC를 슬롯에 끼워야합니다.

슬롯의 공간은 넓지 않지만 (아마도 220mm-단일 벽돌의 너비) 넓습니다.

문제

내 관심사는 오른쪽 상단 스케치에 표시된 측면 브레이싱입니다. 제거 된 브릭 워크에 대한 대부분의 하중은 수직이고 200mm 폭을 제거하는 것은 문제가되지 않지만, 석조는 인접한 후면 벽과 파티 벽에 측면 / 비틀림 / 랙킹 지지대를 제공 할 수도 있습니다. 슬롯이 1 미터 이상인 경우에는 행복하지만 UC를 설치하는 동안 2.8m 슬롯이 적절한 측면 브레이싱없이 신뢰하기에는 너무 걱정이됩니다.

이것은 확실히 국내 확장에 대한 매우 일반적인 상황입니다. 2.8m 슬롯에 걸리는 며칠 동안 인접한 벽에 영향을 미치는 측면 자유 또는 움직임이 없는지 확인하기 위해 슬롯을지지하는 일반적인 / 적절한 방법으로 무엇을 말해야합니까? 벽돌을 자르고 비우고 UC를 제자리에 설치하고 박격포하고 있습니까?

지금까지 내 생각

아래에 스케치 된 몇 가지 아이디어가 있지만 결정적으로 좋은 대답을 찾을 수 없습니다.

내 자신의 아이디어는 짧은 (200mm 수직) 강철 섹션을 사용하여 벽을 측면으로 고정하고 기둥이 설치되는 동안 슬롯을 올바르게 열어 둡니다. 기둥이 들어가면 버팀대가 중복되어 잘려나 가거나 그대로 둘 수 있습니다.

나는 RHS를 사용하고 그 안에 새로운 UC를 슬롯으로 넣을 생각입니다. 그런 다음 옆으로 움직여야합니다. 또는 "열린"끝에 20mm 스틸 브레이스가있는 헤비 듀티 "U"자형 섹션을 만들면 선택적으로 열 수 있습니다 UC를 설치할 수 있도록 한 번에 하나씩 닫았습니다. 그러나 나는 이것을하는 "적절한"또는 안전한 방법에 대한 설명을 본 적이 없다. 그래서 이것들은 단지 추측 일 뿐이다.

내 마음에 관한 질문 :

• 현실적인 위험은 무엇입니까?
  현실적으로이 상황에서 측면 이동 / 충돌 / 꼬임 위험이 얼마나 중요합니까? 실제로 문제가있을 가능성은 얼마나됩니까?
• 비 수직 힘 / 모멘트는 얼마나 심각하고 어떤 방향으로 진행됩니까?
  "정상 / 일반"구조를 가정 할 때 엔지니어 / 빌더가 대응해야하는 것을 예측하는 데 도움이되는 전형적인 / 관련 비 수직 힘 / 모멘트 및 방향에 대해 무엇을 기대해야합니까?
• 이것이 안전하게 수행되는 일반적인 방법은 무엇이며 내 아이디어는 좋은가요?
  이 위험을 노출시키지 않고 UC를 설치하는 일반적인 방법은 무엇입니까? 브레이스가 필요한 경우,이 브레이스는 일반적으로 얼마나 무거운 의무입니까 (아이디어가 적절합니까, 아니면 더 나은 방법이 있습니까?)

면책-우리 사이에 계약이 없습니다. 이 게시물은 정보 및 의견으로 만 제공되며 어떠한 방식 으로든 "조언"을 형성하지 않습니다. 저는 공인 된 토목 기사이지만 벽돌에 대한 전문적인 경험이 없습니다. 여기에 대한 나의 견해는 예리한 DIYer의 견해로 간주되어야합니다.

측면 지원이 없으면 괜찮을 것 같습니다. 영국의 대부분의 측면 하중은 바람에서 비롯됩니다. 지난 25 년 동안 가장 높은 바람 직전에 건축자가 기존 벽을 잘라 내지 않는 한 실패합니다.

할 수있는 일은 구조 엔지니어에게 UC와 기존 벽돌 공사 사이의 긍정적 측면 연결을 위해 설계되었는지 문의하는 것입니다. 제 추측은 아닙니다. 장기적으로 지원하기 위해 연결이 필요하지 않으면 건설 중에도 필요하지 않습니다.

그것을 보는 또 다른 방법은 안뜰 / 이중 문을 고려하는 것입니다. 이것들에 대한 대부분의 프레임은 비 구조적이지만, 횡하중에서 떨어지는 집 뒷벽에는 문제가 없습니다. 당신의 구멍은 이것들 대부분보다 넓을지도 모르지만, 나는 그것이 더 높다고 생각하지 않습니다.

실용적인 솔루션은 물론 구조 엔지니어와 대화하는 것입니다. 설계 (관리 및 관리) 규정 (또는 CDM Regs라고도 함)은 설계자가 설계를 구성하는 하나 이상의 안전한 방법을 제안해야합니다. 따라서 엔지니어 는 이미 안전한 방법을 고려했을 것 입니다. 그리고 그 방법이 "지원없이 잘라 내면 – 필요하지 않습니다"라면 그들은 당신에게 그것을 말할 수 있습니다.

수직 기둥 3 "x 6"보드를 새 기둥이있는 위치 근처의 벽에 부착하여 벽을 일시적으로 버리는 것이 좋습니다.

이 보드는 5x 1/4 인치 앵커 볼트로 벽에 부착되며지면에 고정 된 대각선 2x4 "버팀대 몇 개로 측면으로 고정됩니다.이 보드는 앵커로 제거하고 모든 구멍을 패치합니다. .

나는 내 엔지니어가 에폭시 기둥 또는 다른 수단과 같은 인접한 석조와 새로운 기둥 사이의 긍정적 연결에 대해 자세히 설명 할 것입니다.