왜이 오버 브리지에 코일이 직선으로 선택 되었습니까?


11

나는 페이스 북에서 코일 철도 교량과 대안 계획을 보여주는이 밈을 보았다. 나는 그 오버 브리지를 곧게 펴면 도로 반대편에서 시작해야한다고 답했다. 코일이 합리적인 이유는 무엇입니까?

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

답변:


17

여기에 이미지 설명을 입력하십시오
소스 구글지도

교차로와 레일 사이의 거리는 100m입니다. 트랙을 비우려면 도로가 약 10m 상승해야합니다. 이는 평균 등급이 10 %임을 의미합니다. 그러나 도로에서 수직 곡선을 고려해야 최대 등급이 상당히 높아집니다.

미국에서 비 지역 도로에 허용되는 최대 등급은 약 8 %입니다 (문제의 장소는 파키스탄에 있음). 이것은 조금 더 동쪽을 건너는 고급 철도를 대체하는 연결 도로 인 것처럼 보입니다.

이 디자인을 사용하면 향후 개발을 위해 레일 옆에서 건너 갈 수있는 훨씬 더 많은 스팬이 있습니다.


2
그리고 아마도 접합점에 접근하는 속도를 줄이는 데 도움이 될 것입니다 ...
— Solar Mike

왜 그들이 연장 경사로를 사용하지 않고 법적인 등급을 사용했는지에 대해 대답 할 수 있습니까?
— Jesvin Jose

@aitchnyu 어디로 확장? 물리적으로 맞지 않기 때문에 열차가 스팬에 충돌하거나 교차로에 립이 생길 수 있습니다.
— 래칫 괴물

Rachet은 탑 레일 트랙을 안전하게 통과하는 데 필요한 높이에 도달하기 위해 여분의 도로 길이가 필요하다고 말합니다. 더 단단한 루프가 사용되었을 수도 있지만, 우수 관리 연못 등을 돌고있는 것처럼 보입니다.
— Forward Ed

1
나는 @aitchnyu가 북쪽으로 갈 때 철도와 평행하게 우회전하고 철도를 좌회전하고 마지막으로 반대쪽에서 약간 우회전하여 북동쪽에서 정렬하고 종료하는 것을 의미한다고 생각합니다. 그러나 이것은 철도의 확장 가능성을 고려할 때 가용 경사면 길이를 추가하지 않습니다.
— yo

1

1909 년 로키 산맥의 킥킹 호스 패스를 통해 캐나다 태평양 철도 노선에서 두 번 동일한 작업이 수행 되었습니다 .발로 말 패스에서 나선형 터널

두 개의 원형 터널 (파선으로 된 흰색 선)이 산을 파서 가파른 곳을 줄이기 위해 경로가 길어졌습니다.

이것은 원래 질문에서와 정확히 동일한 상황과 솔루션입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.