구성 방정식을 구조 역학에 도입하는 법 [닫힘]


1

스트레스와 스트레인 관계가 있다고 가정하고 방정식으로 단순화 할 수 있습니다. $ \ sigma = 함수 (\ 엡실론) $ . 이것은 내가 연구하고 싶은 자료의 구성 방정식입니다.

유한 요소 해석을 할 필요가 있고 동적 (비선형) 변형이 있다고 가정하고, 모델을 가지고 있으며 첫 번째 단락을 언급 한 구성 방정식을가집니다.
어떻게 우리는 시뮬레이션을하기 위해 구조 방정식에 그러한 것들을 넣을 수 있으며, 어떤 구조 방정식을 사용해야합니까?

이 CONSTITUTIVE 방정식을 다음 방정식에 넣을 수 있습니까? $ \ nabla \ cdot \ sigma = 강제 $ ? 그럼 우리는 $ \ 엡실론 $ , 우리는 변위를 얻고 $ \ sigma $ 명시 적으로.

또한, 위의 선형 방정식, 비선형 방정식은 어떨까요?

고맙습니다.


1
나는 당신이하고있는 것이 "새로운"것인지 잘 모르겠습니다. 일반적인 재료의 경우 $ \ sigma $와 $ \ epsilon $의 대칭성 때문에 $ C $ {\ sigma_ {ij} = C_ {ijkl} \ epsilon_ {kl} $의 텐서 표기법을 사용하면 $ C $ 일반적으로 21 개의 독립적 인 매개 변수를 포함하며, 모두 원한다면 $ \ epsilon $의 함수가 될 수 있습니다. (일반적으로 그들은 다른 것들의 기능이 될 것입니다.) 수치 해석 적으로 작동하는 모든 방법으로 비선형 방정식을 풀 수 있습니다. 반복적 인 방법이 필요합니다.
alephzero

답변:


3

선형 운동량의 균형은 다음과 같습니다. $$   \ nabla \ cdot \ boldsymbol {\ sigma} + \ rho \ mathbf {b} = \ rho \ mathbf {a} $$ 어디에 $ \ boldsymbol {\ sigma} $ Cauchy 스트레스, $ \ ρ $ 질량 밀도, $ \ mathbf {b} $ 몸의 힘이다. $ \ mathbf {a} $ 가속도입니다.

감안할 때 비선형 응력 - 변형률 관계 $$   \ boldsymbol {\ sigma} = g (\ boldsymbol {F}) $$ 어디에 $ \ boldsymbol {F} $ 우리는 선형 운동량 방정식을 다음과 같이 쓸 수 있습니다. $$  \ nabla \ cdot [g (\ boldsymbol {F})] + \ rho \ mathbf {b} = \ rho \ mathbf {a} $$ 다양한 변형률 정의는 $ \ boldsymbol {F} $ (예를 들어, https://en.wikipedia.org/wiki/Finite_strain_theory#Seth%E2%80%93Hill_family_of_generalized_strain_tensors ).

변형 구배 텐서 ( $ \ boldsymbol {F} $ )는 변위 벡터와 관련이있다 ( $ \ mathbf {u} $ )에서 자세히 설명 된 것처럼 https://en.wikipedia.org/wiki/Finite_strain_theory#Material_coordinates_(Lagrangian_description) . 우리가 쓸 수있는 일부 문제 (그러나 전부는 아님) $$  \ nabla \ cdot [g (\ nabla \ mathbf {u} + \ boldsymbol {I})] \ \ \ mathbf {b} = \ rho \ ddot {\ mathbf {u}} $$ 어디에 $ \ boldsymbol {I} $ 2 차 항등 텐서입니다. 이것은 분명히 변위에 대해 해결할 수있는 매우 비선형적인 문제입니다 $ \ mathbf {u} $ 적절한 경계 조건이 주어진다.

그래서, 여러분의 질문에 대한 답은 선형 운동량의 균형이 문제가 선형인지 아닌지를 유지한다는 것입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.